Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΩΣ
ΒΙΟΛΟΓΙΚΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ
ΠΟΥ ΟΦΕΙΛΕΤΑΙ ΤΟ
ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΜΠΑΧΑΛΟ
;
Κάθε πηγή
ενέργειας τείνει
να
δημιουργεί γύρω της
"φαινόμενα"
και "οικοσυστήματα" . Πρίν
την ανακάλυψη του
πετρελαίου πάνω στον
πλανήτη μας υπήρχε
μόνο το "ηλιακό
οικοσύστημα" , το
"ηφαιστειακό
οικοσύστημα"
και το
"μεθανιακό οιοσύστημα"
.
Το ηλιακό οικοσύστημα
το γνωρίζουμε όλοι :
Είναι το οικοσύστημα
όπου τα φυτά
μεγαλώνουν με το
ηλιακό φώς και
τροφοδοτούν εκατομμύρια είδη
φυτοφάγων και σαρκοφάγων
οργανισμών . Το "ηφαιστειακό οικοσύστημα" και
το "μεθανιακό οικοσύστημα" είναι
τελείως ανεξάρτητα απο το ηλιακό . Εάν
ο ήλιος σβήσει
, στον πυθμένα των
παγωμένων ωκεανών , γύρω
απο τις υπέρθερμες
πηγές ή
γύρω απο εξόδους
μεθανίου στον θαλάσσιο
πυθμένα , θα
εξακολουθούν να
υπάρχουν θάλαμοι
ρευστού
νερού που θα
φιλοξενούν ζωή που
θα αντλεί ενέργεια
απο τις χημικές
ουσίες που βγάζουν
οι θερμοπηγές
ή οι
πηγές μεθανίου . Πολύ
πιθανόν να αλλάξει
σύσταση αυτό
το οικοσύστημα
. Σήμερα γύρω απο
τις θερμοπηγές εκτός απο
τα αναερόβια πλάσματα
βλέπουμε και αερόβια
(αυτά που χρειάζονται
οξυγόνο ) .
Το σβήσιμο
του ήλιου θα
επιφέρει και εξαφάνιση
του οξυγόνου
και όλων
των αερόβιων πλασμάτων . Τα αναερόβια
όμως πλάσματα γύρω
απο τις θερμοπηγές
θα εξακολουθήσουν να
ζούν . Το μόνο κοινό
που έχουν τα τρία
οικοσυστήματα είναι η
ίδια "γλώσσα του
DNA" . Δηλαδή μία τριάδα
γραμμάτων του DNA
σημαίνει πάντα το
ίδιο αμινοξύ . Αυτό
μας βάζει την
ιδέα οτι το
ένα οικοσύστημα γεννήθηκε
απο το άλλο
χωρίς ,
προς το
παρόν , να γνωρίζουμε ποιό εμφανίσθηκε πρώτο .
Μετά την
ανακάλυψη του πετρελαίου
άρχισε με βραδύ
ρυθμό να δημιουργείται
ένα τέταρτο οικοσύστημα
: το πετρελαϊκό
οικοσύστημα (το όνομα
"πετρελαιοσκώληξ"
μου φαίνεται καλό
προς το παρόν
) . Το πετρέλαιο
είναι πηγή ενέργειας . Όπως κάθε
πηγή ενέργειας
, τείνει (εξ'
αιτίας των φυσικών
νόμων ) να
δημιουργεί γύρω της
το δικό της
"οικοσύστημα" . Είναι
μια "παρασιτική" πηγή
ενέργειας . Το πετρέλαιο μπορεί
να παράγει ενέργεια
μόνο εάν έρθει
σε επαφή με
το οξυγόνο
. Το οξυγόνο
όμως είναι προϊόν
του ηλιακού οικοσυστήματος . Εάν σβήσει
ο ήλιος θα
τελειώσει το οξυγόνο
και το πετρέλαιο
θα γίνει αδρανές
υλικό όπως το
άζωτο . Άρα ο πετρελαιοσκώληξ οφείλει
τη ζωή του
έμμεσα στο ηλιακό
οικοσύστημα .
Φέρεται σαν
ένα τυπικό παράσιτο :
- Ταλαιπωρεί
και εξασθενεί τον
ξενιστή του ( το
ηλιακό οικοσύστημα στην
περίπτωσή μας
) .
- Δεν
επιθυμεί τον θάνατο
του ξενιστή διότι
αυτό θα σήμαινε
και θάνατο του
παρασίτου .
Φυσιολογία του
Πετρελαιοσκώληκα
Κυττάξτε τον
κύκλο : Εξορύσσεται το
πετρέλαιο , φορτώνεται
σε τάνκερ
, πηγαίνει σε
διϋλιστήρια ,
γίνεται καύσιμο
και υλικό για
να κατασκευασθούν αδαμαντοφόρα
γεωτρύπανα , τάνκερ , διϋλιστήρια
. Εκατομμύρια άνθρωποι
εμπλέκονται σ' αυτό
τον κύκλο
. Άντληση , διϋλιση ,
πώληση , χρηματιστήρια ...Σαν παραπροϊόν
της όλης διαδικασίας προκύπτουν
καταναλωτικά αγαθά για
τους ανθρώπους που
ενσωματώνονται στον οργανισμό
που ονομάζουμε "Πετρελαιοσκώληξ" .
Αυτό μου
θυμίζει οτι και
εμείς , οι άνθρωποι ,
θυσιάζουμε ένα
μέρος της τροφής
μας για να
συντηρούνται εκατομμύρια ωφέλιμα
βακτήρια στο έντερο
και το δέρμα
μας . Θα ήταν
λάθος όμως να πούμε
οτι υπάρχουμε για
να ζούν τα
βακτήρια .
Με την
αντικειμενική ματιά της
Φύσης τα ανθρώπινα
κύτταρα αξίζουν περισσότερο
απο τα βακτηριακά
κύτταρα γιατί περιέχουν
πιό πολύπλοκη "πληροφορία" (DNA)
.
Παρομοίως , είναι λάθος
να πούμε οτι
η πετρελαϊκή βιομηχανία
υπάρχει για να
υπηρετεί τους ανθρώπους .
Σκεφθείτε πόση
"πληροφορία" είναι ενσωματωμένη
μέσα στα μή
κυτταρικά μέρη του
Πετρελαιοσκώληκα :
Πόση Φυσική ,
Χημεία , Μαθηματικά απαιτούνται
για να
κατασκευασθούν όλα
αυτά ( μηχανές εσωτερικής καύσης , πλαστικά , φυτοφάρμακα ,
πόλεις , συντηρητικά
τροφίμων
, υβρίδια φυτών
, ψυχαγωγικές ταινίες
...) .
Πόσα bits
πληροφοριών υπάρχουν σ'
αυτή τη γνώση ;
Πόσα bits πληροφοριών
υπάρχουν μέσα στο
ανθρώπινο DNA ;
Συνταγές για 30.000
πρωτεϊνες μόνο . Έχω
την εντύπωση οτι
η πληροφορία που
υπάρχει στα μή
κυτταρικά μέρη του Πετρελαιοσκώληκα είναι
μεγαλύτερη απο την
πληροφορία μέσα στο
ανθρώπινο DNA
. Επομένως
ο άνθρωπος είναι
υπηρέτης του Πετρελαιοσκώληκα και
όχι ο Πετρελαιοσκώληξ υπηρέτης
του ανθρώπου
.
Ο καπιταλισμός
είναι ένα σύστημα
που υπήρχε και
πρίν το πετρέλαιο . Ήταν όμως
ένα σύστημα που
έκανε αισθητή την
παρουσία του μόνο
στις πόλεις . Πρίν
το 1900 , λίγα
χιλιόμετρα έξω απο
τις πόλεις , οι
αγρότες ζούσαν όπως
την εποχή του
Ομήρου . Πολλοί όργωναν
ακόμη
με ξύλινο άροτρο !
Μετά την ανακάλυψη
του πετρελαίου ο
καπιταλισμός γιγαντώθηκε . Η
ανθρώπινη κοινωνία άλλαξε
έτσι ώστε να
χρειάζεται πετρέλαιο για
το κάθε τί . Δεν
είναι το πετρέλαιο
όπλο του καπιταλισμού
. Ο καπιταλισμός είναι
όπλο του Πετρελαιοσκώληκα !
Όπως τα
μικρόβια που ζούν
στο έντερό μας
άλλαξαν και δεν
μπορούν πια να
ζήσουν αυτόνομα έξω απο
το σώμα μας , έτσι
και ο Πετρελαιοσκώληξ αλλάζει
την κοινωνία μας
ώστε να μην
μπορεί να ζήσει
έξω απο αυτόν .
Όχι μόνο
αλλάζει την κοινωνία
αλλά μας πολλαπλασιάζει (χάρις
στο πετρέλαιο έχουμε φθάσει
τα 7 δις ) γιατί
όταν είμαστε πολλοί
είμαστε εξαρτημένοι απο
το πετρέλαιο (δεν
φθάνουν οι ανανεώσιμες
πηγές για να
μας θρέψουν όλους ) .
Εάν υπήρχε κάποια
κοινή (ανθρώπινη
) λογική
στο όλο σύστημα
θα επιτρεπόταν ποτέ
αυτός ο υπερπληθυσμός ; Τί κέρδισε
η ανθρωπότητα απο
τον υπερπληθυσμό
; Γνώση ;
Ευημερία ; Καθαρό περιβάλλον ;
Πλούσια δάση
;
Έχω και
άλλο ένα επιχείρημα
για να αποδείξω οτι ο
Πετρελαιοσκώληξ δεν υπηρετεί
την ανθρωπότητα :
Πόσοι άνθρωποι απολαμβάνουν
τα υλικά αγαθά
που παράγει (για
ανθρώπινη χρήση
) ο
Πετρελαιοσκώληξ ;
Γύρω στο
20% της ανθρωπότητας . Τί ωφέλεια
είδαν απο το
πετρέλαιο στα χωριά
του Αφγανιστάν , στα
βάθη της Αφρικής
ή στις κορυφές
των Άνδεων
; Οι πιό
πολλοί άνθρωποι έχουν
τόσα αμάξια
, τόσα φάρμακα ,
τόση μόρφωση ,
τόση ενημέρωση
όση είχαν
και
την εποχή του
Τρωϊκού Πολέμου
! Ποιά
ανθρωπότητα υπηρετεί λοιπόν
ο Πετρελαιοσκώληξ
;
Καμμία ανθρωπότητα
δεν υπηρετεί
. Υπάρχει μόνο
για τον εαυτό
του . Μας χρησιμοποιεί . Δεν
τον χρησιμοποιούμε
!
Το οτι
ζεί συμβιωτικά με το 20%
των ανθρώπων δεν
μας δίνει το
δικαίωμα να λέμε
"το πετρέλαιο υπηρετεί
την ανθρωπότητα"
. Μερικά
βακτήρια ζούν συμβιωτικά
με εμάς και
μας ωφελούν . Αυτό
δεν μας
δίνει το δικαίωμα
να πούμε " όλα
τα βακτήρια ζούν
συμβιωτικά με τον
άνθρωπο " .
Ακόμη και
οι Ρότσιλντ και οι Ροκφέλλερ
είναι εξαρτήματα του
Πετρελαιοσκώληκα . ΝΟΜΙΖΟΥΝ
οτι έχουν κάποια
εξουσία .
Το πετρελαϊκό
οικοσύστημα ( ο Πετρελαιοσκώληξ
) βρίσκεται σε
ανταγωνισμό με το
ηλιακό οικοσύστημα
.
Προσπαθεί να κλέψει
όσο το δυνατόν
περισσότερο χώρο πάνω
στην επιφάνεια της
γής . Προσπαθεί να αυξήσει
την ποικιλότητά του
εις βάρος της
ποικιλότητας του ηλιακού
οικοσυστήματος .
Προσέξτε οτι
ενώ η βιοποικιλότητα μειώνεται
, τα μοντέλα
των καταναλωτικών αγαθών
αυξάνονται ! Δεν υποφέρει ο
Πετρελαιοσκώληξ όταν εξαφανίζεται
ένα είδος φυτού . Όσο
υπάρχει το θαλάσσιο
πλαγκτόν που παράγει
οξυγόνο ο Πετρελαιοσκώληξ θα είναι
ακμαίος . Θα
διατρέφει τους
ανθρώπους με λάσπη
απο πλαγκτόν
, θα τρώει
αυτός ( ο
Πετρελαιοσκώληξ )
το
οξυγόνο και όλα θα
είναι εντάξει
.
ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ
ΤΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΣΚΩΛΗΚΑ
Εάν αφήσουμε ένα
βρεγμένο κομμάτι ψωμί
μέσα σε σακκούλα , θα
εμφανιστούν μύκητες (μούχλα ) . Θα αρχίσουν
να τρώνε το
ψωμί με όλο
και επιταχυνόμενο ρυθμό
ώσπου να τελειώσει . Με το
τέλος της τροφής
έρχεται και το
τέλος της συγκεκριμένης
αποικίας μυκήτων
. Το
"κέρδος" απο όλη
αυτή την επιδρομή
στο ψωμί θα
είναι εκατομμύρια σπόρια
που θα τα
πάρει ο άνεμος
και θα τα
μεταφέρει παντού ώστε
κάποιο απο αυτά
να βρεί ευνοϊκές
συνθήκες και να
δημιουργήσει μια νέα
αποικία . Η αποικία
δεν δρά με το
σκεπτικό "Άς καταναλώσω
το ψωμί πιό
αργά για να
ζήσω περισσότερο"
. Εάν καταναλώνει
αργά το
ψωμί δίνει ευκαιρία
και σε ανταγωνιστικά
είδη να έρθουν
και να κάνουν
αποικίες πάνω στην
ίδια πηγή τροφής . Ο
στόχος της αποικίας
δεν είναι να
απολαύσει μια μακρά
ζωή . Ο στόχος της
είναι να παράγει
όσο το δυνατόν
περισσότερη πληροφορία (σπόρια ) . Τα σπόρια
δεν είναι μύκητες
. Είναι πληροφορίες
για το πώς
χτίζονται οι μύκητες .
Παρόμοια συμπεριφορά
βλέπουμε και στον Πετρελαιοσκώληκα . Δεν
λέει "Άς καταναλώσω
το πετρέλαιο με
πιό αργό ρυθμό
για να ζήσω
περισσότερο" .
Εάν καταναλώνει
το πετρέλαιο αργά , θα
δώσει ευκαιρία
στο ηλιακό
οικοσύστημα ( τον
Ηλιοσκώληκα ή Ηλιόφυτο
) να πάρει
το πετρέλαιο για
δική του χρήση .
Η φασολιά
αποθηκεύει θρεπτικά συστατικά
στο σπέρμα για
να βοηθήσει τον
απόγονό της στα
πρώτα του βήματα .
Έτσι και
ο Ήλιος δημιούργησε
τα κοιτάσματα άνθρακα
, πετρελαίου και
φυσικού αερίου ώστε
να βοηθήσει τον
Ηλιοσκώληκα
να επεκταθεί
γρήγορα . Αξιοποιώντας αυτή
την αποθηκευμένη ενέργεια ο
Ηλιοσκώληξ θα κάνει
επιστημονική έρευνα και
θα κατασκευάσει ευφυείς
μηχανές (
τροφοδοτούμενες με
φωτοβολταϊκά ) που
θα αποικίσουν όλους
τους άνυδρους πλανήτες . Ο
Ηλιοσκώληξ θέλει να
στείλει απογόνους στην
Σελήνη , στον Άρη ,
στον Ερμή και
στην Αφροδίτη
!
Όπως ο
Βρούχος (
έντομο ) τρώει
τα φασόλια και κλέβει
την ενέργεια που
προοριζόταν για τον απόγονο της
φασολιάς , έτσι
και ο Πετρελαιοσκώληξ τρώει
την αποθηκευμένη ενέργεια
που προοριζόταν για τα παιδιά
του Ηλιοσκώληκα . Αντί να
γίνεται επιστημονική έρευνα
, κατασκευάζονται καφετιέρες
και πολυτελή αμάξια .
Κάθε χρόνο
ο Πετρελαιοσκώληξ αυξάνει
την κατανάλωση πετρελαίου
. Όταν πεθάνει απο
έλλειψη πετρελαίου θα
αφήσει πίσω του
μια τεράστια ποσότητα
πληροφοριών που δημιούργησε
. Μέσα στα
τελευταία 100
χρόνια του τρελλού καταναλωτισμού σκεφθείτε
πόσα καταναλωτικά προϊόντα
δημιουργήθηκαν . Πόσα
ψυχαγωγικά έντυπα
, τραγούδια , τηλεοπτικές
σειρές , κινηματογραφικά
φίλμ , επιστημονικές
ανακαλύψεις ... Οι
περισσότερες
απο αυτές τις
πληροφορίες θα χαθούν
γιατί δεν θα
μπορέσουν να ενσωματωθούν στο
ηλιακό οικοσύστημα που
θα ξανακατακτήσει τη Γή
. Κάποιες όμως
θα ενσωματωθούν στο
ηλιακό οικοσύστημα και
θα το εμπλουτίσουν
. Υποθέτω οτι αυτές
οι πληροφορίες θα
είναι οι επιστημονικές
ανακαλύψεις που έγιναν
μέσα στον Αιώνα
του Πετρελαίου
. Το ηλιακό
οικοσύστημα θα βγεί
κερδισμένο απο όλη
αυτή την περιπέτεια
. Πρίν τον Αιώνα
του Πετρελαίου δεν
είχε πλαστικούς σωλήνες
για να μεταφέρει
νερό και να δημιουργεί
ζωή σε δύσκολες
περιοχές . Μετά θα έχει . Πρίν
τον Αιώνα του
Πετρελαίου δεν γνώριζε
τα ευαίσθητα σημεία
του (πχ νομίζαμε
οτι η Φύση
μπορεί να διασπάσει σύντομα οποιαδήποτε
ουσία απορρίπτουμε ) . Μετά
θα γνωρίζει
.
Αυτή η
ενσωμάτωση πληροφοριών σε
άλλα συστήματα μας
είναι γνωστή και
απο άλλα παραδείγματα . Οι δεινόσαυροι
μπορεί να εξαφανίστηκαν
αλλά τα περισσότερα
γονίδιά τους μάλλον
είναι σκορπισμένα στα
διάφορα είδη πουλιών . Ίσως θα μπορούσαμε
να ξαναδημιουργήσουμε ένα
είδος δεινοσαύρου εάν
ξέραμε ποιό γονίδιο
να πάρουμε απο
το σπουργίτι
, ποιό απο
την στρουθοκάμηλο
, ποιό απο
το γεράκι κλπ .
Στο βιβλίο
"Το Εγωιστικό Γονίδιο"
του Richard Dawkins
εκτίθεται η άποψη
οτι αυτό που
ονομάζουμε
"είδος" στη Βιολογία
, έχει πολύ
μικρή αξία . Η
φύση νοιάζεται να
μην εξαφανισθούν τα
γονίδια
που μεταφέρει
το είδος .
Δεν νοιάζεται
να διατηρήσει επ'
άπειρον συγκεκριμένα είδη .
Η παραγωγή νέων
γονιδίων και η
διατήρησή τους φαίνεται
να είναι ο
πρωταρχικός σκοπός της
φύσης . Τα είδη των
φυτών και ζώων
είναι απλώς οι
"συσκευασίες
μεταφοράς" των γονιδίων
. Αυτό που ονομάζουμε
"είδος" είναι ένας
συνδυασμός γονιδίων . Μπορούμε
να παρομοιάσουμε τα
γονίδια με τα
πλαστικά τουβλάκια LEGO
που τα συνδυάζουμε
για να κάνουμε
σπιτάκια . Λίγο μας ενδιαφέρει
να κρατήσουμε για
πάντα το συγκεκριμένο
σπιτάκι . Αυτό που μας
ενδιαφέρει είναι να
διαφυλάξουμε επι μακρόν
τα ίδια τα
τουβλάκια για να
κάνουμε νέους συνδυασμούς .
Αφού λοιπόν
ο Πετρελαιοσκώληξ είναι
ένα φυσικό φαινόμενο
γιατί να ανησυχούμε ;
Μήπως πρέπει να τον
αφήσουμε να πεθάνει
με την ησυχία του
για να κληρονομήσει
το ηλιακό οικοσύστημα
τις πληροφορίες του ;
Υπάρχει ένα
φαινόμενο που μας
ανησυχεί . Μπορούμε
να το
ονομάσουμε "φαινόμενο της πενικιλλίνης" .Έστω
οτι αφήνουμε μύκητες
να αναπτύσσονται μέσα
σε θρεπτικό ζωμό . Όσο
διάστημα η
τροφή
είναι αρκετή και
οι μύκητες χορτάτοι , ξοδεύουν ενέργεια
για να δημιουργήσουν
απογόνους .
Μόλις οι
μύκητες γίνουν πολλοί
και αρχίσουν να πεινάνε
ξοδεύουν την (λιγοστή)
ενέργειά τους για
να παράγουν πενικιλλίνη !
Η πενικιλλίνη είναι
δηλητήριο εναντίον των
βακτηρίων . Οι μύκητες
νομίζουν οτι βρίσκονται
μέσα στο χώμα
του δάσους και
υποθέτουν οτι η
τροφή μειώθηκε διότι
καταναλώνεται απο βακτήρια
που εισέβαλλαν στην
περιοχή των μυκήτων .
Τί θα
κάνει ο Πετρελαιοσκώληξ όταν
αρχίσει να πεινάει ;
Θα αποδεχθεί στωϊκά
τον θάνατό του
ή θα εκκρίνει
κάποια
"πενικιλλίνη"
εναντίον του ηλιακού
οικοσυστήματος ;
Ακούμε οτι
συζητούν για στροφή
προς την πυρηνική
ενέργεια ,
για τεράστια
αιολικά πάρκα στα
νησιά .
Ίσως αύριο
αρχίσουν να λένε
οτι τα δάση
πρέπει να κοπούν
για να εγκατασταθούν τεράστοι
ηλιακοί συλλέκτες
. Μέσα στην
απελπισία του ο
Πετρελαιοσκώληξ
επιτίθεται στο
ηλιακό οικοσύστημα . Το
ενεργειακό κέρδος που θα έχει
απο αυτές τις
επιθέσεις θα
είναι μικρό
. Δεν του φθάνει
να ζήσει με
χλιδή .
Απλώς θα
φυτοζωεί .
Θα χρησιμοποιεί
την λιγοστή ενέργεια
για να διατρέφει
τους ανθρώπους
-υπηρέτες του
χωρίς να κάνει
ούτε επιστημονική έρευνα
ούτε πολιτιστική παραγωγή . Ένας εφιαλτικός
κόσμος όπου οι
άνθρωποι θα διατρέφονται
με πολτό απο
πλαγκτόν και θα
έχουν ηλεκτρικό
ρεύμα μόνο
για να λειτουργεί
μερικές ώρες η
τηλεόραση που
θα
κάνει αποκλειστικά και
μόνο πλύση εγκεφάλου .
Μην σας
ξεγελά το γεγονός
οτι μιλούν για
στροφή στα τεράστια
αιολικά (ή ηλιακά ) πάρκα . Δεν
πρόκειται για νίκη
του ηλιακού οικοσυστήματος . Οποιαδήποτε
μορφή ενέργειας παράγεται
και ελέγχεται απο
λίγους
ανήκει στον
Πετρελαιοσκώληκα .
Όταν θα
ακούσετε να μιλούν
για μικρή ανεμογεννήτρια στην
αυλή του καθενός
τότε θα πρόκειται
για νίκη του
ηλιακού οικοσυστήματος .
Όταν θα
φθάσει στο σημείο
να καταστρέφει πολλές πληροφορίες
του ηλιακού οικοσυστήματος χωρίς να δημιουργεί ισάριθμες
πληροφορίες
στο πετρελαϊκό
οικοσύστημα τότε θα
έχει έρθει η
ώρα του
θανάτου του
Πετρελαιοσκώληκα .
Το ότι
θα πεθάνει
ο Πετρελαιοσκώληξ είναι
σίγουρο . Το τί θα αφήσει
πίσω του δεν
έχει ξεκαθαριστεί ακόμη .
Είναι σίγουρο οτι οι φυσικοί
νόμοι επιβάλλουν την
συνεχή μεγέθυνση του
όγκου των πληροφοριών ;
Εάν είναι έτσι
δεν χρειάζεται να
ανησυχούμε . Η μετάβαση απο
το πετρελαϊκό οικοσύστημα
στο ηλιακό θα
είναι ομαλή
. Δεν θα
καταστραφεί αποθηκευμένη γνώση
και η επιστημονική
έρευνα θα συνεχιστεί
κανονικά . Απο την
παλαιολιθική εποχή βλέπουμε
μια συνεχή αύξηση
της γνώσης που
χρησιμοποιείται στην καθημερινή
ζωή . Δεν μοιάζει
να είναι τυχαίο . Το
τυχαίο έχει σκαμπανεβάσματα .
Εδώ βλέπουμε
μια καμπύλη που
είναι συνεχώς ανηφορική . Στη μετάβαση
απο την Αρχαιότητα
στον Μεσαίωνα έχουμε
την απώλεια πολλών
αρχαίων συγγραμμάτων αλλά
αυτά δεν αφορούσαν
γνώσεις που χρησιμοποιούνταν στην
καθημερινή ζωή των
ανθρώπων . Αντιθέτως
, εάν δούμε
τις γνώσεις γύρω
απο την Λαϊκή
Ιατρική , τις καλλιέργειες
, την
κτηνοτροφία , την χειροτεχνία , την ναυπηγική , την
εμπειρική χημεία (αλχημεία )
αυτές έχουν
μια σταθερή
άνοδο .
Είναι όμως
σίγουρο οτι αυτή η άνοδος
θα συνεχισθεί
; Αν ο θάνατος
του Πετρελαιοσκώληκα συνοδευτεί
απο παγκόσμιο λιμό (πείνα)
και πυρηνικό πόλεμο
, τότε θα έχουμε
καταστροφή της συσσωρευμένης γνώσης
και επιστροφή στην
Εποχή του Λίθου (ή
στην εποχή των
ερπετών) . Φαντάζεστε μια εποχή
που όταν αρρωσταίνουν
οι άνθρωποι θα
καταφεύγουν πάλι
, με τάματα
στα χέρια
, στους ναούς
και τα μοναστήρια
; Εμένα μου
φαίνεται εφιαλτική
. Τί ποιότητα
έχει η ζωή
χωρίς γνώση
; Το να μην ξέρουμε
τί υπήρξε πρίν
απο εμάς , τί
είναι τα άστρα
στον ουρανό ,
τί προκαλεί τους
κεραυνούς δεν σας
φαίνεται πολύ μεγάλη
απώλεια ;
Εάν το
Σύμπαν ενδιαφέρεται για
κάτι ,
αυτό το
"κάτι" είναι η
διατήρηση και αύξηση
της πληροφορίας
. Οι
φέροντες Ελληνικό Εγκέφαλο
είναι πιό καλά
"συντονισμένοι" με το Σύμπαν
γι' αυτό και
υποφέρουν όταν χάνεται
μια μορφή ζωής
(χάνονται πληροφορίες
) .
Εάν ο
τρόπος θανάτου του
Πετρελαιοσκώληκα
δεν προκαθορίζεται απο
τους φυσικούς νόμους
τότε εμείς
, οι Έλληνες
, πρέπει να αγωνισθούμε
ώστε να πεθάνεί
όσο το δυνατόν πιό
αθόρυβα .
Στην Φύση
δεν είναι δεδομένο
οτι όλες οι
φασολιές θα αφήσουν
απογόνους . Μπορεί ο
Βρούχος να φάει
όλα τα σπέρματα
μιας συγκεκριμένης φασολιάς
και αυτή να μην αφήσει
απογόνους . 'Ετσι και
στον πλανήτη μας
, ίσως ο Πετρελαιοσκώληξ νικήσει
τον Ηλιοσκώληκα και
δεν τον αφήσει
να διασπείρει απογόνους
σε άλλους πλανήτες .
Εάν είναι
προκαθορισμένο ( απο τους
φυσικούς νόμους) οτι
το τέλος του
θα είναι αθόρυβο
τότε εμείς είμαστε
το "εργαλείο" που
θα επιφέρει το
αθόρυβο τέλος .
Ο,τι απο
τα δύο και
άν ισχύει
, ο αγώνας
μας είναι επιβεβλημένος .
Πώς μπορούμε
να νικήσουμε τον
Πετρελαιοσκώληκα :
α)
Ο Βρούχος κινδυνεύει
απο κάποιο πουλί
ή σαρκοφάγο έντομο .
Ποιός είναι ο
εχθρός του Πετρελαιοσκώληκα ;
Η ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑ !
Τα αφεντικά του
καπιταλισμού δεν τρώνε
μεταλλαγμένα ή υβρίδια . Ψάχνουν βιολογικά
τρόφιμα (
παραγωγή του
Ηλιοσκώληκα ) ! Οικολογικά χωριά
θα μπορούσαν να
παράγουν ποιοτικά τρόφιμα
και να τα
πουλούν με γενναία
ανταλλάγματα σε πετρέλαιο
ώστε να τροφοδοτείται
η επιστημονική έρευνα
του Ηλιοσκώληκα .
β) Τα
φυτοφάγα έντομα κινδυνεύουν απο δηλητήρια
που παράγουν τα
ίδια τα φυτά .
Τι δηλητήριο θα
μπορούσε να παράγει
ο Ηλιοσκώληξ ;
Ανέφερα
προηγουμένως οτι "Όταν
θα φθάσει ( ο
Πετρελαιοσκώληξ )
στο σημείο
να καταστρέφει πολλές πληροφορίες
του ηλιακού οικοσυστήματος χωρίς να δημιουργεί ισάριθμες
πληροφορίες
στο πετρελαϊκό
οικοσύστημα τότε θα
έχει έρθει η
ώρα του
θανάτου του
Πετρελαιοσκώληκα"
. Δηλαδή
νικά το οικοσύστημα
που κάνει το
Σύμπαν πιό πλούσιο
σε πληροφορία . Ή
με άλλα λόγια , το
Σύμπαν δίνει δικαίωμα
ζωής στο οικοσύστημα
που παράγει πιό
πολλές πληροφορίες
. Αυτό
είναι μια λογικοφανής
υπόθεση .
Δεν μας εγγυάται
κανείς οτι ισχύει . Εάν
ισχύει όμως μας
αποκαλύπτει
την Κερκόπορτα
του
Πετρελαιοσκώληκα .
Αντί να τον
πολεμάμε κατά μέτωπο
(πορείες , διαδηλώσεις )
μπορούμε να τον
νικήσουμε απλώς αυξάνοντας
την ποσότητα πληροφοριών
που παράγεται στο
ηλιακό οικοσύστημα
. Επειδή συμβαίνει
να ασχολούμαι με
το θέμα "οικολογικά χωριά"
, το πρώτο
παράδειγμα που σκέφτομαι
έχει σχέση με
αυτά τα χωριά
: Ας υποθέσουμε οτι
ιδρύουμε πολλά οικολογικά
χωριά . Οι άνθρωποι
που ζούν εκεί
ανακαλύπτουν πολλές "πληροφορίες" . Νέοι
τρόποι καλλιέργειας , νέες
θεραπείες για τις
αρρώστειες , νέα έθιμα
,
νέες δημιουργίες στον
χώρο των τεχνών . Ακόμη και
μια πορεία 1000
γυμνών διαδηλωτών είναι
πληροφορία ! Οι ειδήσεις
ταξιδεύουν , επισκέπτες
έρχονται να
δούν τον
καινούργιο κόσμο που δημιουργήθηκε ...Η έκφραση
"Γίνεται ντόρος" νομίζω
αποδίδει πολύ καλά
αυτό που θέλω
να πώ .
Όταν στα
δελτία ειδήσεων , οι
πιό πολλές ειδήσεις
θα αφορούν γεγονότα
σχετικά με τα
οικολογικά χωριά δεν
νομίζετε οτι ο
Πετρελαιοσκώληξ θα καταρρεύσει
με το πρώτο
φύσημα του αέρα ;
Πρίν μερικά
χρόνια είδαμε την
κατάρρευση της Σοβιετικής
Αυτοκρατορίας . Είναι
σύμπτωση οτι απο
τις δύο αυτοκρατορίες
κατέρρευσε εκείνη που
παρήγαγε τις λιγότερες
πληροφορίες ; Το διαστημικό πρόγραμμα
που έφερε τους
αμερικανούς στη Σελήνη , το
Χόλλυγουντ , τα
αναρίθμητα καταναλωτικά
αγαθά είναι πληροφορίες
.
Είναι σύμπτωση
το ότι επιβιώνει
η Κίνα που
υιοθέτησε καπιταλιστικές μεθόδους
παραγωγής "πληροφοριών"
;
Επομένως ,
το δηλητήριο είναι
οι ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ που
παράγει ο Ηλιοσκώληξ .
γ) Ο
Πετρελαιοσκώληξ
ελπίζει οτι
πρίν τελειώσει
το πετρέλαιο
θα προλάβει να
ανακαλύψει την σύντηξη
του υδρογόνου .
Αν το κατορθώσει
, θα ζήσει
αιώνια . Εμείς
οφείλουμε να σαμποτάρουμε
αυτή την πορεία
. Πώς ;
#
Εάν κάποιος θυσιαστεί
για να καταστρέψει
τον πειραματικό αντιδραστήρα
σύντηξης ITER που
χτίζεται στην Cadarache
της Γαλλίας (
κοντά στην Μασσαλία )
θα καταστρέψει το
μέλλον του Πετρελαιοσκώληκα .
Σήμερα υπολογίζουν οτι το 2050
θα είναι έτοιμος
ο αντιδραστήρας
. Δεν
είναι σίγουρο οτι ο
Πετρελαιοσκώληξ θα αντέξει
άλλα 40 χρόνια
με το πετρέλαιο
να γίνεται όλο
και πιο ανεπαρκές . Ο
Πετρελαιοσκώληξ έχει μπεί
σε φάση "ισχνών
αγελάδων" . Αν
καταστραφεί ο αντιδραστήρας είναι σίγουρο οτι
δεν θα αντέξει
ο Πετρελαιοσκώληξ άλλη
παράταση της περιόδου
ισχνών αγελάδων
.
#
Μεγάλες διαδηλώσεις και
κινητοποιήσεις
έξω απο
τον ITER θα
έπειθαν τους επιστήμονες , που
εργάζονται εκεί , να παραιτηθούν
και να σταματήσει
το σχέδιο
.
Η
σύντηξη ΕΠΙΘΥΜΟΥΜΕ να
ανακαλυφθεί . Απλώς θέλουμε
να γίνει ΜΕΤΑ
ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ του
Πετρελαιοσκώληκα .
Τότε θα
χρησιμοποιηθεί απο τον
Ηλιοσκώληκα με σύνεση
και μέτρο
. Θα
χρησιμοποιηθεί για έρευνα
και αποστολή απογόνων
του Πετρελαιοσκώληκα στους
άλλους πλανήτες
. Ο
Πετρελαιοσκώληξ
θα την
χρησιμοποιήσει για να
παράγει καφετιέρες και
κοσμήματα !
#
Μαζική δραπέτευση των
ανθρώπων σε οικολογικά
χωριά . Ο Πετρελαιοσκώληξ θα
έχανε υπηρέτες και
θα μειωνόταν η
δύναμή του
.
#
Μαζική ιδεολογική ( και
όχι μόνο !!! )
επίθεση στους πιστούς
υπηρέτες του Πετρελαιοσκώληκα .
Όποιος λέει
"Ο
ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ
ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ
ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ"
" ΑΝ
ΠΕΘΑΝΩ ΕΓΩ ΔΕΝ ΜΕ
ΝΟΙΑΖΕΙ ΤΙ ΘΑ
ΓΙΝΕΙ ΜΕΤΑ"
" Η ΖΩΗ
ΕΙΝΑΙ Ο,ΤΙ ΦΑΜΕ
ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΠΙΟΥΜΕ"
" ΜΟΥ
ΑΡΕΣΕΙ ΝΑ ΖΩ
ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΟΜΕΝΟΣ ΤΑ ΚΟΡΟΪΔΑ"
είναι πιστός
υπηρέτης του Πετρελαιοσκώληκα (
δηλαδή παλαιοπολιτικάντηδες
, λαμόγια
, κομματόσκυλα
, φανατικοί
αριστεροί , δανδήδες )
. Αυτοί ακριβώς
είναι
οι ξένοι
ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΑΝΑΜΕΣΑ
ΜΑΣ ! Ζούν
ανάμεσα σε εμάς
( που είμαστε υπηρέτες
του Ηλιοσκώληκα )
, μοιάζουν με
εμάς , αλλά
είναι ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥ
ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΣΚΩΛΗΚΑ !
ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΕ
ΑΛΛΟ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ
!
Ο παλαιός
διαχωρισμός
των ανθρώπων
σε "δεξιούς" και
"αριστερούς"
δεν έχει
νόημα . Ο νέος
διαχωρισμός είναι ΥΠΗΡΕΤΕΣ
ΤΟΥ ΗΛΙΟΣΚΩΛΗΚΑ εναντίον
ΥΠΗΡΕΤΩΝ ΤΟΥ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΣΚΩΛΗΚΑ .
Τα πολιτικά κόμματα
πια πρέπει να
ιδρύονται με βάση
αυτούς τους προσανατολισμούς .
Εμείς οι
Έλληνες αγαπούμε την
στρατηγική . Στρατηγική
σημαίνει χτύπημα ( με
μικρό ενεργειακό κόστος
) στο πιο
ευαίσθητο
σημείο του
αντιπάλου . Λοιπόν το ευαίσθητο σημείο
του αντιπάλου βρίσκεται
στην Cadarache της
Γαλλίας . Οφείλουμε
να συγκροτήσουμε Καθοδηγητικό
Ιερατείο που θα
συντονίσει
την επίθεση όλων
μας ακριβώς εκεί .
Η αφρικανική
ακακία
Κάποιοι
αναρωτιούνται "Μα ,
είναι δυνατόν να
νικηθεί ο πετρελαιοσκώληξ ; Αφού
έχει όλο το
χρήμα στα χέρια
του" .
Υπάρχει
μια αφρικανική ακακία
που οι γαζέλες
τρώνε τα φύλλα
της . Όσο η
απώλεια των φύλλων
είναι μικρή τίποτα
αξιόλογο δεν συμβαίνει
. Όταν
όμως χαθούν
απότομα πολλά
φύλλα η
ακακία γεμίζει τα
υπόλοιπα φύλλα με
ταννίνες . Ταυτόχρονα παράγει
το αέριο αιθυλένιο
που ειδοποιεί και
τις γειτονικές ακακίες
να παράγουν ταννίνες !
Έτσι οι γαζέλες
δηλητηριάζονται και η
ζημιά σταματά
.
Είμαι άνθρωπος
των Φυσικών Επιστημών .
Εκεί που οι
άλλοι βλέπουν οικονομία
και πολιτική
, εγώ
βλέπω Δαρβίνια Επιλογή
, ανταγωνισμό των
ειδών , Θεωρία
Παιγνίων και Μαθηματικά .
Το γήϊνο
οικοσύστημα
είναι ένας
οργανισμός ( πέστε
το "Ηλιόφυτο" ή
"Ηλιοσκώληκα" ) που
έχει προσβληθεί απο
ένα παράσιτο ( τον
Πετρελαιοσκώληκα )
. Τα
φυτά αναπτύσσουν τρόπους
άμυνας και πολλάκις
( όχι πάντα)
εξολοθρεύουν τα παράσιτα ( όπως οι
γαζέλες στο παράδειγμα ) .
Γιατί να
μην συμβεί αυτό
και στο Ηλιόφυτο
; Δεν λέω
οτι σίγουρα μπορούμε
να νικήσουμε τον
Πετρελαιοσκώληκα .
Λέω οτι
ΕΧΟΥΜΕ
ΑΡΚΕΤΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ
.
Όλοι
εμείς που ανήκουμε
στο Ηλιόφυτο έχουμε
την ψευδαίσθηση οτι
δρούμε
ενάντια στον
Πετρελαιοσκώληκα
επειδή έτσι
αποφασίσαμε με ελεύθερη βούληση . Ας
έχουμε όμως ,
στην άκρη του
μυαλού , την
εικόνα οτι μπορεί
να είμαστε απλώς το
δηλητήριο που εκκρίνει
το Ηλιόφυτο για
να σκοτώσει
τον Πετρελαιοσκώληκα
!
---------------------------------------------------------
ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΤΕΛΟΣ
ΠΑΝΤΩΝ ΤΟ ΗΛΙΟΦΥΤΟ ;
( Ξεκινώ
απο το αξίωμα
οτι δημιουργηθήκαμε επειδή
έτσι το απαιτούσαν
οι Φυσικοί Νόμοι . Δεν
μας δημιούργησε
κάποιος θεός
)
Οι λεμούριοι
γέννησαν τους πιθήκους
και ύστερα μπήκαν
στο περιθώριο.
Οι πίθηκοι
γέννησαν τους
ανθρώπους και
ύστερα μπήκαν στο
περιθώριο .
Χιλιάδες τέτοια
παραδείγματα μπορούμε να
βρούμε στην ιστορία
της ζωής πάνω
στη Γή .
Ο άνθρωπος
τι πρέπει να
κάνει ; Να φάει ,
να πιεί , να διασκεδάσει , να σπαταλήσει
τους φυσικούς πόρους
και όταν
εξαφανισθεί να αφήσει
έναν πλανήτη μολυσμένο
από ραδιενεργά και
διοξίνες ;
ΟΧΙ
! Το
αισθητήριο του ωραίου
μας λέει ότι
πιο όμορφο είναι
το ακόλουθο
:
Να αυξήσει
ο άνθρωπος την
πολυπλοκότητα και την ποικιλία
του σύμπαντος προσθέτοντας
ένα ακόμη όν
στα ήδη
υπάρχοντα . Ένα όν
ανώτερο από όλα
τα προηγούμενα (όπως
ήταν ο άνθρωπος
όταν εμφανίσθηκε
) .
Ένα
όν με
μεγαλύτερη ευφυϊα , μεγαλύτερη
αντοχή ,
μεγαλύτερη διάρκεια
ζωής . Δεν έχει
σημασία αν αυτό
το όν είναι φτιαγμένο από
κύτταρα ή από
ηλεκτρονικά κυκλώματα .
Θεωρό πιο
πιθανό αυτό το
όν να αποτελείται
από ηλεκτρονικά κυκλώματα
και το σκεπτικό
μου είναι το
ακόλουθο :
Τα πολύπλοκα
όντα (πχ σπονδυλωτά )
ζούσαν πρώτα στο
νερό (ψάρια
) που
είναι πολύ φιλικό
με τη ζωή .
Μετά βγήκαν
και αποίκισαν τις
όχθες (αμφίβια)
. Μετά
κατέκτησαν τις ξηρές
ερήμους (ερπετά) και
στο
τέλος τον
αέρα (πτηνά)
.
Ποιο είναι
το επόμενο βήμα
για ένα πολύπλοκο
όν ;
ΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ
ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΥΔΡΟΙ ΠΛΑΝΗΤΕΣ
!
Σ΄
αυτές τις περιοχές
όμως τα κύτταρα
δεν μπορούν να
επιζήσουν . Μόνο ένα όν
που δεν χρειάζεται
νερό θα ευδοκιμούσε εκεί .
Η ,γνωστή , Ανθρωπική Αρχή
λέει ότι το
Σύμπαν κατασκεύασε τον
άνθρωπο για να
υπάρχει ενας παρατηρητής
(του Σύμπαντος)
. Δεν μπορεί
όμως να διευκρινίσει
ΠΟΣΟ πολύπλοκο παρατηρητή
επιθυμεί το Σύμπαν .
Του είναι
αρκετό ένα έντομο ;
Του είναι αρκετός
ο άνθρωπος
; Θέλει
κάποιον πιο πολύπλοκο
παρατηρητή ;
Αν ναι ,
πόσο πολύπλοκος
;
Όλα αυτά
τα ερωτήματα απαντώνται
εάν ξαναδιατυπώσουμε την
Αρχή ως εξής :
« Το Σύμπαν
επιθυμεί όσο το
δυνατόν πιο πολύπλοκους
παρατηρητές»
.
Αν δεχθούμε
αυτή την Αρχή
τότε δεν θα
μας φανεί εξωφρενική
η σκέψη ότι
είμαστε ένα εργαλείο
του Σύμπαντος
. Εχουμε
την ψευδαίσθηση ότι
διαθέτουμε ελεύθερη
βούληση
ενώ στην πραγματικότητα κινούμαστε
πάνω σε τροχιές
που άλλος έχει
καθορίσει . Θέλετε και
μια ισχυρή ένδειξη
γι’ αυτό ;
Αφού είμαστε
ελεύθεροι στις επιλογές
μας άς σταματήσουμε
αύριο κάθε έρευνα
σχετική με την
τεχνητή νοημοσύνη
!
Κάτι μας
λέει ότι τίποτα
πια δεν μπορεί
να σταματήσει την
έρευνα . Μπορείτε
να βρείτε
πολλά επιχειρήματα υπέρ
του ότι αυτή
η έρευνα γίνεται
για το δικό
μας συμφέρον
. Στο
τέλος όμως αυτού
του δρόμου τι διακρίνετε
; ΕΝΑ
ΟΝ ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
!
--------------------------------------------
Οφείλω να
καταθέσω οτι ο
πρώτος που εξέφρασε
αυτές τις ιδέες
είναι Νίτσε
. Ιδού
τα σχετικά εδάφια :
Φρειδερίκος Νίτσε :
Τάδε έφη Ζαρατούστρα
Ο πρόλογος
του Ζαρατούστρα ,
εδάφιο 3 :
Όλα τα όντα
μέχρι τώρα πλαστουργήσαν
κάτι αψηλότερο από
τον εαυτό τους
και σείς θέλετε
να είστε του
μεγάλου κύματος η
φυρονεριά , και βρίσκετε καλύτερο
να γυρίσετε πίσω κατά
το ζώο ,
κι’ όχι
να ξεπεράσετε τον
άνθρωπο ; Τι είναι
ο πίθηκος για
τον άνθρωπο
; περίγελο ,
ντροπή λυπητερή .
Ολόϊδιος πρέπει
να γίνει κι’
ο άνθρωπος για
τον Υπεράνθρωπο
: περίγελο ,
ντροπή λυπητερή .
…Να εγκληματείς
εναντίον της γής , αυτό
είναι το έγκλημα
το πιο
στυγνό στον
κόσμο ….
Ο πρόλογος
του Ζαρατούστρα ,
εδάφιο 4 :
Το μεγάλο στον άνθρωπο
βρίσκεται στο ότι είναι
γιοφύρι , όχι σκοπός .
Οι ομιλίες
του Ζαρατούστρα , Τα πάθη
και οι ηδονές
: Ο άνθρωπος είναι
κάτι που είν’
ανάγκη να ξεπεραστεί …
Τα
μεγάλα γεγονότα
: Η γής , είπε , έχει
ένα πετσί
, και το
πετσί της αυτό βγάζει
αρρώστιες . Μια από τις
αρρώστιες αυτές λέγεται
, για παράδειγμα :
«άνθρωπος» !
Η γνώση :
να ποια είναι
η χαρά των
όσων έχουν λεονταροθέληση
------------------------------------------------------
ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΑΠΟ
ΤΗΝ ΟΔΟ ΤΗΣ
ΑΝΑΤΟΜΙΑΣ
Ποιός
είναι ο σκοπός
ύπαρξης της κυτταρικής
κοινωνίας που λέγεται
"ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΣΩΜΑ" ;
Ένα κύτταρο
μέσα στο συκώτι
μας νομίζει οτι
ο σκοπός του
σώματος είναι να
περνάνε καλά τα
κύτταρα . Τα μάτια
βλέπουν την τροφή ,
τα πόδια κινούνται
προς τα εκεί ,
τα χέρια την
πιάνουν , το
στομάχι την χωνεύει ,
το αίμα την
μεταφέρει στα κύτταρα
, το συκώτι
συνθέτει απαραίτητες ουσίες
και διασαπά τις
βλαβερές . Ένα όργανο
αν πάθει βλάβη ,
όλα θα υποφέρουν .
Αλήθεια
;
Δεν υπάρχει
εξαίρεση ;
Τα κύτταρα
που γεννούν τα
σπερματοζωάρια , οι σάλπιγγες
, η μήτρα
!
Αυτά τα
κύτταρα αν εξαφανισθούν
ΟΥΔΕΜΙΑ βλάβη θα
πάθουν τα
υπόλοιπα ! Ίσως
μάλιστα να διάγουν
καλύτερα διότι θα
λείψουν εστίες καρκινογένεσης και η
ίδια ποσότητα τροφής θα
μοιράζεται σε λιγότερα
κύτταρα .
Αυτό το
παράδοξο μου βάζει
την ιδέα οτι
ο σκοπός του
σώματός μας είναι
ΝΑ ΠΑΡΑΓΕΙ ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ !
Όχι απλώς
να παράγει απογόνους
αλλά αυτοί
οι απόγονοι
να έχουν όσο
το δυνατόν καλύτερο
DNA .
Γιατί
κάποιο κέντρο του
εγκεφάλου μας κατευθύνει
να αναζητούμε όσο
το δυνατόν νεώτερο
και ομορφότερο ερωτικό
σύντροφο ;
Θα πάθει
καμμιά ζημιά το
συκώτι μας άν
ενώσουμε τα σπερματοζωάριά μας
με τα ωάρια
μιας γυναίκας με
πολλά κουσούρια
; Καμμία
απολύτως ! Θα μας
συνέφερε μάλιστα να
δίνουμε τα σπερματοζωάριά μας
στην πρώτη γυναίκα
που θα συναντούσαμε
. Θα αποφεύγαμε
ενεργοβόρα φλέρτ
, δωράκια , αγωνίες
, ερωτικές απογοητεύσεις ...
Αφού λοιπόν
φθάσαμε
σε αυτό
το συμπέρασμα άς
δούμε μια άλλη
κοινωνία : την ανθρώπινη
κοινωνία .
Ο
τελείως ανυποψίαστος περί
την φιλοσοφία θα πεί
"Η κοινωνία υπάρχει
για να περνάμε
καλά εμείς
( οι άνθρωποι)" .
Εμείς όμως
που ήδη διαπιστώσαμε
οτι ο σκοπός
του σώματος είναι
να παράγει απογόνους
, θα αναρωτηθούμε
"Υπάρχει κάποιος άνθρωπος
που η εργασία
του δεν ωφελεί
καθόλου τους υπόλοιπους ;" .
Και
, ώ
του θαύματος , υπάρχει
!
Ένας ερευνητής
που ασχολείται με το πρόβλημα
"Πώς μπορεί να
κατασκευαστεί ένα ρομπότ
που να μπορεί
να ζεί ανεξάρτητο
χωρίς ανθρώπινη καθοδήγηση ;" δεν
ωφελεί καθόλου την
ανθρωπότητα . Διότι η
ανθρωπότητα
θα ήθελε
έξυπνα ρομπότ αλλά
πλήρως υποταγμένα
στον άνθρωπο . Όχι
ανεξάρτητα .
Καθώς η
έρευνα γύρω απο
την τεχνητή νοημοσύνη
προχωρά , θα
βρεθεί κάποια στιγμή το
"λογισμικό"
που κάνει
τα ρομπότ αυτόνομα .
Κάποιος επιστήμων θα υποκύψει στον
πειρασμό και θα
κατασκευάσει ένα ανεξάρτητο
ρομπότ .
Όλα αυτά
μου βάζουν την
ιδέα οτι ο σκοπός
της ανθρώπινης κοινωνίας
είναι ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙ
ΑΠΟΓΟΝΟ .
Δηλαδή να
κατασκευάσει μια άλλη
κοινωνία που θα
αποτελείται απο ανώτερα όντα
και η κοινωνία
αυτή θα είναι
πιο "αποτελεσματική" ,
πιό "ανώτερη"
.
Οπότε , μοιραία ,
μπαίνει εδώ το
ερώτημα "Με τί
κριτήρια αξιολογούμε μια
κοινωνία ;" . Γιατί
λέμε οτι η
σημερινή (
ανθρώπινη ) κοινωνία είναι
άρρωστη , οτι
δεν είναι αποτελεσματική ;
Πολύ απλά
, βλέπουμε εάν
επιτελεί τον σκοπό
της ! Πόσους πόρους
αφιερώνει η κοινωνία
μας στην κατασκευή
μιας άλλης κοινωνίας
ανώτερων όντων
; Μηδαμινούς .
Οι πιο πολλοί
πόροι αφιερώνονται στην
κατασκευή καταναλωτικών αγαθών
και όπλων
. Πόσοι
ερευνητές υπάρχουν σε
θέματα τεχνητής νοημοσύνης
; Ελάχιστοι
. Πόσοι
ερευνητές υπάρχουν στον
τομέα των καλλυντικών και των
όπλων ; Πάρα
πολλοί .
Φαντασθείτε εάν
όλοι οι άνθρωποι
συμφωνούσαν στο ότι
"Σκοπός μας είναι
να κατασκευάσουμε ένα
όν ανώτερό μας"
.
Αυτομάτως θα
μείωναν τον ανθρώπινο
πληθυσμό για να
μην υπάρχουν αιτίες
πολέμου . Θα εξαφάνιζαν τις
κληρονομικές ασθένειες για
να μην δαπανώνται
πόροι για θέματα
υγείας . Θα έπεφταν
όλοι με
τα μούτρα στην
μελέτη . Κάθε
είδους γνώση μας
χρειάζεται για να
επιτύχουμε τέτοιο δύσκολο
στόχο . Κανείς
δεν θα
ασχολούνταν με συσσώρευση περιττού πλούτου
και με μηχανορραφίες κατά
των συνανθρώπων
του . Κάπως
έτσι δεν είναι
η ιδανική κοινωνία
που φανταζόμαστε
;
-------------------------------------------------------------------------
Κάποιος κατέταξε
τους πολιτισμούς που
υπάρχουν στο Σύμπαν
σε τρία στάδια :
Στάδιο Α
: Εχουν τιθασεύσει
όλη την ενέργεια
που φθάνει στην
επιφάνεια του πλανήτη
τους.
Στάδιο Β
: Εχουν τιθασεύσει
όλη την
ενέργεια που
παράγει το άστρο
γύρω από το
οποίο περιφέρεται ο
πλανήτης τους.
Στάδιο Γ :
Εχουν τιθασεύσει όλη
την ενέργεια που παράγεται
στο γαλαξία τους .
Αυτή η
κατάταξη είναι ατελής
διότι :
-
τα στάδια απέχουν
πολύ μεταξύ τους
-
είναι ουτοπικά (ήδη
το δεύτερο στάδιο
μοιάζει ακατόρθωτο)
-
δεν μας λέει
ΤΙ την κάνουν
αυτή την ενέργεια
(κατασκευάζουν άραγε βίντεο
και ηλεκτρικές σκούπες ;)
Αντί αυτής
προτείνω την
παρακάτω κατάταξη
:
Στάδιο Α ) Εχουν
κατασκευάσει μηχανές με
νοημοσύνη μικρότερη από αυτή
των κατασκευαστών.
Στάδιο Β ) Εχουν
κατασκευάσει μηχανές με
νοημοσύνη ίση ή
μεγαλύτερη από αυτή των
κατασκευαστών.
Στάδιο
Γ ) Εχουν στείλει
αυτοαναπαραγώμενες
αποικίες τέτοιων
μηχανών σε άλλα
αστρικά συστήματα.
Ο πολιτισμός
έχει περάσει σε
φάση Σποριογονίας
.
Τον όρο
"Σποριογονία" τον
δανείστηκα απο τα
μανιτάρια . Αυτά τα
πλάσματα εξαπολύουν δισεκατομμύρια μικροσκοπικά
κύτταρα ( σαν
σκόνη ) προς όλες τις
κατευθύνσεις . Όποιο κύτταρο
είναι τυχερό
, και πέσει
στο κατάλληλο μέρος , θα
δημιουργήσει
ένα νέο
μανιτάρι .
Αν το
δούμε από
τη σκοπιά
ενός εξωγήινου που μας
παρατηρεί από το α του
Κενταύρου τότε λίγη
σημασία θα είχε
γι΄ αυτόν αν εκμεταλλευόμαστε όλη
την ενέργεια που
παράγει ο Ηλιος
για να κατασκευάσουμε καταναλωτικά
αγαθά . Εάν όμως
ήξερε ότι
, χρησιμοποιώντας ένα μικρό κλάσμα
αυτής της ενέργειας
, φτιάξαμε μια
αυτοαναπαραγόμενη έξυπνη μηχανή
και την βάλαμε
σε τροχιά συνάντησης
με το α
του Κενταύρου τότε
αυτό θα τον
ενδιέφερε ιδιαίτερα
.
Μπορούμε ακόμη
εύκολα να καταλάβουμε
ότι όλα τα γεγονότα
που περιγράφει η
πολιτική και στρατιωτική
ιστορία (μάχες
, δημιουργία κρατών
, καταρρεύσεις αυτοκρατοριών
) θα
τον άφηναν παγερά
αδιάφορο .
Αντίθετα
, η ανακάλυψη του
τρανζίστορ (που πιθανόν
πέρασε στα ψιλά
των εφημερίδων όταν
έγινε ) θα είναι
γι΄ αυτόν σπουδαίος σταθμός
στην ιστορία μας .
Ο Ασίμοφ
πρότεινε τους τρείς
κανόνες στους οποίους
πρέπει να υπακούει
ένα ευφυές ρομπότ :
Κανόνας Α )
Δεν βλάπτω τους
ανθρώπους με τα
έργα μου ή
με την αδράνειά
μου .
Κανόνας Β )
Υπακούω στους ανθρώπους
εκτός εάν αυτό
συγκρούεται με τον
Κανόνα Α .
Κανόνας Γ )
Υπερασπίζω τον εαυτό
μου εκτός εάν
αυτό συγκρούεται με
τους Κανόνες Α και
Β .
Αυτοί οι
κανόνες είναι ανθρωποκεντρικοί .
Προορίζουν ένα
όν ευφυέστερο από
εμάς σαν υπηρέτη
μας και όχι
σαν διάδοχό μας .
Αντί αυτών
προτείνω αυτούς τους
κανόνες ;
Α)
ΑΥΞΑΝΩ ΤΗΝ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ
ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ
Β)
Αυξάνω την πολυπλοκότητα
( βιοποικιλότητα
) στην
Γή εκτός εάν
αυτό έρχεται σε
σύγκρουση με τον
κανόνα Α (
αυτό σημαίνει οτι
τα ρομπότ δεν
θα εξολοθρεύσουν τους
ανθρώπους παρά μόνον
εάν αυτό είναι
ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ
για
να υλοποιήσουν τον
στόχο Α )
.
Γ)
Υπερασπίζω τον εαυτό
μου ( το
συγκεκριμένο άτομο
) εκτός
εάν αυτό έρχεται
σε σύγκρουση με
τους στόχους Α
και Β
Από τον
Σωκράτη μέχρι σήμερα
πέρασαν πολλοί αιώνες φιλοσοφικής
αναζήτησης . Αναζήτηση άκαρπη
(δεν καταλήξαμε σε
ένα καθολικά αποδεκτό
φιλοσοφικό δόγμα) γιατί
ήταν ανθρωποκεντρική (ο Πλάτων
μόλις που άγγιξε
τα σύνορα της
Μή Ανθρωποκεντρικής φιλοσοφίας ).
Είναι άκαρπη
γιατί οι επιδιώξεις
του απλού ανθρώπου
είναι αντιφατικές
(πχ η
επιθυμία του να
αποφασίζει ο ίδιος
πόσα παιδιά θα
κάνει έρχεται σε
αντίφαση με την
επιθυμία του να
ζεί σε ένα
περιβάλλον καθαρό και με
αφθονία τροφής
) .
Για όποιον όμως
αποδεχθεί ότι σκοπός
του ανθρώπου είναι
να κατασκευάσει ένα όν
τελειότερο από τον
ίδιο , η φιλοσοφική
αναζήτηση έχει
φθάσει στο τέλος
της .
Υ.Γ. Όλα
τα προηγούμενα μπορούν
να δώσουν απαντήσεις
σε δύο αναπάντητα ερωτήματα :
#
Τι
είναι «αρετή»
; (Το
θέτει ο Πλάτων
σε έναν από
τους διαλόγους του
χωρίς να
δίνει απάντηση )
Αρετή είναι
η ικανότητα του
ανθρώπου να διακρίνει
ότι υπάρχουν πράγματα
που αξίζουν πολύ
περισσότερο από το
άτομό του . Για
παράδειγμα ,
ο ενάρετος
στρατηγός διακρίνει ότι
η νίκη του
στρατού του αξίζει
περισσότερο από την
δική του υγεία
και ευμάρεια
. Ο
ενάρετος πολιτικός
διακρίνει ότι
η ευημερία των
πολιτών αξίζει περισσότερο
από την δική
του ευμάρεια
.
#
Τι
είναι «ωριμότητα»
;
Ωριμότητα είναι
κατάσταση εκείνη του
ανθρώπου όπου αναγνωρίζει
ότι δεν είναι
το κέντρο του
Σύμπαντος αλλά
ένα απλό
αναλώσιμο εργαλείο
.
-----------------------------------------------------------------
ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΥΠΗΡΧΕ
ΚΑΙ ΠΡΙΝ
ΤΟΝ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΣΚΩΛΗΚΑ
. ΠΩΣ
ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΑΥΤΟ
;
Διαπιστώσαμε οτι
το σημερινό μπάχαλο
οφείλεται στο ότι
το Ηλιόφυτο έχει
προσβληθεί απο ένα
παράσιτο ( τον
Πετρελαιοσκώληκα ) .
Η δυστυχία
όμως υπήρχε και
πρίν ανακαλυφθεί το
πετρέλαιο !
Πώς εξηγείται
;
Η άποψή
μου είναι οτι
ουδέποτε ο άνθρωπος
αντιλήφθηκε ποιός ήταν
ο ρόλος του
στο οικοσύστημα
. Ουδέποτε
θέλησε να δράσει
ως ΕΞΑΡΤΗΜΑ του
Ηλιόφυτου . Πάντα θεωρούσε
οτι ήταν το
αφεντικό της Φύσης .
Γι' αυτό υπήρχε
η δυστυχία
. Εάν ο
άνθρωπος δεχτεί να
δράσει ως εξάρτημα
του Ηλιόφυτου
# θα
περιορίσει τον πληθυσμό
διότι το Ηλιόφυτο
δεν χρειάζεται την
υπερτροφία του οργάνου
που ονομάζεται ανθρωπότητα
( όπως και
εμείς δεν χρειαζόμαστε
ένα υπερτροφικό συκώτι αλλά
ένα συκώτι που να ζυγίζει
όσο πρέπει
) . Πόσοι
άνθρωποι χρειάζονται για
να προστατέψουν το Ηλιόφυτο απο
μετεωρίτες , έκπλυση του
φωσφόρου και εξάντληση
του διοξειδίου του
άνθρακα ;
Πόσοι άνθρωποι
μπορούν να απασχοληθούν
στην έρευνα για
την τεχνητή νοημοσύνη
; 100 εκατομμύρια
; Ε, λοιπόν
τόσοι πρέπει να
είμαστε ! Επομένως δεν
θα υπάρχει πείνα
και πόλεμοι απο
πείνα .
# Θα
φροντίζει ώστε να
γεννιούνται παιδιά μόνο
απο όσους δεν
φέρουν κληρονομικές αρρώστιες
( για να
μην σπαταλώνται πόροι
για την περίθαλψή
τους - οι πόροι πρέπει
να δοχετεύονται στην
υπηρεσία του Ηλιόφυτου ) .
Επομένως δεν θα
υπάρχουν πολλοί ασθενείς .
# Θα
φροντίζει ώστε κανείς
να μην γνωρίζει
ποιό είναι το
βιολογικό του παιδί . Επομένως δεν θα υπάρχει
η σπατάλη ενέργειας
προς την κατεύθυνση
"να δημιουργήσω περιουσία
ή αυτοκρατορία για
να την αφήσω
στα παιδιά μου" .
Επομένως δεν θα
υπάρχει το μάταιο
κυνήγι πλούτου και
δύναμης ( και
τα προβλήματα που
πηγάζουν εξ αυτών ) .
# Θα απαρνηθεί
τα ανόητα καταναλωτικά
αγαθά και θα
στραφεί στο κυνήγι
της ΓΝΩΣΗΣ ( διότι
η επιστημονική Γνώση
θα μας επιτρέψει
να υπηρετήσουμε σωστά
το Ηλιόφυτο
) .
Πού καταλήγουμε
λοιπόν ; Σε
μια κοινωνία όπου
δεν θα υπάρχουν
πείνα και πόλεμοι ,
ούτε αρρώστιες ,
ούτε ανόητο κυνήγι
δόξας και υλικών
αγαθών . Θα υπάρχει όμως
μεγάλη παραγωγή Γνώσης .
Ε, κάπως έτσι
δεν φαντάζονται όλοι
την ιδανική κοινωνία
;
Οι μαρξιστοκομμουνιστοσοσιαλιστές που
δήθεν είναι γνήσια
τέκνα της Επιστήμης
, θεωρούν οτι
η Φύση έτσι
τυχαία δημιούργησε μια
ανθρωπότητα και είναι
ηθικόν και νόμιμον
η ανθρωπότητα να
"εκμεταλλευτεί"
την Φύση .
Δεν μπορούν
να διακρίνουν
όμως
οτι η Φύση
δεν δημιουργεί έτσι
ξεκάρφωτες ανθρωπότητες ,
αγελαδότητες , προβατότητες κλπ
. Η Φύση
δημιουργεί ΣΥΝΟΛΑ ΚΑΙ
ΥΠΟΣΥΝΟΛΑ . Δημιουργεί το
κύτταρο που είναι
υποσύνολο του συκωτιού .
Το συκώτι είναι
υποσύνολο του πεπτικού . Το
πεπτικό είναι
υποσύνολο του ανθρώπου .
Ο άνθρωπος είναι
υποσύνολο της ανθρωπότητας . Η ανθρωπότητα
είναι υποσύνολο του
Ηλιόφυτου . Το Ηλιόφυτο ίσως
είναι υποσύνολο σε
κάτι άλλο που
δεν μπορούμε
να διακρίνουμε
ακόμη .
Ο καθένας
ΚΑΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ .Το
κάθε υποσύνολο έχει
αποστολή να υπηρετεί το
αμέσως ανώτερο υπερσύνολο
. Αν δεν
το πράξει
, εξοντώνεται .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο
ΡΟΛΟΣ ΜΑΣ ΜΕΣΑ
ΣΤΟ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ
;
Όλα τα
πλάσματα έχουν μια
συγκεκριμένη θέση στο
οικοσύστημα . Κάποιον τρώνε , κάποιος τα
τρώει , κάποιος
ωφελείται απο τα περιττώμματά
τους . Ελέγχουν τον
πληθυσμό κάποιου είδους
και ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ στον
ίδιο έλεγχο απο
άλλο κάποιο είδος . Πχ
Τα ελάφια ελέγχουν
τον πληθυσμό συγκεκριμένων φυτών
και ελέγχονται απο
τους λύκους
. Οι κουκουβάγιες
ελέγχουν τον πληθυσμό
των ποντικών
. Οι σκαντζόχοιροι ελέγχουν
τον πληθυσμό των
φιδιών .
Εδώ η
λέξη ¨ελέγχω" σημαίνει
"Κρατώ σταθερό
.
Φροντίζω να μην ξεφύγει
απο κάποια όρια "
Ποιά είναι
τέλος πάντων η θέση
μας στο οικοσυστημα ; Ποιόν τρώμε ;
Ποιός μας τρώει ;
Ποιανού
τον πληθυσμό ελέγχουμε ;
Ποιός ελέγχει τον
δικό μας πληθυσμό ;
Ποιόν
ωφελούν τα περιττώμματά
μας ;
Ενώ όλοι
οι αριστερίζοντες οικολόγοι
δέχονται σαν αυτονόητο
οτι όλα τα
πλάσματα έχουν κάποια
θέση στο οικοσύστημα
, κανείς δεν μιλά
για την θέση
του ΑΝΘΡΩΠΟΥ στο
οικοσύστημα !
Αυτό είναι
και το μέγιστο
ερώτημα για όσους
θέλουν να λέγονται
"οικολόγοι" . Αν
δεν ξεκαθαρίσουν μέσα
τους την απάντηση
στο ερώτημα αυτό
, δεν έχει
νόημα να ασχολούνται
με άλλα
ερωτήματα .
Ποιανού
τον πληθυσμό
ελέγχουμε ( ποιόν
τρώμε) :
Αλλάζουμε
το οικοσύστημα
δηλαδή ελαττώνουμε
τον πληθυσμό
των "άχρηστων
" φυτών και
ζώων και αυξάνουμε
τον πληθυσμό του σιταρού του καλαμποκιού των γουρουνιών
και των αγελάδων . Έπειτα ελέγχουμε
τον πληθυσμό αυτών
των "χρήσιμων" ειδών . Αυτό
το κάνουμε για να
μπορεί το νέο (
το αλλαγμένο )
οικοσύστημα να
συντηρεί μεγαλύτερο αριθμό
ανθρώπων .
Είμαστε φτιαγμένοι
για να τρώμε
κυρίως ζωϊκής προέλευσης
τροφές ;
Υπάρχουμε για
να ελέγχουμε τον
πληθυσμό των αγελάδων
και των
ελαφιών ;
Μα τότε
δεν έπρεπε ΠΡΩΤΑ
ΝΑ ΑΥΞΗΣΟΥΜΕ ΤΙΣ
ΑΓΕΛΑΔΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ
ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ
ΤΟΥΣ !
Έπρεπε
να αφήσουμε τον
αρχικό οικοσύστημα απείραχτο
και απλώς να
φροντίζουμε να μην
αυξηθούν οι
αγελάδες πολύ
.
Για
πρώτη φορά κάποιο
έμβιο όν καλείται να
ΔΙΑΛΕΞΕΙ ΤΟΝ ΡΟΛΟ
ΤΟΥ ! Μπορούμε να
είμαστε σαρκοφάγοι , μπορούμε
να είμαστε αποκλειστικά
φυτοφάγοι
, μπορούμε να
είμαστε και
παμφάγοι . Τι απο
τα τρία να επιλέξουμε
;
Και με τί
κριτήριο ; Τη γευστική
μας απόλαυση
; Κάτι άλλο ;
Αφού λοιπόν
επιλέξουμε τον ρόλο
μας στο οικοσύστημα
μετά είναι εύκολο να
καθορίσουμε και
τον ιδανικό αριθμό
ανθρώπων . Μην
νομίζετε ομως οτι
είναι εύκολο να
επιλέξουμε τον ρόλο μας .
Άλλοι θα πούν να είμαστε
κυρίως κρεοφάγοι και
δευτερευόντως φυτοφάγοι
. Άλλοι
θα προτείνουν το 50
- 50 . Άλλοι θα πούν αποκλειστικά φυτοφάγοι διότι το
πεπτικό μας σύστημα
είναι φτιαγμένο για
να χωνεύει ωμά
τρόφιμα μικρού όγκου
και μεγάλης θρεπτικής
αξίας ( καρύδια , φουντούκια , ηλιόσποροι ) . Δεν
πρόκειται να βρούμε
άκρη ποτέ .
Για να
δώσω μια πόρτα διαφυγής απο το
αδιέξοδο καταθέτω την
εξής σκέψη
: Τις
αγελάδες και τους
χοίρους υπήρχαν
και άλλα ζώα
για συγκρατούν τον
πληθυσμό τους ( λύκοι , τσακάλια
κλπ ) . Τα φουντούκια και τα
καρύδια θα μπορούσαν
να τα ελέγχουν
και οι
σκίουροι . Δεν νομίζω οτι
χρειαζόταν η Φύση
ένα πλάσμα τόσο
μεγάλης ευφυίας για να
κάνει τόσο απλές δουλειές
!
Θέλω να πώ
οτι ο
βαθμός ευφυίας
καθορίζει ποιά θα είναι
θέση μας μέσα
στη μηχανή
που λέγεται
"γήϊνη βιόσφαιρα"
.
Οσο πιο πολλά
τα είδη των
πλασμάτων τόσο πιο
σταθερή η μηχανή . Κάθε πλάσμα που
προστίθεται
εξουδετερώνει και
μια αιτία
αστάθειας ( που
πολλές φορές εμείς δεν
ξέρουμε ποια
είναι ) . Κάθε επιδημία
( που σαρώνει
μια περιοχή
) δημιουργεί
νέα είδη ανθεκτικά
. Άρα η επιδημία
δεν μπορεί να
επαναληφθεί . Λιγο πριν
την εμφάνιση του ανθρώπου
η βιόσφαιρα ήταν
ήδη πολύ πολύπλοκη
και σταθερή
. Δεν υπήρχε
λόγος να προστεθεί ένα
επιπλέον πλάσμα
. Ο άνθρωπος είναι
ατελώς εξοπλισμένος ( σωματικά )
και δεν μπορεί
να παίξει τέλεια
κανέναν ρόλο .
Δεν μπορεί να
φάει ωμό κρέας
όπως οι λύκοι
( άρα δεν είναι
ο τέλειος ελεγκτής
του πληθυσμού των
ελαφιών ) . Χρειάζεται
να κάψει
ξύλα για να
μαγειρέψει το κρέας
. Το ξύλο όμως
υπάρχει στο δάσος
για να
φαγωθεί κάποια στιγμή
απο μικρόβια και
ΜΕ ΑΡΓΟ ΡΥΘΜΟ
να ελευθερώσει τα
θρεπτικά συστατικά του
σαν λίπασμα
. Η στάχτη
των ξύλων όμως
διαλύεται γρήγορα στο
βρόχινο νερό και
κατεβαίνει στο ποτάμι
και στη θάλασσα
. Πιθανόν λοιπόν
ο άνθρωπος επιταχύνει
το ξέπλυμα των
ορεινών εδαφών
.
Κάθε είδος
που προστίθεται στο
οικοσύστημα αυξάνει την λίστα
βιοποικιλότητας με την
παρουσία του
. Ο άνθρωπος
προσέθεσε τον εαυτό
του στη λίστα
αλλά αφαίρεσε ΧΙΛΙΑΔΕΣ
άλλα είδη
.
Έχουμε λοιπόν
δύο περίεργα :
1) Ο
άνθρωπος έχει σωματικό
εξοπλισμό ΚΑΤΩΤΕΡΟ απο
τον απαιτούμενο και
πνευματικό εξοπλισμό ΑΝΩΤΕΡΟ απο
τον απαιτούμενο για
οποιονδήποτε ρόλο στο
οικοσύστημα .
Ο άνθρωπος
είναι τόσο έξυπνος
ώστε θα μπορούσε
να εξαφανίσει τα
ελάφια ,
τα καρύδια , τα
φουντούκια (
θα έτρωγε
όλους τους σπόρους
και δεν θα φύτρωναν
άλλα ) .
2) Απ'
ότι φαίνεται ο
άνθρωπος είναι το
μόνο είδος που
ευθύνεται για μείωση
της βιοποικιλότητας ( έως
τώρα έφταιγαν οι
μετεωρίτες , οι κλιματικές αλλαγές
κλπ )
Δεν μπορούμε
να καταλάβουμε ποιά
ΠΗΓΗ ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ καλείται
να εξουδετερώσει ο
άνθρωπος . Το αδιέξοδο
καταργείται
με μια
πρωτότυπη ιδέα :
Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ
ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΝΑ
ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΝΕΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ
ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ !
Υπάρχει μια
πηγή αστάθειας στη βιόσφαιρα
που κανένα πλάσμα
δεν θα μπορούσε
να την εξουδετερώσει
: Οι μετεωρίτες .Ένας μεγάλος
μετεωρίτης (
διάμετρος πάνω απο
5 χιλιόμετρα ) αν
και φαίνεται σαν κόκκος άμμου μπρός την Γή , θα
μπορούσε να
κάνει τόση ζημιά
ώστε να γυρίσει
την ιστορία της εξέλιξης 200
εκατομμύρια χρόνια
πίσω . Ο άνθρωπος
λοιπόν (
ρίχνω την ιδέα )
δημιουργήθηκε για να
εξαλείψει αυτήν ακριβώς
την πηγή αστάθειας . Να προστατέψει
αυτή η νησίδα
ζωής μεσα στο
διάσημα ,
απο εξωγήϊνες
απειλές . Το πιο κοντικό
μας άστρο απέχει τέσσερα έτη φωτός ( ο α του Κενταύρου ) . Ας
φαντασθούμε μια
γιγαντιαία φυσαλίδα που
διογκώνεται απο κάθε
άστρο ώσπου να
συναντήσει την αντίστοιχη
φυσαλίδα απο το
γειτονικό άστρο
. Η φυσαλίδα
του Ήλιου μας θα έχει
λοιπόν ακτίνα τουλάχιστον
δύο ετών φωτός
. Μέσα σ'
αυτή την
τεράστια φυσαλίδα η
Γή είναι το
μόνο μέρος
όπου υπάρχει
πολύπλοκη ζωή
. Μικρόβια πολύ
πιθανόν να υπάρχουν και
στον Αρη και
στην Ευρώπη
( του Δία ) και
στον Τιτάνα ( του Κρόνου ) .
Αν δεν
υπάρχει γύρω απο
τον α του
Κενταύρου
πλανήτης με ζωή
, τότε
η Γή είναι
η μόνη νησίδα ( με ζωή )
σε μια φυσαλίδα
ακτίνας
4 ή και παραπάνω
ετών φωτός
. Πολύ σπάνια
νησίδα . Άρα πολύτιμη . (*)
Ας υποθέσουμε λοιπόν
οτι ο
ρόλος τους ανθρώπου
είναι να
προφυλάσσει την βιόσφαιρα πο
εξωγήινες απειλές . Πώς θα το κατορθώσει
αυτό ; Με
την ΓΝΩΣΗ . Η
γνώση χρειάζεται έρευνα .
Η έρευνα και η κατασκευή των
προϊόντων (πχ
. πύραυλοι
για την
καταστροφή των μετεωριτών
) χρειάζονται πρώτες
ύλες . Οι πρώτες ύλες σημαίνουν
ενίοτε καταστροφή οικοσυστημάτων απο
τις εξορύξεις
. Δηλαδή
καταλήγομε σε
αδιέξοδο ; Για να προστατέψομε
τα δάση απ
τους μετεωρίτες
πρέπει να τα
κατατρέψουμε προηγουμένως με τις
εξορύξεις ; Ευτυχώς όχι . Κάθε ενέργειά μας
σημαίνει όφελος αλλά
και ζημία
για την
βιόσφαιρα .Εμείς
μπορούμε να
επιλέγουμε μόνο τις
ενέργειες όπου το
όφελος είναι
σαφώς μεγαλύτερο
απο την ζημία
.
Αν δεχτούμε
οτι ΕΝΑΣ απο
τους ρόλους του
ανθρώπου είναι η
ΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗ ΓΝΩΣΗΣ ,
τότε μπορούμε να
αρχίσουμε να ασχολούμαστε
με το ερώτημα
"Ποιός είναι ο
ιδανικός αριθμός ανθρώπων
στη Γή ;" .
Κάθε άνθρωπος παίζει
τον ρόλο του
σωστά άν έχει
δυνατότητες να ΣΥΛΛΕΓΕΙ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ και να
διεξάγει ΕΡΕΥΝΑ
. Εφ' όσον
δεν έχουμε 6,5
δίς θέσεις ερευνητών
πάνω στη Γή
δεν δικαιολογείται τόσο
μεγάλος αριθμός ανθρώπων .
Μπορούμε επίσης
να ασχοληθούμε και με το ερώτημα
"Πόσο δικαιούμαστε να
ενοχλούμε τα οικοσυστήματα
;" . Δικαιούμαστε να
κόψουμε μια ακακία
για να φυτέψουμε
μια ροδακινιά
; Δικαιούμαστε
να κόψουμε το
δάσος του Αμαζονίου
για να κάνουμε
πολυτελή έπιπλα
; Αν
δεν τα ενοχλήσουμε
καθόλου (
τα οικοσυστήματα
) θα
πεθάνουμε απο πείνα
. Αν τα ενοχλήσουμε
υπερβολικά θα τα
καταστρέψουμε ενώ ο
ρόλος μας είναι
να τα προστατεύουμε
. Κάθε φορά που
ενοχλούμε κάποιο οικοσύστημα
μειώνουμε την ευστάθειά
του αλλά
, παράλληλα ,
βελτιώνουμε τη
δική μας θέση
που οδηγεί σε
συνολική ευστάθεια όλων
των οικοσυστημάτων του
πλανήτη (
αφού τα
προστατεύουμε απο μετεωρίτες ) .
Έχουμε δηλαδή
μια ωφέλεια και
μια βλάβη
. Είναι αρκετά εύκολο
να υπολογίσουμε , στο
περίπου , σε ποιές
πράξεις μας η
ωφέλεια είναι μεγαλύτερη
απο τη βλάβη
και να κάνουμε
μόνο αυτές τις
πράξεις .
Υπάρχει και
μια άλλη πηγή
αστάθειας που κανένα
απο τα άλλα
πλάσματα δεν μπορεί
να θεραπεύσει
: Η
συνεχής έκπλυση της
ξηράς απο τα
νερά της βροχής .
Φωσφόρος , κάλιο και ιχνοστοιχεία
(πολύτιμα για τα
ζωντανά πλάσματα) διαλύονται
στο βρόχινο νερό
και καταλήγουν στη
θάλασσα εδώ και
δισεκατομμύρια χρόνια
. Η
ξηρά τείνει να
γίνει μια άγονη
έρημος . Υπάρχουν
δύο ατελείς
μηχανισμοί για την
επιστροφή αυτών
των στοιχείων
στο εσωτερικό των
ηπείρων .
Ο
πρώτος μηχανισμός είναι
τα ηφαίστεια
. Η λάβα
των ηφαιστείων περιέχει
όλα τα χρήσιμα
συστατικά . Υπάρχουν
όμως περιοχές
που δεν έχουν
κανένα ηφαιστειακής προέλευσης
πέτρωμα (
πχ Πελοπόννησος ,
Κρήτη ) .
Ο δεύτερος
μηχανισμός είναι οι
γλάροι . Τα ψαροφάγα πτηνά
αφήνουν με τα
περιττώμματά τους τα
στοιχεία στην ξηρά
αλλά κοντά στις
ακτές . Πολύ δύσκολο να
φθάσουν τα στοιχεία στο
κέντρο των ηπείρων .
Η Αυστραλία
έχει πολύ άγονο
έδαφος διότι ούτε
ηφαίστεια έχει ούτε
οι γλάροι πετούν
μακρυά απο τις
ακτές .
Η θεραπεία
αυτής της πηγής
αστάθειας προϋποθέτει ΓΝΩΣΗ
.
Σήμερα ο
άνθρωπος ΕΠΙΤΑΧΥΝΕΙ την
έκπλυση της ξηράς
!
Μερικά αριθμητικά
στοιχεία για τον
φωσφόρο που βρήκαμε
στο διαδίκτυο :
Ετησίως γύρω
στα 21,5 εκατομμύρια
τόνους φωσφόρου μεταφέρονται
με τα ποτάμια
στη θάλασσα (
παγκοσμίως ) .
Το φυτοπλαγκτόν
καταναλώνει ετησίως 1,5
έως 2,5 δισεκατομμύρια τόνους
φωσφόρου .
Άλλοι συγγραφείς
εκτιμούν οτι πριν
την εμφάνιση της
γεωργίας (που συνεπάγεται
αυξημένη διάβρωση της
ξηράς ) κατέληγαν
στη θάλασσα 10.000.000
τόνοι φωσφόρου ετησίως
. Σήμερα καταλήγουν 24.000.000
τόνοι .
Μέσω ατμοσφαιρικών κατακρημνισμάτων (
βροχή κλπ
) η
ξηρά δίνει στους
ωκεανούς 80
- 120 χιλιάδες
τόνους φωσφόρου ετησίως
.
Η σκόνη
της ξηράς που
πέφτει στους ωκεανούς
δίνει 1.100.000 τόνους
φωσφόρου ετησίως
.
Οι
ωκεανοί επιστρέφουν στην
ξηρά μέσω βροχής
, χιονιού κλπ
114.000 τόνους φωσφόρου
ετησίως .
Όλα τα
ποτάμια της Γής
δίνουν στους ωκεανούς
ετησίως 36000 κυβικά
χιλιόμετρα νερό (
θα μπορούσαν να
πλημμυρίσουν μια επίπεδη
έκταση ίση με
την Ελλάδα σε
ύψος 250 μέτρων
) . Το νερό
αυτό περιέχει 3.300.000.000
τόνους
διαλυμένα
υλικά
κάθε είδους ενώ
οι λάσπες που
μεταφέρει έχουν μάζα
13 - 18.000.000.000
τόνους .
Σκόνη απο
το διάστημα προσθέτει
στους ωκεανούς 30.000
τόνους φωσφόρου ετησίως .
Στην http://www.icsu-scope.org/downloadpubs/scope54/19howarth.htm βρήκαμε
οτι η ποσότητα
του φωσφόρου που
δίνουν τα ποτάμια
στη θάλασσα είναι
ανάμεσα στους 21
και 39 εκατομμύρια
τόννους ετησίως .
Υπάρχει και
τρίτη πηγή αστάθειας
που μόνο ο
άνθρωπος μπορεί να
αντιμετωπίσει : Η
μείωση της θερμοκρασίας
του πυρήνα της
Γής . Το
διοξείδιο του άνθρακα
( απαραίτητο για τα
φυτά ) δεσμεύεται απο
το ασβέστιο και
το μαγνήσιο των
πυριγενών πετρωμάτων και
μετατρέπεται σε ασβεστόλιθο
ή δολομίτη .
Όσο ο πυρήνας
είναι θερμός υπάρχουν
ρεύματα μεταφοράς στον
μανδύα .
Τα ρεύματα
παρασύρουν ασβεστιτικά πετρώματα
κάτω απο τον
φλοιό . Εκεί θερμαίνονται πάνω
απο 900 βαθμούς και
ελευθερώνεται
πάλι το
διοξείδιο
του άνθρακα που ,
μέσω των
ηφαιστείων , επανέρχεται στην
ατμόσφαιρα .
Κάποια στιγμή
όμως ο πυρήνας
θα κρυώσει αρκετά
και ο μανδύας
θα μείνει ακίνητος . Τα ηφαίστεια
θα νεκρωθούν
. Το
τελευταίο διοξείδιο του
άνθρακα θα αιχμαλωτισθεί
απο τα πυριγενή
πετρώματα και δεν
θα είναι διαθέσιμο
για τα φυτά .
Όταν πεθάνουν τα
φυτά θα καταρρεύσει
ολόκληρη η βιόσφαιρα .
Αυτό βέβαια
θα συμβεί ίσως
σε 900 εκατομμύρια
χρόνια μετά απο
σήμερα .
Αν υπάρχει
τότε άνθρωπος θα
πρέπει να χρησιμοποιήσει τις
πηγές ενέργειας , που
θα έχει
ανακαλύψει έως
τότε , για
να ψήνει τους
ασβεστόλιθους και να
ελευθερώνει το διοξείδιο
του άνθρακα
.
Τί βλέπουμε
λοιπόν ; Οτι ο άνθρωπος έχει
την ικανότητα να
ΣΩΖΕΙ το οικοσύστημα
!
Εχει βέβαια
και την ικανότητα
να προκαλέσει μεγάλες
ζημιές στο οικοσύστημα
( με τα
πυρηνικά όπλα
) αλλά
όχι τον τέλειο
αφανισμό του
. Ακόμη
και αν χρησιμοποιήσει όλο
το πυρηνικό οπλοστάσιο
δεν θα μπορέσει
να αφανίσει τα
μονοκύτταρα
όντα και τα
πρωτόγονα φυτά .
Φαίνεται λοιπόν
πιο λογικό οτι
η Φύση έφτιαξε τον άνθρωπο
για να
αυξηθεί η
σταθερότητα του οικοσυστήματος και
όχι για να
μειωθεί η βιοποικιλότητα .
Άρα ο
άνθρωπος είναι ΥΠΗΡΕΤΗΣ
της Φύσης και
όχι αφεντικό της .
Ιουδαϊκή κοσμοθέαση
, καπιταλισμός
, μαρξιστές
( όχι ο Μάρξ
) θεωρούν οτι
η Φύση ΑΝΗΚΕΙ
ΣΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ
! Οτι
όλα υπάρχουν για
να περνάμε
εμείς καλά !
Μήπως ήρθε
η ώρα να
επανεξετάσουμε αυτό που
μέχρι σήμερα θεωρούσαμε
αυτονόητο ;
.......................................................
(*) Ας
επεκτείνουμε λίγο
τον συλλογισμό
. Ο Ηλιος κάποια
μέρα θα
γίνει ερυθρός
γίγαντας και θα
καταπιεί την γή
καταστρέφοντας κάθε ίχνος
ζωής . Μήπως σκοπός του ανθρώπου είναι
να μεταφέρει
την ζωή σε άλλο
ασφαλές (
προσωρινά - τίποτα δεν
είναι μόνιμα ασφαλές στο σύμπαν ) ηλιακό σύστημα ; Σε μερικά
δις χρόνια ο γαλαξίας
μας θα
συγκρουσθεί με
τον διπλανό γαλαξία
της Ανδρομέδας
. Πολλά αστρικά
συστήματα θα καταστραφούν
διότι θα συγκρουσθούν
με τα αστρικά
συστήματα της
Ανδρομέδας . Μήπως
σκοπός του ανθρώπου είναι
να διαδώσει
τη ζωή σε
όσο το δυνατόν μερισότερα αστρικά
συστήματα ώστε
κάπου τελικά να επιβιώσει
( σε κάποια τυχερά
αστρικά συστήματα
που θα
αποφύγουν την σύγκρουση ) .
Και όταν
λέμε ΖΩΗ τί
εννοούμε ; ποιά όντα είναι
"ζωντανά" και
ποιά όχι
;
Ολα τα
όντα που εξετάζει η επιστήμη
που λέγεται
" γήινη
βιολογία" έχουν
τρία κοινά
χαρακτηριστικά
α) Δημιουργούν
απογόνους
β)
Έχουν νουκλεικά οξέα ( DNA
ή RNA )
γ)
Τουλάχιστον στη φάση
πολλαπλασιασμού έχουν
ανάγκη το νερό
κάποιοι όμως
δίνουν πιο
τολμηρούς
ορισμούς στην
"ζωή" όπως
: ζωντανό
είναι κάθε όν που
απορροφά ενέργεια
απο το
περιβάλλον και κατασκευάζει
κάτι που έχει
χαμηλή εντροπία
Σίγουρα όλα τα
έμβια όντα της
γής πληρούν αυτή
τη συνθήκη . Σύμφωνα
μ' αυτό τον ορισμό
όμως ακόμη και μια
αποικία ρομπότ που
παίρνει ηλιακή ενέργεια και
κατασκευάζει άλλα ρομπότ
, μπορεί να θεωρηθεί
ζωντανή !
Ας υποθέσουμε
οτι σώσαμε την
ζωή ( με όποιον
ορισμό θέλετε ) .
Αν στον πλανήτη μας υπάρχει
ένα σπάνιο ορυκτό που
δεν υπάρχει σε
άλλον πλανήτη δεν αξίζει
να διασώσουμε
κάποιο δείγμα
( ή έστω
τις πληροφορίες για το κρυσταλλικό
πλέγμα του
) ; Τί και
άν είναι "νεκρό" ; Και
τα σπουδαία έργα
τέχνης και την ιστορία
της επιστήμης
και την ιστορία
(αυτή που
ασχολείται με
τα εργα
των ηγετών , τις
αυτοκρατορίες , τους πολέμους
)
δεν θα
έπρεπε να την διασώσουμε ;
Τί κοινό έχουν τα
ορυκτά , έμβια
όντα , τα έργα
τέχνης και η ιστορία ;
Περιέχουν ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ
.
Μήπως σκοπός
του ανθρώπου τελικά
είναι να διασώζει
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ;
--------------------------------------------------------
Ο ΝΟΜΟΣ ΤΗΣ
ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
Ένα ερώτημα που
ακούω πολλές φορές
είναι το "ΕΙΣΑΙ
ΔΕΞΙΟΣ Ή ΑΡΙΣΤΕΡΟΣ ;" .
Απαντώ οτι
δεν είμαι ούτε
το ένα ούτε
το άλλο .
Είμαι άνθρωπος
των Φυσικών Επιστημών
( άρα ΕΛΛΗΝ ! ) .
Για έναν άνθρωπο
των Φυσικών επιστημών
τα πράγματα είναι
αμειλίκτως σαφή
: Κάθε
κοινωνία μοιάζει με
έναν ζωντανό οργανισμό
. Κάθε
ζωντανός οργανισμός
πρέπει να επιτελεί
τις λειτουργίες του
με την μικρότερη
σπατάλη ενέργειας και
με την μέγιστη
αποτελεσματικότητα .
Παρόμοια
, για
να επιβιώσει μια
κοινωνία πρέπει να
δίνει απαντήσεις στα
11 θεμελιώδη ερωτήματα
ΞΟΔΕΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ
ΔΥΝΑΤΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ
! Εάν
μια κοινωνία Α
ικανοποιεί τις 11
ανάγκες
ξοδεύοντας έναν
κόκκο σταριού λιγότερο
απο την κοινωνία
Β , τότε
η Α θα επιζήσει και
η Β θα
γίνει τροφή
( της Α
) .
Δεν είμαι ερωτευμένος
με τους όρους
"ουμανισμός" , "κομμουνισμός" , "φιλελευθερισμός" ,
"κομμουναλισμός" , "κολλεκτιβισμός" κλπ
όπως ένας χειρουργός
δεν είναι ερωτευμένος
με τις κλωστές
ραψίματος αλλά ανάλογα
με την φύση
του τραύματος επιλέγει
εκείνη που είναι
βέλτιστη για την
συγκεκριμένη περίπτωση
.
Ανάλογα
με την
ψυχοσύνθεση
των ανθρώπων
και ανάλογα με
τις τοπικές συνθήκες
θα διάλεγα εκείνο
το οικονομικοκοινωνικό σύστημα
που εξασφαλίζει την
ικανοποίηση των 11
αναγκών με την
μέγιστη οικονομία
.
Μέσα στα κείμενα
με τίλο "ΤΙ ΕΛΛΑΔΑ
ΘΕΛΟΥΜΕ;" περιγράφω σαφέστατα
τί κοινωνία προτείνω
υπο τις σημερινές
συνθήκες και για
ανθρώπους που θέλουν
να λέγονται Έλληνες .
ΤΑ 11
ΘΕΜΕΛΙΩΔΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
1)
Γιατί
υπάρχουμε ; ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ
Ο ΣΤΟΧΟΣ ΤΗΣ
ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ;
Για
να εξυπηρετηθεί ο
ΣΤΟΧΟΣ της κοινωνίας
δυστυχώς πρέπει να ξοδευτούν πρώτα
κάποιοι πόροι για
την επιβίωση της
κοινωνίας . Οι παρακάτω
10 ανάγκες αφορούν
την επιβίωση της
κοινωνίας . Θα
πρέπει να ικανοποιηθούν
τέλεια ξοδεύοντας το
μικρότερο ποσό ενέργειας
ώστε να περισέψει
ενέργεια για την
εξυπηρέτηση του μεγάλου
ΣΤΟΧΟΥ .
2) Ανάγκη
επιλογής ηγετών της
κοινωνίας .
3) Ανάγκη
για ένα καθαρό
περιβάλλον .
4) Ανάγκη
για διατροφή των
μελών της κοινωνίας .
5) Ανάγκη
για παραγωγή
και διανομή
άλλων υλικών αγαθών
( πλήν της τροφής
) .
6) Ανάγκη
ανατροφής των παιδιών
που δεν μπορούν να
εργαστούν ακόμη
.
7) Ανάγκη
για φροντίδα της
υγείας των ατόμων
.
8) Ανάγκη
προστασίας απο εξωτερικούς
εχθρούς .
9) Ανάγκη
προστασίας απο εσωτερικούς
εχθρούς (εγκληματίες ) .
10) Ανάγκη
διαφύλαξης και μεταβίβασης
της Γνώσης που
έχει σωρευθεί
.
11) Ανάγκη
ικανοποίησης μεταφυσικών ανησυχιών ( τί γίνεται
μετά θάνατον
; Υπάρχει θεός ;
)
Για την
σημερινή Ελλάδα η
ανάγκη 8 (
Προστασία απο εξωτερικούς
εχθρούς ) είναι ,
προσωρινά ο μέγας
ΣΤΟΧΟΣ της κοινωνίας
.
Εάν εξουδετερώσουμε τα
έθνη που μας
απειλούν , μπορούμε
να ασχοληθούμε και
με τις ανάγκες του
Ηλιόφυτου που ,
προφανώς , είναι ο
ΜΕΓΑΛΟΣ ΣΤΟΧΟΣ της
κοινωνίας μας
.
------------------------------------------------------------------------------
Ας υποθέσουμε
οτι η Τουρκία
και η Ελλάδα
είναι δύο χώρες
που αποφασίζουν μόνες
τους για την
τύχη τους χωρίς
να δέχονται επεμβάσεις
ξένων .
Ας υποθέσουμε
οτι η μία
θέλει να καταστρέψει
την άλλη .
Ας υποθέσουμε
οτι η Τουρκία
αρχίζει να εφαρμόζει
τις παρακάτω αλλαγές
στην κοινωνία της :
1) Η ακίνητη
περιουσία ανήκει στο
κράτος . Ο πολίτης
παίρνει (
όταν γεννιέται )
δωρεάν σπίτι και
χωράφι . Όταν πεθαίνει αυτά
επιστρέφονται στο κράτος
για να δοθούν σε
άλλον , που μόλις
γεννήθηκε .
Με αυτό το
μέτρο σκοπεύει να μειώσει τον
περιττό ενδοκοινωνικό ανταγωνισμό . Να ελευθερώσει
ενέργεια που θα
χρησιμοποιηθεί εναντίον της
Ελλάδος . Καταργούνται συμβολαιογράφοι , κτηματομεσίτες ,
δίκες για περιουσίες
και πολλοί δικηγόροι .
Όλος αυτός ο
κόσμος χρησιμοποιείται πλέον
στις Ένοπλες Δυνάμεις .
2) Καταργούνται όλα
τα κατοικίδια ζώα
συντροφιάς ( σκύλοι , γάτες ,
καναρίνια κλπ
) και
τα ποσά που
πήγαιναν για την
διατροφή τους διοχετεύονται στον
Στρατό .
3) Υιοθετείται η αμιγώς
φυτική διατροφή απο
τον τουρκικό πληθυσμό
διότι έτσι με
τα ίδια καλλιεργήσιμα εδάφη
μπορεί να συντηρηθεί
21 % μεγαλύτερος πληθυσμός .
4) Υιοθετείται η
ωμοφαγική διατροφή
. Η
ενέργεια που καταναλωνόταν για
μαγείρεμα διοχετεύεται στον
Στρατό .
5) Εφαρμόζεται η
ευθανασία γέρων και
εκ γεννετής ασθενών .
Οι πόροι που
πήγαιναν για την
περίθαλψή τους διοχετεύονται
στον Στρατό
.
6) Επιτρέπεται να
τεκνοποιούν μόνο οι
καλύτεροι σε υγεία
και μυαλό
. Το
κέρδος που θα
προκύψει διοχετεύεται στον
Στρατό .
7) Κρατική παιδεία
όχι σε όλους
αλλά μόνον σε
όσους
έχουν τον
κατάλληλο εγκέφαλο ώστε
να αφομοιώσουν και να
αξιοποιήσουν τις γνώσεις .
Το κέρδος που
θα προκύψει διοχετεύεται
στον Στρατό
.
8) Οι δικαστές
εκλέγονται απο τον
λαό . Η Δικαιοσύνη
αποδίδεται άμεσα και
αντικειμενικά . Καταργούνται
και οι υπόλοιποι
δικηγόροι . Το
κέρδος διοχετεύεται στον
Στρατό .
9) Καθιερώνεται η
θανατική ποινή για
τα βαριά εγκλήματα . Λιγότερα έξοδα
για διατροφή καταδίκων .Το
κέρδος διοχετεύεται στον
Στρατό .
10) Καθιερώνεται δεύτερη
στρατιωτική θητεία σε
ηλικία 55-60 ετών
για βοηθητικές εργασίες
ή για
αμυντικό πόλεμο .
Προφανή τα κέρδη
για την άμυνα .
11) Καταργούνται οι
αργίες για το
κράτος . Η κρατική
μηχανή δουλεύει
συνεχώς . Οι
πολίτες εργάζονται πέντε
ημέρες και αναπαύονται
δύο ( όχι τις
ίδιες για όλους ) . Τα
κέρδη διοχετεύονται
στον Στρατό
.
12) Τα πτώματα
των νεκρών αξιοποιούνται
: Το λίπος
και το δέρμα
χρησιμοποιούνται
για ποικίλες
χρήσεις . Τα κόκκαλα
γίνονται λίπασμα
. Το
κρέας δίνεται στις
κουκουβάγιες
ώστε να αυξηθούν και
να εξοντώνουν ( δωρεάν )
τα ποντίκια
. Οι
τουρίστες θα έρχονται
για να βλέπουν
τα στίφη απο
κουκουβάγιες . Τα κέρδη
διοχετεύονται
στον Στρατό
.
Τί θα
κάνει η Ελλάδα
; Δεν θα
αναγκασθεί να εφαρμόσει
ακριβώς τα ίδια
; Και εάν είναι διατεθειμένη
να τα εφαρμόσει
γιατί να μην
το κάνει ΠΡΩΤΗ
;
-----------------------------------------------------------------------
ΠΟΛΥΚΥΤΤΑΡΟΙ
ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΜΟΝΟΚΥΤΤΑΡΩΝ
Το
146 πχ το
ελληνικό έθνος υποτάχθηκε
στους Ρωμαίους . Απο τότε
μέχρι σήμερα ούτε
λεπτό δεν υπήρξαμε
ελεύθεροι .
Στην αρχή
ήμασταν σκλαβωμένοι μόνο
πολιτικά . Απο
το 394 μχ σκλαβωθήκαμε και
πνευματικά αφού απαγορεύθηκε
κάθε θρησκευτική ή
πνευματική δραστηριότητα που
δεν συμβάδιζε
με τον
χριστιανισμό .
Η
πορεία της ανθρωπότητας
προς την Γνώση
διακόπηκε .
Άς
υποθέσουμε οτι σήμερα
ελευθερωνόμαστε και θέλουμε
να πιάσουμε το
νήμα εκεί που
το αφήσαμε το
394 μχ .
Τί μήνυμα
θα στέλναμε στην
ανθρωπότητα ;
Τί θα
ήταν το ΝΕΟ
που θα οδηγούσε
την ανθρωπότητα ένα
σκαλοπάτι παραπάνω
;
Διότι ασχέτως
με τί θεούς
πιστεύει ο Ελληνισμός
, τί γλωσσικό
ιδίωμα μιλά
, τί
αλφάβητο χρησιμοποιεί
,
η ιδιότητα που
μένει αναλλοίωτη πάντα
είναι οτι ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΖΕΙ
τον κόσμο και
οδηγεί την ανθρωπότητα ένα σκαλοπάτι
ψηλότερα .
Ρίχνω λοιπόν
την ιδέα οτι
το νήμα το
αφήσαμε εκεί που
δείχνουν τα παρακάτω
δύο εδάφια του Πλάτωνα και του
Κέλσου :
ΝΟΜΟΙ του
Πλάτωνα ( Δέκατο
βιβλίο 903c
) :
...
είς μερισμόν τόν έσχατον τέλος ασπειργασμένοι
ών έν καί τό σόν,
ώ σχέτλιε,
μόριον εις το πάν συντείνει βλέπον αεί, καίπερ πάνσμικρον όν,
σέ δέ λέληθεν
περί τούτο αυτό ως γένεσις ένεκα εκείνου γίγνεται πάσα, όπως ή
τω του παντός βίω
υπάρχουσα
ευδαίμων ουσία, ουχ ένεκα σού γιγνομένη, σύ δ' ένεκα εκείνου.
[ Ανάμεσά
της είσαι και
εσύ , ανόητε , μια
μονάδα που
πάντα αποβλέπει στο
σύνολο ,
αν και
μικρότατος είσαι ,
συ δε έχεις
ξεχάσει οτι τίποτα
δεν δημιουργείται παρά
μόνον για να
προσφέρει μακροχρόνια ευτυχία
στην ζωή του
Σύμπαντος κι ότι
τίποτα δεν έγινε
για χάρη σου
αλλά εσύ (
έγινες ) για χάρη
εκείνου ]
ΚΕΛΣΟΣ, "
ΑΛΗΘΗΣ ΛΟΓΟΣ"
(
κεφάλαιο "Κριτική
της χριστιανικής
διδασκαλίας )
Βλέπουμε
λοιπόν ότι δεν δημιουργήθηκαν τα πάντα για χάρη του ανθρώπου,
όπως δεν
δημιουργήθηκαν για χάρη του λιονταριού ή του αετού ή τού
δελφινιού: Ο κόσμος
δημιουργήθηκε από τον θεό κατά τρόπο ώστε όλα τα μέρη του να
συμβάλλουν στην
ολοκλήρωση και την τελειότητα του. Τα πάντα έχουν υπολογιστεί
ώστε να
εξυπηρετούν, όχι το ένα το άλλο, αλλά το όλον και ο θεός για
αυτό ενδιαφέρεται,
κι έτσι το όλον δεν το εγκαταλείπει η πρόνοια και δεν
εξελίσσεται προς το
χειρότερο, ούτε ο θεός αποφασίζει ύστερα από κάποια χρονική
περίοδο απραξίας να
το στρέψει προς στον εαυτό του, ούτε και εξοργίζεται με τους
ανθρώπους, όπως
δεν εξοργίζεται με τους πιθήκους ή τα ποντίκια. Ούτε απειλές
εκτοξεύει εναντίον
τους· γιατί το κάθε τι στον κόσμο κατέχει τη θέση που
του αναλογεί.
Διαβάστε
περισσότερα: Κέλσος: Αληθής Λόγος κατά χριστιανών | Πάρε-Δώσε
http://www.pare-dose.net/?p=3515#ixzz1xwNcJB5C
Αυτά τα
δύο εδάφια δείχνουν
οτι η Ελληνική
Σκέψη είχε φθάσει
πολύ κοντά στην
ανακάλυψη οτι Η
ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΙΝΑΙ
ΜΕΡΟΣ ΕΝΟΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ . Δεν έχει
νόημα να κυνηγάμε
την ΑΤΟΜΙΚΗ ευτυχία
ή τον ΑΤΟΜΙΚΟ
πλούτο .
ΕΙΜΑΣΤΕ ΤΑ
ΚΥΤΤΑΡΑ ΕΝΟΣ ΠΟΛΥΚΥΤΤΑΡΟΥ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ . Ή όλοι
μαζί θα είμαστε
ευτυχισμένοι
ή όλοι
μαζί θα καταστραφούμε . Με
την ίδια λογική
που εάν η
σαρδέλλα χάσει τα
λίγα κύτταρα των
ματιών της είναι
αδύνατον τα υπόλοιπα
να κρατηθούν υγιή
και ευημερούντα
. Σύντομα
όλα θα καταλήξουν
στο στομάχι κάποιου
μεγαλύτερου ψαριού
. Και εάν
η σαρδέλλα διατάξει
κάποια κύτταρά της
να πεθάνουν για
να γίνουν λέπια
πάλι αυτά τα
κύτταρα κερδισμένα θα
είναι : έζησαν λίγες
ημέρες . Αν δεν
υπάκουαν θα ζούσαν
λιγότερο ( και θα
προκαλούσαν
τον θάνατο
και των υπολοίπων ) .
Ο
πρώτος νεοέλλην που
έπιασε το νήμα εκεί
που το άφησαν
οι αρχαίοι ήταν
ο Μακρυγιάννης
. Λέει στα
Απομνημονεύματά του :
Ότι αν είμαι στραβός,
και η πατρίδα μου είναι
καλά, με θρέφει. Αν είναι η πατρίδα μου αχαμνά, δέκα μάτια
νάχω, στραβός θανά
είμαι.
Εμείς λοιπόν
οφείλουμε να πάρουμε
την σκυτάλη που
μας παραδίδει ο
Μακρυγιάννης
και να
φωνάξουμε προς την
ανθρωπότητα :
Ο ΠΙΟ ΑΣΦΑΛΗΣ
ΠΛΟΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Η
ΥΓΕΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
ΣΟΥ .
Η ΕΥΤΥΧΙΑ
ΣΟΥ ΠΕΡΝΑ ΜΕΣΑ
ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΤΥΧΙΑ
ΤΟΥ ΔΙΠΛΑΝΟΥ ΣΟΥ .
ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΥΤΥΧΙΑ
ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
.
ΕΙΣΑΙ ΚΥΤΤΑΡΟ
ΕΝΟΣ ΠΟΛΥΚΥΤΤΑΡΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ .
ΟΤΑΝ ΘΥΣΙΑΖΕΙΣ
ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ
ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΥ
ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΫ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ ΕΧΕΙΣ
ΤΙΣ ΜΙΚΡΟΤΕΡΕΣ ΠΙΘΑΝΕΣ
ΑΠΩΛΕΙΕΣ .
Η ανθρωπότητα
ετοιμάζεται
να κάνει
το επόμενο βήμα :
Να περάσει απο
το στάδιο του
πλαγκτόν στο στάδιο
του πολυκύτταρου οργανισμού .
Το στάδιο
του πλαγκτόν είναι
εκείνο όπου ο
καθένας επιδιώκει την ατομική
του ευτυχία αδιαφορώντας
για τους άλλους .
Ό,τι ακριβώς κάνουν
και οι μονοκύτταροι
οργανισμοί που πλέουν
μέσα στο νερό .
Το στάδιο
του πολυκύτταρου οργανισμού
είναι εκείνο όπου
υπάρχει καταμερισμός εργασίας
και η ευτυχία
του καθενός βασίζεται πάνω στην
ευτυχία του συνόλου .
Αυτό το
στάδιο το κατέκτησαν
τα κύτταρα πρίν
απο ένα δίς
χρόνια περίπου
. Τα μηρμύγκια και
οι μέλισσες πρίν
απο εκατομμύρια χρόνια .
Τώρα ήρθε η
ώρα του ανθρώπου .
Σε κάποιους
δεν θα αρέσει
η ιδέα οτι
κάποιοι ενδεχομένως θα
θυσιάζονται
για την
ευημερία του συνόλου
. Μα αυτό
πάντα συνέβαινε
. Πάντα
κάποιοι βρισκόταν στον
πάτο της κοινωνίας
για να απολαμβάνουν
αυτοί που βρισκόταν
στην κορυφή
. Η
θυσία των "κάτω" όμως
πήγαινε χαμένη .
Ωφελούσε λίγους και
όχι την κοινωνία
σαν σύνολο
.
Τώρα κανείς
δεν θα ζεί
σε τέτοια αθλιότητα
όπως οι δούλοι
των Ρωμαίων αλλά
ΕΑΝ χρειαστεί να
θυσιαστεί θα
ωφελείται ολόκληρη
η κοινωνία
.
Κάποιοι θα
πούν οτι αυτό το
είπε ήδη ο
κομμουνισμός και δεν
λέμε τίποτα πρωτότυπο .
Λάθος
!
Ο κομμουνισμός είπε
"Κάνε κοινωνία με
όποιον νάναι" .
Και απέτυχε !
Εμείς λέμε "Κάνε κοινωνία
με όποιον πληρεί
τις δύο προϋποθέσεις : "
1) Δέχεται
οτι θέλει να
συμπεριφερθεί
σαν κύτταρο
πολυκύτταρου
οργανισμού .
2) Έχει
την απαιτούμενη εγκεφαλική
ικανότητα να
συμπεριφερθεί σαν κύτταρο
πολυκύτταρου οργανισμού
.
Ο κομμουνισμός
δέχτηκε οποιονδήποτε μέσα
στην κοινωνία του
χωρίς να ρωτά
"Μήπως
είσαι μοναχοφάης και
αδιαφορείς για το
κοινό συμφέρον;"
"Μήπως έχεις
νοημοσύνη αρουραίου και
δεν μπορείς να
αντιληφθείς τί σημαίνει
ΚΟΙΝΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ;"
Ο κομμουνισμός
ξεκινά με το
ΔΟΓΜΑ ότι ΟΛΟΙ
οι άνθρωποι είναι
αλτρουϊστές
και ΟΛΟΙ
είναι νοήμονες .
Μέγα λάθος !
Τίποτε απο τα
δύο δεν είναι
αυτονόητο .
Ο κάθε
ένας πρέπει να
ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ οτι τα
διαθέτει .
Ο κομμουνισμός
λέει "Ανακατευτείτε όλες
οι φυλές και
ελάτε να οικοδομήσουμε την
κομμουνιστική κοινωνία" .
Εμείς λέμε
: "Κάθε φυλή
ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ να οικοδομήσει
την παραδείσια κομμουνιστική κοινωνία
. Και αφού
ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ οτι μπορεί
να το κάνει
, τότε άς
αναμιχθούν οι φυλές
που απέδειξαν οτι
μπορούν" .
Η κομμουνιστική
κοινωνία είναι κάτι
πιο δύσκολο απο
τις προηγούμενες μορφές
κοινωνιών . Δεν μπορείς να
οικοδομήσεις κομμουνιστική
κοινωνία με χιμπατζήδες .
Ο εγκέφαλός τους δεν
είναι επαρκής για
κάτι τέτοιο
. Απαιτεί εγκέφαλο
που να μπορεί
να ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ το
κοινό συμφέρον και
να μπορεί να
δείξει την απαιτούμενη
ΑΥΤΟΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ( ακόμη
και άν
σου
αρέσει η γυναίκα
του γείτονα δεν
θα πάς να
την βιάσεις
) .
Τα κύτταρα
των πολυκύτταρων οργανισμών
έχουν περισσότερο DNA και μεγαλύτερη
πολυπλοκότητα
απο τα
μονήρη κύτταρα
. Ξέρουν
να υπακούουν στις εντολές του
οργανισμού "Τώρα βγάλε
απόγονο" ή "Τώρα
μήν βγάζεις απόγονο" . Έχουν τις
κατάλληλες πρωτεϊνες
-
υποδοχείς όπου λαμβάνονται
τα μηνύματα που στέλνει
ο οργανισμός "Τώρα
παρήγαγε την
ορμόνη" ή
"Τώρα σταμάτα την
παραγωγή της ορμόνης" .
Φαντασθείτε να
προσπαθήσετε
να οικοδομήσετε
κάτι δύσκολο ανακατεύοντας δύο
φυλές εκ των
οποίων η μία
δεν διαθέτει
εγκέφαλο
με τις απαιτούμενες
ικανότητες !
Γιατί πρέπει
να γίνουμε πολυκύτταρος
οργανισμός ;
Καλά δεν
είμαστε έως τώρα ;
Απάντηση
: Πρέπει
να γίνουμε πολυκύτταροι
διότι εάν προλάβει
και γίνει κάποιος
άλλος , θα μας
καταβροχθίσει
όπως η
σαρδέλλα
το πλαγκτόν
( ήδη συμβαίνει
αυτό διότι κάποιοι
άλλοι δρούν σαν
πολυκύτταρος
οργανισμός ενώ
εμείς σαν πλαγκτόν ! )
----------------------------------------------------
Δικαιούμαστε
λίγη πολυτέλεια ; Παρατηρήστε
τα γεράκια ιδίας
ηλικίας . Όλα
είναι ίδια . Μετά μεγάλης
δυσκολίας
θα ξεχώριζες
το ένα άτομο
απο το άλλο .
Το ίδιο με
τους λύκους ,
τα δελφίνια ,
τα ελάφια κλπ
Αντίθετα ,
στους ανθρώπους βλέπουμε
μεγάλες
διαφορές απο
άτομο σε άτομο
. Ψηλοί ,
κοντοί , χοντροί
, αδύνατοι ...
Πώς εξηγείται
αυτό το φαινόμενο
;
Τα ζώα
που ζούν ελεύθερα
στην φύση αντιμετωπίζουν
ένα περιβάλλον
αμείλικτο . Πρέπει
να έχουν ταυτοχρόνως
συγκεκριμένες
επιδόσεις στην
αντοχή , στην
ταχύτητα , στην
ευφυϊα , στις
διαστάσεις
αλλιώς δεν
βρίσκουν τροφή ( ή
γίνονται τροφή άλλων ! ) .
Εάν έχουν
μεγαλύτερα νύχια απο
τον μέσο όρο
αυτό σημαίνει οτι στερούν
ενέργεια και πρώτες
ύλες απο την
κατασκευή του ράμφους .
Αυτό το ελάττωμα
μπορεί να αποβεί
μοιραίο ΣΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ .
Κάθε παρέκκλιση
του 1% απο
τον μέσο όρο
μειώνει τις πιθανότητες
επιβίωσης σε
ποσοστό πολύ
μεγαλύτερο του 1 % (
πχ 10 %
) .
Τα άγρια
ζώα δεν έχουν
την πολυτέλεια της
μεγάλης ποικιλομορφίας
.
Ο άνθρωπος
όμως έχει το
πετρέλαιο και τα
μηχανήματα που του
εξασφαλίζουν την τροφή
. Μπορεί να
είναι απο
πολύ αδύνατος
έως θηριώδης χωρίς
να κινδυνεύει να
εξοντωθεί
απο την
φύση .
Τί μας
διδάσκει αυτό για
την ανθρώπινη κοινωνία :
Οι
σχέσεις των κρατών
διέπονται απο τον
νόμο της ζούγκλας
, όπως ακριβώς
οι σχέσεις των
αγρίων ζώων .
Επιζεί ο
καλύτερα προσαρμοσμένος στο
περιβάλλον . Όταν συγκρούονται δύο
χώρες ( πχ Ελλάδα
και Τουρκία
) νικά
αυτή που έκανε
την πιο ορθολογική
χρήση πόρων .
Ειδικά η Ελλάδα
που έχει λιγότερες
λόγχες πρέπει
να είναι διαίτερα
προσεκτική στην διαχείριση
των πόρων
. Μια
μάχη μπορεί να
κριθεί απο έναν
στρατιώτη
και ένας
πόλεμος μπορεί να
κριθεί απο
μια μάχη .
Η επιβίωση ενός
ολόκληρου έθνους μπορεί
να κριθεί απο
έναν πόλεμο
.
---------------------------------------------------
ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ
Ο
Πετρελαιοσκώληξ
έχει δημιουργήσει την
δική του μυθολογία :
ΜΥΘΟΣ
Α΄ : Ο
ΝΑΖΙΣΜΟΣ , ΠΟΥ
ΕΚΑΝΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΕΣ ,
ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟΣ
Φυσικά
αυτό είναι τερατώδες
ψέμμα . Ο Πετρελαιοσκώληξ είναι
ο κατ' εξοχήν
γενοκτόνος .
Έχει εξαφανίσει
χιλιάδες είδη φυτών
και ζώων
.
Δημιούργησε την
οικονομική κρίση
. Όσοι έχουν
αρκετή αξιοπρέπεια και
δεν καταδέχονται να
ζητιανέψουν ή
να
κλέψουν οδηγούνται στην
αυτοκτονία ή στον
θάνατο απο πείνα .
Ένα ολόκληρο υπείδος
ανθρώπων οδηγείται σε
εξαφάνιση . Αντιθέτως ,
τα κομματόσκυλα
και οι
ανεγκέφαλοι
πολλαπλασιάζονται .
Οι θάνατοι
που προκάλεσε ο
Ναζισμός είναι ασήμαντοι
μπροστά στους θανάτους
που προκάλεσε ο
"Τραπεζισμός" . Μετά
τον Δεύτερο Παγκόσμιο
Πόλεμο επικράτησε το
οικονομικό σύστημα των
βιομηχάνων που προοδευτικά
αντικαταστάθηκε απο
το σύστημα
των τραπεζιτών
. Αναρίθμητοι
πόλεμοι για τον
έλεγχο των φυσικών
πόρων του Τρίτου
Κόσμου . Αναρίθμητοι δικτατορίσκοι
που έκαναν ξεκαθάρισμα
των πολιτικών τους
αντιπάλων ... Πείνα
και αρρώστιες
χωρίς προηγούμενο
...
Η γενοκτονία
είναι συνυφασμένη με
την Φύση . Τα
παράσιτα μπορούν να
εξαφανίσουν
ολόκληρα είδη
φυτών εάν τα
βρούν ανοχύρωτα
.
Τα φυτά
ευχαρίστως θα εξόντωναν
ολόκληρα είδη φυτοφάγων
εντόμων εάν είχαν
την ευκαιρία
.
Ο Πετρελαιοσκώληξ επιδιώκει
την γενοκτονία των
εγκεφαλικών κυττάρων του
Ηλιόφυτου . Δηλαδή δολοφονεί
κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο
που θα μπορούσε
να του σταθεί
εμπόδιο (
τίμιο πολιτικό
, επιστήμονα ,
ακτιβιστή ) .
Φυσικά και
το Ηλιόφυτο είναι
πρόθυμο να εφαρμόσει
γενοκτονία ενάντια στα κύτταρα
του Πετρελαιοσκώληκα (
εάν του δοθεί
η ευκαιρία
) .
ΜΥΘΟΣ
Β΄ : ΟΛΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ
ΣΤΗΝ ΖΩΗ
Ο Πετρελαιοσκώληξ δημιουργεί
πολλή φασαρία για τα
δικαιώματα των ηλικιωμένων
, των εκ γεννετής ασθενών
και των αναπήρων .
Άφθονη προπαγάνδα
απο τα ΜΜΕ . Παραολυμπιακοί αγώνες .
Αν νοιαζόταν
για την ζωή
, θα έβαζε
φρένο στον υπερπληθυσμό
ώστε να μην
πεθαίνουν επώδυνα χιλιάδες
παιδιά απο πείνα .
Αν νοιαζόταν
για τα δικαιώματα
θα σκεφτόταν και
τα δικαιώματα των
υγιών που αναγκάζονται
να πληρώνουν φόρους
ώστε να συντηρούνται
χιλιάδες άτομα ανίκανα
προς εργασία
.
Στην πραγματικότητα ο
Πετρελαιοσκώληξ
νοιάζεται να
δημιουργήσει
μια κοινωνία
εξαρτημένη απο το
πετρέλαιο . Πολλοί
άνθρωποι (
και ιδίως
πολλοί ΑΡΡΩΣΤΟΙ άνθρωποι )
σημαίνει ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΓΚΗ
ΓΙΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ
. Η
ηλιακή οικονομία δεν
μπορεί να εξασφαλίσει
τόσο μεγάλες ποσότητες
τροφής και φαρμάκων
.
--------------------------------------------------------------------
ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ
ΚΑΙ "ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ"
Υπάρχουν δύο ειδών
οικολόγοι :
α) Οι πραγματικοί
οικολόγοι .
Δηλαδή οι
υπερασπιστές
του Ηλιόφυτου
που μιλούν για
ηλιακή οικονομία και
θανάτωση του Πετρελαιοσκώληκα .
β) Οι οικολόγοι
του φραπέ
. Δηλαδή
οι δήθεν οικολόγοι
που πληρώνονται απο
τον Πετρελαιοσκώληκα για να δημιουργούν
σύγχυση .
Οι
οικολόγοι του φραπέ
λένε
οτι δικαιούσαι
να αυτοαποκαλείσαι "οικολόγος" όταν
απλώς και μόνο
πετάς τα σκουπίδια
στον κάδο και
όχι στο ρέμα .
Τόσο απλό
! Γενικά
πρεσβεύουν
οτι το
να είναι κανείς
οικολόγος είναι κάτι
εύκολο
και ανώδυνο
. Η λέξη "οικολογία" θεωρείται
σχετική με τον
κομμουνισμό , τον
αναρχισμό , με
τις πορείες ειρήνης ,
με την υπεράσπιση
των μεταναστών ,
με την κατοχή
κατοικίδιου
ζώου ,
με την εκθείαση
των
φωτοβολταϊκών
...
Μεγάλη παρεξήγηση
! Το
να είσαι πραγματικός
οικολόγος
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
ΕΥΚΟΛΟ ΟΥΤΕ ΑΝΩΔΥΝΟ
!
Οι πραγματικοί
οικολόγοι έχουν απαντήσει
σε κάποια ακανθώδη
ερωτήματα . Προκαλούμε
και
τους οικολόγους
του φραπέ να
κάνουν το ίδιο :
1) Όλα
τα ασθενή ή
νεκρά θηλαστικά τρώγονται
απο τους γύπες
και τα λιοντάρια
. Γιατί πρέπει
ΜΟΝΟΝ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ
να τρώγεται απο
τα σκουλήκια ή
τις φλόγες
;
2) Τα
σαρκοφάγα φροντίζουν να
κρατούν σταθερό τον
αριθμό των άλλων
ζώων . Αφού ο
άνθρωπος αρνείται να
φαγωθεί απο τις
ύαινες , ποιός
θα κρατήσει τον
πληθυσμό του σταθερό
;
3) Πόσοι
άνθρωποι πρέπει να
υπάρχουν πάνω στην
Γή ; Ποιός είναι
ο ιδανικός αριθμός ;
4) Κάθε
πλάσμα έχει έναν
ρόλο μέσα στο
οικοσύστημα . Ποιός
είναι ο ρόλος
του ανθρώπου
;
5) Το
οτι η Φύση
έχει ξεφύγει απο
την "παρθένα"
κατάσταση είναι κάτι
αποδεκτό απο όλους .
Οι οικολόγοι του
φραπέ
όμως πρέπει
να απαντήσουν στο
ερώτημα "ΠΟΤΕ ΗΤΑΝ
Η ΦΥΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ
ΠΑΡΘΕΝΑ ΚΑΙ ΠΩΣ
ΘΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΕΡΟΥΜΕ
ΣΕ ΕΚΕΙΝΟ ΤΟ
ΣΗΜΕΙΟ ;"
6) Πού
και πότε επιτρέπεται
να χρησιμοποιούμε το
πετρέλαιο ;
-------------------------------------------------------------------------------------------