Η καλύτερη χρήση της ζωής είναι να την αφιερώσεις σε κάτι που θα διαρκέσει περισσότερο απ αυτήν (William James)


  ΓΙΑΤΙ   ΥΠΑΡΧΟΥΜΕ  ;


Κάποιοι   χριστιανοί  λένε  οτι  "Εάν   δεν  μας  δημιούργησε  κάποιος   θεός  τότε  δεν έχει  νόημα  η  ζωή  μας. Δεν  έχει  νόημα  η  ζωή  αν  είσαι  ένα  απλό  δημιούργημα  της  τύχης" .
Αυτό  είναι   ψευδές  επιχείρημα .  Διότι  μπορεί  να  με  δημιούργησε   κάποιο  ανώτερο  όν  έτσι  για  πλάκα .  Για  να  δεί  τί  θα  κάνω .  Ή  ,  απο  την  άλλη  πλευρά ,  αν  είμαι  δημιούργημα  της  Τύχης   μπορώ  ΕΓΩ  ΝΑ  ΔΩΣΩ  ΕΝΑΝ  ΣΚΟΠΟ  ΣΤΗΝ  ΖΩΗ  ΜΟΥ !
Ποιός  μπορεί  να  είναι  αυτός  ο  σκοπός ;

Να  αγοράσουμε   ένα  δυάρι  διαμέρισμα   για  κάθε  παιδί  μας ;  Κάτι  ανώτερο   μήπως  ;  Για  ποιό  σκοπό  θα  άξιζε  να  θυσιάσουμε  την  ζωή  μας ; 

Στα  κείμενα  που  ακολουθούν  δεν   εξετάζω  το  ενδεχόμενο  να  μας   δημιούργησε  κάποιος   θεός .  Αν  πίστευα  κάτι  τέτοιο   δεν  θα  έγραφα .  Θα  διάβαζα  την  Αγία  Γραφή  και  θα  είχα  απαντήσεις  στα  ερωτήματά  μου .
Στα  κείμενα  που  ακολουθούν υποθέτω  οτι  είμαι   είμαι  δημιούργημα  των  Φυσικών  Νόμων  και  της  Τύχης . 


Κρίσιμο  Ερώτημα : Ο  άνθρωπος   είναι  αφεντικό  της  Φύσης ;
 α) ΟΧΙ      β) ΝΑΙ
Αν απαντήσουμε  "ΝΑΙ"  δεχόμαστε  οτι   η  Φύση  υπάρχει  για  να  ικανοποιεί  τις   επιθυμίες   μας .  Αν  απαντήσουμε  "ΟΧΙ"  δεχόμαστε  οτι  εμείς  είμαστε  οι  υπηρέτες   και  έχουμε  κάποια  αποστολή  να  φέρουμε  εις  πέρας .

Όλοι   εμείς   που   αυτοαποκαλούμαστε  "αρχαιοελληνιστές"  (  και  διαχωρίζουμε  εαυτούς  απο  τους  χριστιανούς )   διαισθανόμαστε   οτι   δεν  είναι  σωστό  να  σκοτώνουμε   άλλα  είδη  ζωής  για  διασκέδαση  (  πχ  κυνήγι ) .
Διαισθανόμαστε  οτι  δεν  έχουμε  το  δικαίωμα  να  μολύνουμε  τον  πλανήτη   επειδή  θέλουμε   σε  κάθε  σπίτι   μια  τηλεόραση   PLASMA  και  σε  κάθε  γκαράζ  ένα  τζίπ .

Διαισθανόμαστε   οτι  το  έχουμε  παρακάνει   με  αυτή  την  περίφημη   "εκμετάλλευση"   του  πλανήτη .
Διαισθανόμαστε   οτι   οφείλουμε  περισσότερο  σεβασμό  στην  Φύση .

Πιστεύω  οτι  μπορώ  να   συμφωνήσω  με  οποιονδήποτε  άλλον  αρχαιοελληνιστή   στο  99 %   των   δράσεων  που  υπάγονται  στο  κεφάλαιο  "ΣΕΒΑΣΜΟΣ  ΣΤΗΝ  ΦΥΣΗ" .

Παρακάτω   δίνω  μια  λεπτομερή  περιγραφή  των  όσων  πιστεύω  για  την  θέση  του  ανθρώπου  μέσα  στο  Σύμπαν  ή  στο  γήϊνο  οικοσύστημα . Κάνω  μια  απόπειρα   να  ξεφύγω  απο  το   "διαισθάνομαι"    και  να  εισέλθω  στο   "ορίζω  με  ακρίβεια  και  σαφήνεια"  .
Ίσως κάποιοι   να  μην  συμφωνήσουν  με όλα  όσα  εκθέτω .  Πιστεύω  όμως  ( όπως  προανέφερα )  οτι  στις γενικές   κατευθύνσεις  όλοι  θα  συμφωνήσουν .

Οι  γενικές   αυτές  κατευθύνσεις  είναι :
#  Μείωση  των  καταναλωτικών  αγαθών .
#  Αύξηση   των  πόρων  που  διατίθενται   για  αναζήτηση  της  ΓΝΩΣΗΣ .

-------------------------------------------

Ούτε   η  Φύση  ούτε  κανείς  θεός  θα  έρθουν  να μας   αποκαλύψουν  το  γιατί  υπάρχουμε . Με  το  αισθητήριο   του    Ωραίου  που  διαθέτουμε   θα  πρέπει  μόνοι  μας  να  το  βρούμε . Παραθέτω  πέντε    προσεγγίσεις  του  θέματος  απο  διάφορες  πλευρές :

1)  ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ   ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΟΔΟ   ΤΗΣ  ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑΣ

    Μετά  απο  αρκετά  εκατομμύρια   χρόνια  (  900 ; )  θα  κρυώσει   ο  πυρήνας  της   Γής   και  θα  σβήσουν  τα  ηφαίστεια .  Χωρίς  ηφαίστεια  ,  θα  τελειώσει   το  διοξείδιο   του  άνθρακος  στην   ατμόσφαιρα (  θα  δεσμευτεί    απο  τα  πυριγενή  πετρώματα  προς  δημιουργία   ανθρακικού  ασβεστίου ) .  Χωρίς  διοξείδιο  του  άνθρακος   θα  πεθάνουν  τα  φυτά . Χωρίς  φυτά  θα  πεθάνουν  και  τα  ζώα .

 Έστω  οτι   ο  άνθρωπος   βρίσκει  μια  λύση  στο  πρόβλημα
 (  βλέπε  παρακάτω   καθώς  και  στην   http://lofos.info/pythas/brief.html   ) .
Σε   δύο  δίς   χρόνια   ο  γαλαξίας   μας  θα  συγκρουσθεί  με  τον  γαλαξία   της  Ανδρομέδας .  Χιλιάδες   άστρα  της   Ανδρομέδας   ( μαζί  με  τους  πλανήτες  τους )   θα  εισβάλλουν   στην περιοχή  μας  .  Πολύ   πιθανόν  το  ηλιακό  μας  σύστημα   να  συγκρουσθεί   με  έναν  εισβολέα   και  εκεί  τελειώνουν  όλα  για  τον  πλανήτη  μας .

Έστω   οτι  είμαστε  τυχεροί   και  γλυτώνουμε  . 
Σε  πέντε   δίς   χρόνια  ο  Ήλιος   μας   θα έχει  γεράσει . Είτε   θα   φουσκώσει   και  θα  μας  καταπιεί     είτε   απλώς  θα  σβήσει  και  αυτό  θα  είναι  το  τέλος  της  Γής . Αυτό   ( με  τις  σημερινές μας  γνώσεις )   είναι  κάτι  που  δεν  μπορεί  να  αποτραπεί .

Έστω   οτι   η  ανθρωπότητα   κατόρθωσε  να  μετακομίσει    σε  ένα  άλλο   ηλιακό  σύστημα   ( με  νεαρό   άστρο )  .  Μετά απο   10  δίς  χρόνια   και  εκείνο   το  άστρο  θα  γεράσει   και  η  ανθρωπότητα   θα  πρέπει  να  ξαναμετακομίσει .
Κάποια  στιγμή  όμως  όλα  τα  άστρα  θα σβήσουν  και θα  έρθει  ο  θερμικός  θάνατος  του  Σύμπαντος . 
Επειδή  το  πρωτόνιο   δεν  ζεί  αιώνια  ,  κάποια  στιγμή  ( μετά  απο  αναρίθμητα  χρόνια   σκότους και  ψύχους )  όλη  η  ύλη  θα  έχει    διασπαστεί  .  Επομένως   και  τα  υλικά    δημιουργήματα  του  ανθρώπου  ( αγάλματα  ,  κτίρια )  θα  εξαφανισθούν . 

Το  ότι  το   Σύμπαν  θα   μεταβληθεί  σε   μία  σούπα   ηλεκτρονίων  ,  νετρονίων  και  φωτονίων    και    θα πεθάνει   το  θεωρούμε  σίγουρο  σήμερα . 
Αν  τώρα   απο  την  σούπα   αυτή  προκύψει   ένα  νέο  Σύμπαν  ( με  ένα  νέο  BIG  BANG  ) δεν  το  γνωρίζουμε  .  Και  αυτό  το  νέο   Σύμπαν  θα  θυμάται  κάτι  απο  την  προηγούμενη  μορφή του;  Άγνωστο .

Επομένως  ό,τι  και  να  κάνουμε  έχει  ημερομηνία  λήξης  .  Κράτη  , έθνη ,  αυτοκρατορίες  ,  αγάλματα  ,  ποιήματα ,  θεατρικά  ,  πίνακες  ζωγραφικής ,  μουσικά  κομμάτια  κάποτε  θα  εξαφανισθούν . 

Μπροστά   σε  αυτή  την  διαπίστωση   δύο  δρόμους   έχει  ο   φιλόσοφος  :

#  Αφού τίποτα   δεν  διαρκεί  για  πάντα ,  τα  παρατάω  όλα  και  δεν  κάνω  τίποτα .

#   Ναί ,  τίποτα  δεν διαρκεί  για  πάντα  αλλά   μπορώ  να   δημιουργώ   κάτι  ωραίο .  Και  όταν  ο  δικός  μας  Ήλιος   σβήσει   να  μετακομίσει  (  η  ζωή )   σε  άλλο  αστρικό   σύστημα  (νεαρό )  .  Και  όταν και  αυτό  γεράσει  να  μετακομίσει   κοντά  σε  άλλο  νεαρό  άστρο .  Και  αυτό  να  συνεχιστεί  έως  ότου   σβήσει   και  το  τελευταίο   άστρο  στο  Σύμπαν . 

Είμαστε  ( οι  άνθρωποι )  ένα   κομμάτι  του  Σύμπαντος   και  προσπαθούμε  να   κατανοήσουμε   το  Σύμπαν .  Όπως  ο  εγκέφαλος   ερευνά  για  να  κατανοήσει   πώς  δουλεύει  το  συκώτι  ,  τα  νεφρά  κλπ  .  Το  Σύμπαν  προσπαθεί  να  κατανοήσει  τον εαυτό  του  !  Η  εξάπλωση  των   ευφυών   πλασμάτων  μέσα  στο  Σύμπαν  θα  άλλαζε  καθόλου  τις   ιδιότητές  του ;  Η  ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ   μήπως  θα  επιμήκυνε   την  ζωή  του ;  Δεν  γνωρίζω  αλλά   τίποτα  δεν  είναι απίθανο .

Και  πώς  θα  ήταν   αυτός  ο  πολιτισμός   ευφυών  πλασμάτων   που θα  μετακόμιζε   απο  ένα  γέρικο   αστρικό   σύστημα  σε  νεαρότερα ;  Θα  ήταν  άνθρωποι  με  σάρκα  και  οστά , με  οικογένειες  ,  με  κατοικίδια  ζώα  ,  με  φωτογραφικά  άλμπουμ  ,  με  συλλογές  γραμματοσήμων ; 
Ή  μήπως   θα  ήταν  μια  διάδοχη  μορφή  του  ανθρώπου ;  Πλάσματα  απο  πυρίτιο   και  αλουμίνιο  ,  αγέραστα ,  άφθαρτα ,  απρόσβλητα  απο  τις  συνήθεις  αρρώστειες ,  χωρίς  φόβους  ,  χωρίς   ανοησία  , ικανά  να  απορροφήσουν  όλη την    σοφία  των  προηγούμενων  γενεών   μέσα  σε   δευτερόλεπτα ,  ικανά  να  αντικαταστήσουν  κάθε   καμμένο τους   τσιπάκι  με  άλλο  καινούργιο  ,    ικανά  να  αντέξουν  μακρότατα  ταξίδια   στο  μεσοαστρικό    διάστημα ; 


2)  ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ  ΑΠΟ ΤΗΝ  ΟΔΟ ΤΗΣ   ΘΕΩΡΙΑΣ  ΤΗΣ  ΕΞΕΛΙΞΗΣ

Ο ΡΟΛΟΣ   ΤΟΥ  ΑΝΘΡΩΠΟΥ  ΣΤΟ  ΣΥΜΠΑΝ

(συνέχεια  απο  την    
http://lofos.info/pythas/erotph.html     )

 

(Περίληψη :  Σκοπός  του  ανθρώπου  είναι  να  κατασκευάσει  ένα  όν  ανώτερο  από  τον  ίδιο )

 ( Ξεκινώ  απο  το   αξίωμα  οτι  δημιουργηθήκαμε  επειδή  έτσι  το  απαιτούσαν  οι  Φυσικοί  Νόμοι . Δεν  μας  δημιούργησε κάποιος   θεός )

Οι  λεμούριοι  γέννησαν  τους  πιθήκους  και  ύστερα  μπήκαν  στο  περιθώριο.  Οι  πίθηκοι  γέννησαν  τους

ανθρώπους  και  ύστερα  μπήκαν  στο  περιθώριο .

Χιλιάδες  τέτοια  παραδείγματα  μπορούμε  να  βρούμε  στην  ιστορία  της  ζωής  πάνω  στη  Γή .

Ο  άνθρωπος  τι  πρέπει  να  κάνει ;  Να  φάει  , να  πιεί , να  διασκεδάσει , να  σπαταλήσει  τους  φυσικούς  πόρους

και  όταν  εξαφανισθεί  να  αφήσει  έναν  πλανήτη  μολυσμένο  από  ραδιενεργά  και  διοξίνες ;

 

ΟΧΙ !  Το  αισθητήριο  του  ωραίου  μας  λέει  ότι  πιο  όμορφο   είναι  το  ακόλουθο :

 

Να  αυξήσει  ο  άνθρωπος  την  πολυπλοκότητα  και  την ποικιλία  του  σύμπαντος  προσθέτοντας  ένα  ακόμη  όν

στα  ήδη  υπάρχοντα .  Ένα  όν  ανώτερο  από  όλα  τα  προηγούμενα  (όπως  ήταν  ο  άνθρωπος  όταν  εμφανίσθηκε ) .

Ένα όν  με  μεγαλύτερη  ευφυϊα  , μεγαλύτερη  αντοχή  , μεγαλύτερη  διάρκεια  ζωής .  Δεν  έχει  σημασία  αν  αυτό  το  όν  είναι φτιαγμένο  από  κύτταρα  ή  από  ηλεκτρονικά  κυκλώματα  .

 

Θεωρό  πιο  πιθανό  αυτό  το  όν  να  αποτελείται  από  ηλεκτρονικά  κυκλώματα  και  το  σκεπτικό  μου  είναι  το  ακόλουθο :

Τα  πολύπλοκα  όντα  (πχ  σπονδυλωτά )  ζούσαν  πρώτα  στο  νερό  (ψάρια )  που  είναι  πολύ  φιλικό  με  τη  ζωή .

Μετά  βγήκαν  και   αποίκισαν  τις  όχθες  (αμφίβια) .  Μετά  κατέκτησαν  τις  ξηρές  ερήμους  (ερπετά)  και  στο

τέλος   τον  αέρα  (πτηνά) .

Ποιο  είναι  το  επόμενο  βήμα  για  ένα  πολύπλοκο  όν ;  

ΤΟ  ΔΙΑΣΤΗΜΑ  ΚΑΙ ΟΙ  ΑΝΥΔΡΟΙ  ΠΛΑΝΗΤΕΣ  !

 

Σ΄ αυτές  τις  περιοχές  όμως  τα  κύτταρα  δεν  μπορούν  να  επιζήσουν . Μόνο  ένα  όν  που  δεν  χρειάζεται  νερό θα  ευδοκιμούσε  εκεί .

Η  Ανθρωπική  Αρχή  της  Φυσικής   (  δεν  την  αποδέχονται  όλοι  οι  Φυσικοί )   λέει  ότι  το  Σύμπαν  κατασκεύασε  τον  άνθρωπο  για  να  υπάρχει  ενας  παρατηρητής  (του  Σύμπαντος) . Δεν  μπορεί  όμως  να  διευκρινίσει  ΠΟΣΟ  πολύπλοκο  παρατηρητή  επιθυμεί  το  Σύμπαν .

Του  είναι  αρκετό  ένα  έντομο ;  Του  είναι  αρκετός  ο   άνθρωπος ;  Θέλει  κάποιον  πιο  πολύπλοκο  παρατηρητή ;

Αν  ναι ,  πόσο  πολύπλοκος ;

Όλα  αυτά  τα  ερωτήματα   απαντώνται  εάν  ξαναδιατυπώσουμε  την  Αρχή  ως  εξής :

 

Το  Σύμπαν  επιθυμεί  όσο  το  δυνατόν  πιο  πολύπλοκους  παρατηρητές   .

 

Αν  δεχθούμε  αυτή  την  Αρχή  τότε  δεν  θα  μας  φανεί  εξωφρενική  η  σκέψη  ότι  είμαστε  ένα  εργαλείο  του  Σύμπαντος .  Εχουμε  την  ψευδαίσθηση  ότι  διαθέτουμε  ελεύθερη  βούληση  ενώ  στην  πραγματικότητα  κινούμαστε  πάνω  σε  τροχιές  που  άλλος  έχει  καθορίσει .  Θέλετε  και  μια  ισχυρή  ένδειξη  γι  αυτό ;

Αφού  είμαστε  ελεύθεροι  στις  επιλογές  μας  άς  σταματήσουμε  αύριο  κάθε  έρευνα  σχετική  με  την  τεχνητή  νοημοσύνη !

Κάτι  μας  λέει  ότι  τίποτα  πια  δεν  μπορεί  να  σταματήσει  την  έρευνα . Μπορείτε  να  βρείτε  πολλά  επιχειρήματα  υπέρ  του  ότι  αυτή  η  έρευνα  γίνεται  για  το  δικό  μας  συμφέρον .  Στο  τέλος  όμως  αυτού  του  δρόμου  τι  διακρίνετε ;  ΕΝΑ  ΟΝ  ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΟ  ΑΠΟ  ΤΟΝ  ΑΝΘΡΩΠΟ !

--------------------------------------------

Οφείλω  να  καταθέσω  οτι  ο  πρώτος  που  εξέφρασε  αυτές  τις  ιδέες   είναι  Νίτσε .  Ιδού  τα  σχετικά  εδάφια :

Φρειδερίκος  Νίτσε :  Τάδε  έφη  Ζαρατούστρα  

Ο  πρόλογος  του  Ζαρατούστρα   ,  εδάφιο  Όλα  τα  όντα  μέχρι  τώρα  πλαστουργήσαν  κάτι  αψηλότερο  από  τον  εαυτό  τους  και  σείς   θέλετε  να  είστε  του  μεγάλου  κύματος  η  φυρονεριά , και  βρίσκετε  καλύτερο   να  γυρίσετε  πίσω  κατά  το  ζώο , κι  όχι  να  ξεπεράσετε  τον  άνθρωπο ;  Τι  είναι  ο  πίθηκος  για  τον  άνθρωπο ; περίγελο , ντροπή  λυπητερή . Ολόϊδιος  πρέπει  να  γίνει  κι  ο  άνθρωπος   για  τον  Υπεράνθρωπο :  περίγελο , ντροπή  λυπητερή .

Να  εγκληματείς  εναντίον  της  γής , αυτό  είναι  το  έγκλημα  το  πιο στυγνό  στον  κόσμο .

 

Ο  πρόλογος  του  Ζαρατούστρα  ,  εδάφιο  Το  μεγάλο  στον  άνθρωπο βρίσκεται  στο  ότι είναι  γιοφύρι , όχι σκοπός .

Οι  ομιλίες  του  Ζαρατούστρα  ,  Τα  πάθη  και  οι  ηδονές  : Ο  άνθρωπος  είναι  κάτι  που  είν  ανάγκη  να  ξεπεραστεί          


     Τα  μεγάλα  γεγονότα :  Η  γής  , είπε , έχει  ένα  πετσί , και  το  πετσί της  αυτό  βγάζει  αρρώστιες . Μια  από  τις  αρρώστιες  αυτές  λέγεται  , για  παράδειγμα  :  άνθρωπος !

Η  γνώση :  να  ποια  είναι  η  χαρά  των  όσων  έχουν  λεονταροθέληση

 ------------------------------------------------------


3)  ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΟΔΟ  ΤΗΣ  ΑΝΑΤΟΜΙΑΣ

  Ποιός   είναι  ο  σκοπός   ύπαρξης  της   κυτταρικής   κοινωνίας  που  λέγεται   "ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ  ΣΩΜΑ"  ; 
Ένα   κύτταρο   μέσα  στο  συκώτι   μας  νομίζει  οτι   ο  σκοπός  του  σώματος  είναι   να  περνάνε  καλά  τα  κύτταρα .  Τα  μάτια  βλέπουν  την  τροφή ,  τα  πόδια  κινούνται  προς  τα  εκεί ,  τα  χέρια  την  πιάνουν  ,  το  στομάχι την  χωνεύει  ,  το  αίμα  την  μεταφέρει   στα  κύτταρα  ,  το  συκώτι  συνθέτει  απαραίτητες  ουσίες  και  διασαπά  τις  βλαβερές .  Ένα  όργανο  αν  πάθει  βλάβη ,  όλα  θα   υποφέρουν . 
Αλήθεια ; 
Δεν  υπάρχει  εξαίρεση  ; 
Τα  κύτταρα  που  γεννούν  τα  σπερματοζωάρια ,  οι  σάλπιγγες   ,  η  μήτρα  ! 
Αυτά  τα  κύτταρα  αν  εξαφανισθούν  ΟΥΔΕΜΙΑ   βλάβη  θα  πάθουν  τα υπόλοιπα !  Ίσως  μάλιστα  να   διάγουν  καλύτερα  διότι  θα  λείψουν   εστίες  καρκινογένεσης   και η  ίδια  ποσότητα  τροφής θα  μοιράζεται  σε  λιγότερα   κύτταρα .
Αυτό  το  παράδοξο  μου  βάζει  την  ιδέα  οτι   ο  σκοπός  του  σώματός   μας  είναι   ΝΑ  ΠΑΡΑΓΕΙ  ΑΠΟΓΟΝΟΥΣ ! 
Όχι  απλώς   να  παράγει  απογόνους  αλλά  αυτοί οι   απόγονοι  να  έχουν  όσο  το  δυνατόν  καλύτερο  DNA  .
 Γιατί  κάποιο  κέντρο  του  εγκεφάλου   μας  κατευθύνει  να  αναζητούμε   όσο  το  δυνατόν  νεώτερο  και  ομορφότερο    ερωτικό  σύντροφο  ; 
Θα  πάθει  καμμιά  ζημιά   το   συκώτι  μας  άν  ενώσουμε  τα  σπερματοζωάριά  μας   με  τα  ωάρια  μιας  γυναίκας  με  πολλά  κουσούρια ;  Καμμία  απολύτως !  Θα  μας  συνέφερε   μάλιστα  να  δίνουμε  τα  σπερματοζωάριά  μας  στην  πρώτη  γυναίκα  που  θα  συναντούσαμε  .  Θα  αποφεύγαμε   ενεργοβόρα  φλέρτ , δωράκια ,  αγωνίες  ,  ερωτικές  απογοητεύσεις ...

Αφού  λοιπόν   φθάσαμε    σε  αυτό  το  συμπέρασμα  άς   δούμε   μια  άλλη  κοινωνία :  την  ανθρώπινη  κοινωνία .
Ο τελείως   ανυποψίαστος   περί  την  φιλοσοφία  θα πεί  "Η  κοινωνία  υπάρχει  για  να  περνάμε  καλά  εμείς ( οι  άνθρωποι)" .
Εμείς   όμως   που  ήδη  διαπιστώσαμε  οτι   ο  σκοπός  του  σώματος  είναι  να  παράγει  απογόνους  ,  θα  αναρωτηθούμε  "Υπάρχει  κάποιος  άνθρωπος  που  η  εργασία  του   δεν  ωφελεί  καθόλου   τους  υπόλοιπους ;"  .
Και ,  ώ  του  θαύματος  ,  υπάρχει ! 
Ένας   ερευνητής  που   ασχολείται  με  το   πρόβλημα  "Πώς  μπορεί  να  κατασκευαστεί  ένα  ρομπότ   που  να  μπορεί  να  ζεί  ανεξάρτητο  χωρίς  ανθρώπινη  καθοδήγηση ;"   δεν  ωφελεί  καθόλου   την  ανθρωπότητα .  Διότι  η  ανθρωπότητα   θα  ήθελε   έξυπνα  ρομπότ   αλλά   πλήρως υποταγμένα  στον άνθρωπο .  Όχι  ανεξάρτητα .
Καθώς  η  έρευνα  γύρω  απο  την  τεχνητή  νοημοσύνη  προχωρά  ,  θα  βρεθεί  κάποια  στιγμή το    "λογισμικό"   που  κάνει  τα  ρομπότ   αυτόνομα .  Κάποιος  επιστήμων  θα   υποκύψει  στον  πειρασμό  και  θα  κατασκευάσει  ένα  ανεξάρτητο  ρομπότ .
Όλα  αυτά  μου  βάζουν  την  ιδέα οτι   ο  σκοπός  της   ανθρώπινης  κοινωνίας  είναι   ΝΑ  ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΕΙ   ΑΠΟΓΟΝΟ  . Δηλαδή  να  κατασκευάσει  μια  άλλη  κοινωνία  που  θα  αποτελείται απο  ανώτερα  όντα  και  η  κοινωνία  αυτή  θα  είναι  πιο  "αποτελεσματική"  ,  πιό  "ανώτερη" .
Οπότε   , μοιραία ,  μπαίνει   εδώ  το  ερώτημα  "Με  τί  κριτήρια  αξιολογούμε  μια  κοινωνία ;"  .  Γιατί  λέμε  οτι  η  σημερινή  ( ανθρώπινη  )   κοινωνία  είναι   άρρωστη  ,  οτι  δεν  είναι  αποτελεσματική  ; 
Πολύ   απλά  ,  βλέπουμε  εάν   επιτελεί  τον  σκοπό  της !  Πόσους  πόρους  αφιερώνει   η  κοινωνία  μας   στην  κατασκευή  μιας  άλλης  κοινωνίας   ανώτερων  όντων ;  Μηδαμινούς .  Οι  πιο  πολλοί   πόροι  αφιερώνονται  στην  κατασκευή   καταναλωτικών  αγαθών  και  όπλων .  Πόσοι  ερευνητές  υπάρχουν  σε  θέματα   τεχνητής  νοημοσύνης  ;   Ελάχιστοι .  Πόσοι   ερευνητές  υπάρχουν  στον  τομέα  των  καλλυντικών και   των  όπλων  ;  Πάρα  πολλοί . 
Φαντασθείτε  εάν  όλοι  οι  άνθρωποι  συμφωνούσαν  στο  ότι  "Σκοπός  μας  είναι  να  κατασκευάσουμε   ένα  όν   ανώτερό  μας"  .
Αυτομάτως  θα   μείωναν  τον  ανθρώπινο  πληθυσμό  για  να  μην  υπάρχουν  αιτίες  πολέμου . Θα  εξαφάνιζαν  τις  κληρονομικές  ασθένειες  για  να  μην  δαπανώνται  πόροι  για  θέματα  υγείας . Θα  έπεφταν όλοι   με  τα  μούτρα  στην  μελέτη  .  Κάθε  είδους  γνώση  μας  χρειάζεται   για  να  επιτύχουμε  τέτοιο  δύσκολο  στόχο . Κανείς   δεν  θα  ασχολούνταν  με  συσσώρευση περιττού  πλούτου   και  με  μηχανορραφίες   κατά  των  συνανθρώπων του .  Κάπως  έτσι  δεν  είναι  η  ιδανική  κοινωνία   που  φανταζόμαστε ;

-  Η  περίοδος   εκπαίδευσης  του  ανθρώπου  είναι  μεγάλη  και  η  ζωή  του   είναι  μικρή .  Αν  μπορούσαμε   να  απορροφήσουμε  όλη  την γνώση  σε  2  δευτερόλεπτα    και  αν  ζούσαμε   χιλιάδες  χρόνια   δεν  θα  ήταν  καλύτερα ;
-  Αν  τραυματισθούμε    δεν  είναι   εύκολο  να   μας  αντικαταστήσουν  το  χαλασμένο  εξάρτημα  με  καινούργιο .
-  Αν  μείνουμε χωρίς  τροφή  πεθαίνουμε  χωρίς  δυνατότητα  ανάστασης .
-  Η  τροφή  μας   αποτελείται  απο  ένα  δυσεύρετο  μίγμα  οργανικών  ουσιών  ενώ  γύρω  μας   κυκλοφορεί   δωρεάν  άφθονη  ηλιακή  ενέργεια  που  δεν  μπορούμε  να    εκμεταλλευτούμε  άμεσα  σαν  τροφή  .
-  Η  αναμνήσεις   του  καθενός   μας  δεν  είναι   κοινό   κτήμα  της  ανθρωπότητας .
-  Αν   πεθάνουμε  δεν  υπάρχουν  κάπου  αποθηκευμένες  οι  αναμνήσεις μας   ώστε  να  φορτωθούν  σε   "λευκό"   εγκέφαλο  και  να  ξαναζήσουμε .
-  Οι  ανθρώπινοι  εγκέφαλοι  δεν  είναι  όλοι  πρώτης  ποιότητας .  Πού  και  πού  να  βγεί  κανένας  σωστός . 
Αυτά  είναι  τα   ελαττώματα   του  ανθρώπου . Αυτά  τα  ελαττώματα    δεν  τα  έχουν  οι  μηχανές ! 
Αν  η  ανθρώπινη  κοινωνία   δημιουργήσει  μια  κοινωνία  ρομπότ  ( που  θα  κατοικεί  στις  ερήμους )   αυτή  θα  είναι   ΚΑΛΥΤΕΡΗ .  Και  κανένα  ρομπότ   δεν  θα  ευχόταν  να  είναι   άνθρωπος !




Κάποιος  κατέταξε  τους  πολιτισμούς  που  υπάρχουν  στο  Σύμπαν  σε  τρία  στάδια :

Στάδιο  Α  :  Εχουν  τιθασεύσει  όλη  την  ενέργεια  που  φθάνει  στην  επιφάνεια  του  πλανήτη  τους.

Στάδιο  Β  :   Εχουν  τιθασεύσει  όλη  την ενέργεια  που  παράγει  το  άστρο  γύρω  από  το  οποίο  περιφέρεται  ο                                                    πλανήτης  τους.

Στάδιο  Γ :    Εχουν  τιθασεύσει  όλη  την ενέργεια  που  παράγεται  στο  γαλαξία  τους .

 

Αυτή  η  κατάταξη  είναι  ατελής  διότι :

-       -         τα  στάδια  απέχουν  πολύ  μεταξύ  τους

-       -         είναι  ουτοπικά  (ήδη  το  δεύτερο  στάδιο  μοιάζει  ακατόρθωτο)

-       -         δεν  μας  λέει  ΤΙ  την  κάνουν  αυτή  την  ενέργεια  (κατασκευάζουν  άραγε  βίντεο  και  ηλεκτρικές  σκούπες ;)

 

Αντί  αυτής  προτείνω  την παρακάτω  κατάταξη :

 

Στάδιο  Α ) Εχουν  κατασκευάσει  μηχανές  με  νοημοσύνη  μικρότερη  από αυτή  των  κατασκευαστών.

Στάδιο  Β ) Εχουν  κατασκευάσει  μηχανές  με  νοημοσύνη  ίση  ή  μεγαλύτερη από  αυτή  των  κατασκευαστών. 
 Στάδιο  Γ )  Εχουν  στείλει    αυτοαναπαραγώμενες  αποικίες  τέτοιων  μηχανών  σε  άλλα  αστρικά  συστήματα.

                   
Ο  πολιτισμός  έχει  περάσει  σε  φάση  Σποριογονίας .
                          Τον  όρο   "Σποριογονία" τον  δανείστηκα  απο   τα  μανιτάρια .  Αυτά  τα  πλάσματα   εξαπολύουν  δισεκατομμύρια  μικροσκοπικά  κύτταρα  (  σαν  σκόνη )   προς  όλες τις  κατευθύνσεις .  Όποιο  κύτταρο  είναι  τυχερό , και  πέσει  στο  κατάλληλο  μέρος , θα  δημιουργήσει   ένα  νέο  μανιτάρι .
                       


 

 

Αν  το  δούμε  από τη  σκοπιά  ενός  εξωγήινου  που μας  παρατηρεί  από  το  α  του  Κενταύρου  τότε  λίγη  σημασία  θα  είχε  γι΄ αυτόν  αν  εκμεταλλευόμαστε  όλη  την  ενέργεια  που  παράγει  ο  Ηλιος  για  να  κατασκευάσουμε  καταναλωτικά  αγαθά .  Εάν  όμως  ήξερε  ότι , χρησιμοποιώντας  ένα  μικρό  κλάσμα  αυτής  της  ενέργειας  , φτιάξαμε  μια αυτοαναπαραγόμενη  έξυπνη  μηχανή  και  την  βάλαμε  σε  τροχιά  συνάντησης  με  το  α  του  Κενταύρου  τότε  αυτό  θα  τον  ενδιέφερε  ιδιαίτερα .

Μπορούμε  ακόμη  εύκολα  να  καταλάβουμε  ότι  όλα  τα  γεγονότα  που  περιγράφει  η  πολιτική  και  στρατιωτική  ιστορία   (μάχες , δημιουργία  κρατών , καταρρεύσεις  αυτοκρατοριών )  θα  τον  άφηναν  παγερά  αδιάφορο .

Αντίθετα , η  ανακάλυψη  του  τρανζίστορ  (που  πιθανόν  πέρασε  στα  ψιλά  των  εφημερίδων  όταν  έγινε )  θα  είναι  γι΄ αυτόν  σπουδαίος  σταθμός  στην  ιστορία  μας .

 

Ο  Ασίμοφ  πρότεινε  τους  τρείς  κανόνες  στους  οποίους  πρέπει  να  υπακούει  ένα  ευφυές  ρομπότ :

 

Κανόνας  Α )  Δεν  βλάπτω  τους  ανθρώπους  με  τα  έργα  μου  ή  με  την  αδράνειά  μου .

Κανόνας  Β )  Υπακούω  στους  ανθρώπους  εκτός  εάν  αυτό  συγκρούεται  με  τον  Κανόνα  Α .

Κανόνας  Γ )  Υπερασπίζω  τον  εαυτό  μου  εκτός  εάν  αυτό  συγκρούεται  με  τους  Κανόνες  Α και  Β  .

 

Αυτοί  οι  κανόνες  είναι  ανθρωποκεντρικοί . Προορίζουν  ένα  όν  ευφυέστερο  από  εμάς  σαν  υπηρέτη  μας  και  όχι  σαν  διάδοχό  μας .

Αντί  αυτών  προτείνω  αυτούς   τους  κανόνες ;

 

      Α)       ΑΥΞΑΝΩ   ΤΗΝ  ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ  ΤΟΥ  ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ
           Τί   είναι  η  ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑ  ;   Βλέπε   
http://lofos.info/laloslal/biodiv-expl.html   )
 
      Β)       Αυξάνω  την  πολυπλοκότητα  (  βιοποικιλότητα )   στην  Γή   εκτός  εάν  αυτό   έρχεται  σε  σύγκρουση  με  τον  κανόνα  Α   (  αυτό  σημαίνει   οτι  τα  ρομπότ   δεν  θα  εξολοθρεύσουν  τους  ανθρώπους  παρά  μόνον  εάν  αυτό  είναι   ΑΠΟΛΥΤΩΣ  ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ   για  να  υλοποιήσουν  ον  στόχο  Α ) .
  
     Γ)     Υπερασπίζω  τον  εαυτό  μου  (  το  συγκεκριμένο  άτομο )   εκτός  εάν  αυτό  έρχεται  σε  σύγκρουση  με  τους  στόχους   Α  και  Β
      
Αν   λάβουμε  υπόψιν  τα  όσα  αναφέρονται   περί  εντροπίας   (  βλέπε   http://lofos.info/pythas/entrop-redu.html  , 
http://lofos.info/pythas/entropy.html ,    http://lofos.info/pythas/brief.html  
τότε  οι    τρείς  προηγούμενοι  κανόνες   γίνονται  : 

Α)  Μειώνω   την  εντροπία   του  Σύμπαντος  ΟΠΟΥ  ΑΥΤΟ  ΕΙΝΑΙ  ΔΥΝΑΤΟΝ .

Β)  Μειώνω   την  εντροπία  του  πλανήτη   μου ( του  οικοσυστήματός  του )  εκτός  εάν  αυτό  έρχεται  σε  σύγκρουση  με  τον  πρώτο  κανόνα .

Γ)  Μειώνω  την  προσωπική  μου  εντροπία   εκτός  εάν  αυτό  έρχεται  σε  σύγκρουση  με  τους  δύο  προηγούμενους  κανόνες .



Υπάρχει   ο  φόβος  τα  ευφυή  ρομπότ  να  μας   εξοντώσουν ; 
Οχι  .  Διότι :

 Εμείς  δεν  έχουμε   λόγο  να  εξοντώσουμε  τους  πιθήκους  διότι  
     α)   Εμπεριέχουν  πληροφορία  (  DNA )  που  δεν  υπάρχει  αλλού 
     β)  Εάν   για  κάποιο  λόγο  εξαφανισθούν  οι   άνθρωποι  ,  οι  πίθηκοι θα  τους  ξαναδημιουργήσουν .

    Παρομοίως  και  τα  ευφυή  ρομπότ   δεν  έχουν  λόγο  να  μας   εξοντώσουν  διότι  :  

     α)  Εμπεριέχουμε  πληροφορία  ( DNA )  που  δεν  υπάρχει  αλλού 
     β)  Εάν  για  κάποιο  λόγο εξαφανισθούν  τα  ρομπότ ,  οι  άνθρωποι  θα  τα  ξαναδημιουργήσουν .

Μόνο σε   μία  περίπτωση   θα  εξοντώναμε  τους  πιθήκους :  Αν  οι  περιστάσεις   μας  έθεταν  το  δίλημμα  " 'Η  οι  πίθηκοι   θα  ζήσουν  ή  εσείς. Και  οι  δύο   δεν  γίνεται"  .  Αυτό  όμως  φαντάζει  τελείως  απίθανο .  Για  τον  ίδιο  λόγο  φαντάζει  απίθανο  να  μας  εξοντώσουν  τα  ρομπότ . 
Αλλά  ας   σκεφτούμε  αυτό :  Δεν  είναι  δυνατόν  να  ζητάμε  εγγυήσεις  απο  το  Σύμπαν   οτι   θα  μας  διαφυλλάξει    μέχρι  το  τέλος  του !
Ισως  και  εμείς  να  εξαφανιστούμε  κάποτε  όπως   χιλιάδες  άλλα  είδη .


  Τα  ευφυή  ρομπότ   κάνουν  το  "οικοσύστημα"   γύρω  απο  τον  Ήλιο   πιο   ανθεκτικό .  
      Εάν   μια  στρατιά  εξωγήϊνων   ρομπότ   έρθει  να   κατακτήσει    το  ηλιακό  μας  σύστημα   ποιός  στρατός  είναι  ικανός  να    αποκρούσει   την  απειλή ;  Μόνο  ένας  στρατός  που  οι  στρατιώτες  του  θα  μπορούν  να  θυσιαστούν  . Αυτό   μόνο  ρομπότ   μπορούν  να  το  καταφέρουν  (  διότι  μπορεί   να  είναι  προγραμματισμένα   να  μην  φοβούνται   τον  θάνατο ) . 
Ο  άνθρωπος   δεν  μπορεί . 
Τα  ρομπότ   έχουν  θυσιάσει   το  δικαίωμα  της  ζωής   και   έχουν  κάνει  την  κοινωνία  τους   πιό   δυνατή .


Από  τον  Σωκράτη  μέχρι  σήμερα  πέρασαν  πολλοί  αιώνες  φιλοσοφικής  αναζήτησης .  Αναζήτηση  άκαρπη  (δεν  καταλήξαμε  σε  ένα  καθολικά  αποδεκτό  φιλοσοφικό  δόγμα)    γιατί  ήταν  ανθρωποκεντρική  (ο Πλάτων  μόλις  που  άγγιξε  τα  σύνορα  της  Μή  Ανθρωποκεντρικής  φιλοσοφίας ).

Είναι    άκαρπη  γιατί  οι  επιδιώξεις  του  απλού  ανθρώπου  είναι  αντιφατικές (πχ  η  επιθυμία  του  να  αποφασίζει  ο  ίδιος  πόσα  παιδιά  θα  κάνει  έρχεται  σε  αντίφαση  με  την  επιθυμία  του  να  ζεί  σε  ένα  περιβάλλον  καθαρό  και με  αφθονία  τροφής ) .

Για  όποιον  όμως  αποδεχθεί  ότι  σκοπός  του  ανθρώπου  είναι  να  κατασκευάσει  ένα όν  τελειότερο  από  τον  ίδιο , η φιλοσοφική  αναζήτηση  έχει  φθάσει  στο  τέλος  της .

 

 

Υ.Γ.  Εντελώς  απρόσμενα  η  Αναθεωρημένη  Ανθρωπική  Αρχή   μπορεί  να  δώσει  απαντήσεις  σε δύο  αναπάντητα  ερωτήματα :

 

-       -         Τι  είναι  αρετή ;  (Το  θέτει  ο  Πλάτων  σε  έναν  από  τους  διαλόγους  του  χωρίς  να δίνει  απάντηση )

Αρετή  είναι  η  ικανότητα  του  ανθρώπου  να  διακρίνει  ότι  υπάρχουν  πράγματα  που  αξίζουν  πολύ  περισσότερο  από  το  άτομό  του  . Για  παράδειγμα  , ο  ενάρετος  στρατηγός  διακρίνει  ότι  η  νίκη  του  στρατού  του  αξίζει  περισσότερο  από  την  δική  του  υγεία  και  ευμάρεια .  Ο  ενάρετος  πολιτικός διακρίνει  ότι  η  ευημερία  των  πολιτών  αξίζει  περισσότερο  από  την  δική  του  ευμάρεια .

ΑΡΕΤΗ   ΕΙΝΑΙ  Η  ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ  ΤΟΥ  ΑΤΟΜΟΥ  ΝΑ  ΥΠΗΡΕΤΕΙ  ΤΟΥΣ  ΣΤΟΧΟΥΣ  ΤΟΥ  ΣΥΝΟΛΟΥ  ΟΠΟΥ  ΑΝΗΚΕΙ !

  Τό  κύτταρο   υπηρετεί  τους  στόχους  του  συκωτιού .  Το  συκώτι   δεν  υπάρχει   για  να  εξασφαλίζει  την  ευημερία  των  κυττάρων  του   αλλά  για  να  υπηρετεί  τους  στόχους  του  πεπτικού .  Το  πεπτικό  υπάρχει  για  να  υπηρετεί  τους  στόχους  του  οργανισμού ( του  ανθρώπου  πχ )  .  Ο   άνθρωπος   υπάρχει   για  να  υπηρετεί  τους  στόχους  της   ανθρωπότητας .  Η  ανθρωπότητα  υπάρχει  για  να  υπηρετεί   τους  στόχους  του  γήϊνου   οικοσυστήματος .  Το  γήϊνο  οικοσύστημα  υπάρχει  για  να  υπηρετεί  το  Σύμπαν .



 
Προσθήκη 15-11-2013
tie

Αυτό το   σχήμα   μας  δείχνει  πόσο  μοιάζουν  οι  μαρξιστές  με   τους  χριστιανούς  και  με  τους  καπιταλιστές  :
Το  κύτταρο   υπηρετεί  το  συκώτι .
Το  συκώτι  υπηρετεί  το  πεπτικό  σύστημα .
Το   πεπτικό  σύστημα   υπηρετεί  τον  ΑΝΘΡΩΠΟ .
Ξαφνικά   μετά  ,  τα  πράγματα  αλλάζουν .
Η  κοινωνία  (  ανώτερο  σύνολο )   υπηρετεί   ΠΑΛΙ  ΤΟΝ  ΑΝΘΡΩΠΟ !
Η  βιόσφαιρα  της   Γής  υπάρχει  πάλι   για  την  ευτυχία  του  ανθρώπου ( να  σκοτώνει  θηράματα , να  κόβει  δένδρα ...)
Το  ΣΥΜΠΑΝ  ολόκληρο  (  ανώτατο   σύνολο )  υπάρχει   για  να  υπηρετεί  τον  άνθρωπο !  Να  επεκτείνεται  ο  άνθρωπος  σε  άλλους  πλανήτες  ,  να  τους  ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΕΤΑΙ ...

Η  μόνη  διαφορά  τους   είναι  οτι   ο  καπιταλισμός   θέλει  την  κοινωνία , την  βιόσφαιρα  κλπ   να  υπηρετεί  10  οικογένειες μόνο .
Οι  χριστιανοί  και  οι  μαρξιστές   θέλουν   την  κοινωνία  ,  την  βιόσφαιρα  κλπ   να  υπηρετεί   ΟΛΟΥΣ  τους  ανθρώπους .
Ασήμαντη    διαφορά .
Δείτε  τον  βλάκα  γείτονά  σας ( όλο  και  κάποιον  θα  έχετε )   και  αναρωτηθείτε :  Το  Σύμπαν  υπάρχει  για  να  υπηρετεί   ΑΥΤΟΝ ;;;;

Δείτε   και  αυτό  το  σχήμα :

tie

Εδώ  τα πράγματα   θυμίζουν  φράκταλ  .  Ο  ίδιος  κανόνας   ισχύει   σε  όλα  τα  επίπεδα :  ΤΟ  ΚΑΤΩΤΕΡΟ  ΕΠΙΠΕΔΟ   ΥΠΗΡΕΤΕΙ  ΤΟ  ΑΝΩΤΕΡΟ .

Κύτταρα  γεννούν  άλλα  κύτταρα    και  έπειτα   συνεργάζονται  για  να  κάνουν  όργανο .
Όργανα  συνεργάζονται  για  να  κάνουν  σύστημα .
Συστήματα  συνεργάζονται  για  να  κάνουν  οργανισμό .
Οργανισμοί   γεννούν   άλλους  οργανισμούς  και  έπειτα  συνεργάζονται  για  να  κάνουν  κοινωνίες .
Κοινωνίες   γεννούν  άλλες  κοινωνίες  ( πχ  η  δική  μας  κοινωνία  γεννά  την  κοινωνία   των  ρομπότ  ) και  έπειτα   συνεργάζονται   για  να  κάνουν   μια  μετα-κοινωνία  που   θα  υπηρετεί  το  οικοσύστημα  .

Βάλτε τώρα   το  αισθητήριο   του  ΩΡΑΙΟΥ   που  διαθέτετε   και  αναρωτηθείτε : 
ΠΟΙΟ  ΑΠΟ  ΤΑ  ΔΥΟ  ΣΧΗΜΑΤΑ  ΕΙΝΑΙ  ΠΙΟ   ΑΡΜΟΝΙΚΟ  ; 
Εγώ  θεωρώ  το  δεύτερο .
------------------------------
Πάντα   με  εκνεύριζαν  οι  άνθρωποι   που   φωνάζουν  πολύ   για  τα ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ  ΤΟΥΣ  ( και  ξεχνούν - συνήθως - τις  υποχρεώσεις  τους ) .  Τώρα  μπορώ να  εξηγήσω  το  γιατί :

Το  αμάξι  μου  παρατηρεί  οτι του  βάζω  τακτικά  βενζίνη ,  το  πάω  βόλτα , το  συντηρώ .  Θεωρεί   λοιπόν   οτι  είναι   το  κέντρο  του  Σύμπαντος   και  έχει  ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ .
Όταν  παλιώσει  ,  το  αφήνω   σε  μια  γωνιά  και  περιμένω  τον  ανακυκλωτή να  το  μαζέψει .  Το  αμάξι  δεν  ξέρει   τί  γίνεται  και  διαμαρτύρεται :  "ΕΧΩ  ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ . ΘΕΛΩ ΤΗΝ  ΒΕΝΖΙΝΗ , ΤΗΝ  ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ , ΤΗΝ  ΒΟΛΤΑ  ΜΟΥ . ΚΑΙ ΟΤΑΝ  ΓΕΡΑΣΩ  ΘΑ  ΜΕ  ΒΑΛΕΙΣ  ΣΕ  ΕΝΑ  ΚΑΛΟ  ΥΠΟΣΤΕΓΟ  ΚΑΙ  ΘΑ  ΜΕ  ΣΥΝΤΗΡΕΙΣ ΑΝΕΛΛΙΠΩΣ  ΟΣΟ  ΚΑΙ  ΑΝ  ΚΟΣΤΙΖΕΙ  ΑΥΤΟ !"
Φυσικά  όλα  αυτά  είναι  γελοία .  Το  αμάξι  δεν  πήρε  χαμπάρι  οτι  το  συντηρούσα   επειδή    ΕΠΑΙΡΝΑ  ΚΑΠΟΙΟ  ΟΦΕΛΟΣ  ! ΚΑΙ  ΟΤΑΝ  ΔΕΝ  ΘΑ  ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΜΕ  ΩΦΕΛΗΣΕΙ  ΠΙΑ  ΘΑ ΠΑΕΙ  ΓΙΑ  ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ  !

Έτσι   ακριβώς  γελοίος  γίνεται   και  ο  άνθρωπος  που  φωνάζει  για  δικαιώματα .  Δέν  πήρε  χαμπάρι  οτι   γεννήθηκε  για  να  ΥΠΗΡΕΤΕΙ  την  κοινωνία  .  Και  όταν  δεν  θα  μπορεί  πια να  την  υπηρετεί  ,  η   ( υγιής ) κοινωνία  θα  τον  στείλει  για  ανακύκλωση !

------------------------------

Φαντασθείτε   ένα  εργοστάσιο .  Έχει   μηχανές  που  ζυμώνουν  .  Έχει   φούρνους  που  ψήνουν .  Έχει   αποθήκες  με  αλεύρι  και  ζάχαρη .
Το  αφεντικό   λέει  στους  εργάτες :  "Ο  σκοπός  ύπαρξης  του  εργοστασίου  είναι  η  δική  σας   ευτυχία !  Κάντε  ό,τι  σας  δίνει  ευτυχία" .
Ο  πιό  μυαλωμένος   θα  προτείνει  : "Να  ζυμώσουμε  αλεύρι ,  να  ψήσουμε   αρτοσκευάσματα ,  να  τα  πουλήσουμε  και  να  αποκτήσουμε  ένα  αξιοπρεπές   εισόδημα . Να  συντηρήσουμε  το  εργοστάσιο   ώστε  και  τα  παιδιά  μας  να  βρούν  δουλειά  εδώ  κάποτε" .
Μέσα   στους  εργάτες  όμως  υπάρχει  και  κάποιος  Τσοχατζόπουλος  που  λέει :  "Τί λέτε  ρε  μάγκες ;  Για  μένα   ευτυχία  σημαίνει  να  δουλεύετε  εσείς  τα  κορόϊδα  και  να  τρώω   εγώ  τα  κουλουράκια! Και  αν  το  εργοστάσιο  φαλιρίσει  σε  10  χρόνια , σκασίλα  μου . Εγώ  θα  έχω  πεθάνει" .
Κάποιος  άλλος  εργάτης   ονόματι     Παπανδρέου  θα  πεί : "Τί  λέτε  ρε  μάγκες για  κουλούρια  και  αηδίες ;  Για  μένα   ευτυχία  σημαίνει  να   πηδήξω  καμμιά   εργάτρια  στις  τουαλέττες .

Και  αν  το  εργοστάσιο  φαλιρίσει  σε  10  χρόνια , σκασίλα  μου . Εγώ  θα  έχω  πεθάνει" .   

Τελικά   το  εργοστάσιο  θα γίνει  μπάχαλο  και  θα  κλείσει . ΔΙΟΤΙ   Η  ΕΥΤΥΧΙΑ  ΕΙΝΑΙ ΑΣΑΦΗΣ  ΕΝΝΟΙΑ . ΑΛΛΑ  ΣΗΜΑΙΝΕΙ  ΓΙΑ  ΤΟ  ΕΝΑΝ  ΚΑΙ  ΑΛΛΑ  ΓΙΑ  ΤΟΝ  ΑΛΛΟΝ .
Αν  όμως  το  αφεντικό   έλεγε :  "Ο  σκοπός  του   εργοστασίου   δεν  είναι  η  ευτυχία  σας   αλλά  να  παράγει   κουλουράκια . Πολλά  κουλούρια  σημαίνει  αμοιβή . Λίγα  κουλούρια σημαίνει  ποινή"   τί  θα  γινόταν ;

Η  ευτυχία  του   Τσοχατζόπουλου   και  του  Α. Παπανδρέου   θα  είχε  ψαλιδιστεί  κατά  20 %  (θα  ήταν  υποχρεωμένοι  να  δουλεύουν  χωρίς να  κάνουν  ανοησίες)  .  Αλλά  το  υπόλοιπο  80 %   θα  διαρκούσε  για  πάντα  ( το  εργοστάσιο  θα  ζούσε  για  πάντα ) !
Βλέπουμε   λοιπόν  οτι  η  ΑΠΟΛΥΤΗ  ( 100 % )  ΕΥΤΥΧΙΑ  (πχ ακραία  φαγοπότια  και  έξαλλα   πηδήματα )  κρατά  λίγο και  οδηγεί  στην  καταστροφή .
Υπάρχει  όμως   η   ΛΟΓΙΚΗ  ΕΥΤΥΧΙΑ  ( 80 % )  που  την  πετυχαίνουμε   όταν  βάζουμε   ΑΛΛΟΝ  ΣΤΟΧΟ  .  Και  αυτή  η ΛΟΓΙΚΗ   ΕΥΤΥΧΙΑ   διαρκεί για  πάντα !

Παρόμοια   και  στην  κοινωνία  ,  εάν  πούμε   οτι  η  κοινωνία  υπάρχει   για  να  εξασφαλίζει  ευτυχία  στους  ανθρώπους ( αυτό  λέμε   σήμερα )  θα  γίνει  μπάχαλο . Η  ευτυχία  του  εργατικού  σημαίνει  δυστυχία  για  τον  τεμπέλη .  Η ευτυχία  του  τίμιου  σημαίνει  δυστυχία  για  τον  απατεώνα .  Η  ευτυχία  του   παιδεραστή  σημαίνει   δυστυχία  για  όλους  τους  άλλους .
Κάποιος  θα  πεί  "Η  κοινωνία  να   φροντίζει  την  ευτυχία   της  ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ"  .  Και τότε   θα  γίνει  ΤΟ  μπάχαλο !
Διότι   ΠΟΙΑ   πλειοψηφία ;   Το  51 %   ;   Το   70 %   ;   Το  99%    ;
Δεν  θα  βρούμε   άκρη   ποτέ .
Γι'   αυτό  λέω  οτι  Ο   ΣΤΟΧΟΣ  ΤΗΣ  ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΜΗΝ  ΕΧΕΙ  ΣΧΕΣΗ  ΜΕ  ΤΗΝ  ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ  ΕΥΤΥΧΙΑ   ΚΑΙ  ΝΑ  ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΜΕΤΡΗΘΕΙ  ΑΚΡΙΒΩΣ   ΜΕ  ΑΡΙΘΜΟΥΣ ( όπως  τα  κουλουράκια  στο  εργοστάσιο) .
Ο  ΣΤΟΧΟΣ  ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ   ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΕΙΝΑΙ  Η  ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ  ΤΩΝ  ΑΝΩΤΕΡΩΝ  ΣΥΝΟΛΩΝ ( βιόσφαιρα  της  Γής  ,  Σύμπαν ) .

------------------------------------------------
1-5-2017

Για να γίνουν κατανοητά αυτά σε όσους δεν έχουν σχέση με Φυσικές Επιστήμες δίνω το παράδειγμα του δασοφύλακα :

Ο δασοφύλακας είναι εκεί για να προστατεύει το δάσος . Αν χρειάζεται ένας , έναν θα διορίσει η υπηρεσία . Δέκα δασοφύλακες θα έκαναν ζημιά στο δάσος .
Ο δασοφύλακας πρέπει να κάνει την ελάχιστη παρέμβαση στο δάσος . Το φυλάκιό του θα το χτίσει με πέτρα . Δεν θα κόψει δένδρα για να κάνει ξύλινο οίκημα .
Αν χρειαστεί έπιπλα , θα κόψει νεκρό ή γέρικο δένδρο .
Για καυσόξυλα θα προτιμήσει νεκρό ή γέρικο δένδρο ( ακόμη και τα νεκρά δένδρα παίζουν κάποιο ρόλο μέσα στο δάσος και πρέπει να καίγονται όσο το δυνατόν πιο λίγα ) .
Αν οι κλιματικές συνθήκες αλλάζουν και ένα νέο είδος δένδρου ( πιο καλά προσαρμοσμένο στις νέες συνθήκες ) επεκτείνεται , ο δασοφύλακας οφείλει να το βοηθήσει . Διότι εάν δεν βρεθεί είδος προσαρμοσμένο στις νέες συνθήκες , το δάσος θα πάψει να υπάρχει .

Ο δασοφύλακας λοιπόν
- Δεν κόβει δεκάδες δένδρα για να κάνει πολυτελή έπιπλα και φυλάκια .
- Δεν κόβει δεκάδες δένδρα για να θερμαίνει πλουσιοπάροχα το φυλάκιο .
- Δεν κόβει το δάσος για να το κάνει χωράφι . Αν πρέπει να τρέφεται απο την έκταση του δάσους , εκχερσώνει μόνο την απολύτως απαραίτητη έκταση για την διατροφή του . Δεν παράγει περίσσια αγαθά προς πώληση .

----------------------------------------------------------------

 - -     Τι  είναι  ωριμότητα ;

Ωριμότητα  είναι  κατάσταση  εκείνη  του  ανθρώπου  όπου  αναγνωρίζει  ότι  δεν  είναι  το  κέντρο  του  Σύμπαντος  αλλά ένα  απλό  αναλώσιμο  εργαλείο .

 

 

ΕΝΑ  ΝΕΟ  ΕΙΔΟΣ

 

Μας  ρωτάνε :  Ποιος  ανακάλυψε  τον  ηλεκτρισμό ; , Ποιος  μίλησε  πρώτος  για  άτομα ; , Ποιος  υπολόγισε  πρώτος  τη  διάμετρο  της  Γής ; , Ποιος  ανακάλυψε  πρώτος  ότι  η  Γή  στρέφεται  γύρω  από  τον  Ήλιο ;  και  απαντάμε  Οι  Έλληνες ! .

Λάθος !  Όλα  αυτά  τα  ανακάλυψαν  ο Θαλής  , ο Δημόκριτος , ο  Πτολεμαίος , ο  Αρίσταρχος . Μεταξύ  αυτών  και  του  μέσου  Έλληνα  υπάρχει  τόση  απόσταση   όσο  μεταξύ  του μέσου  Έλληνα  και  ενός  λεμούριου . Δεν  λέω  "ενός  χιμπατζή  ή   ενός  μπαμπουίνου  γιατί  η  απόσταση  μεταξύ του  μέσου  ανθρώπου   (Έλληνα , Τούρκου , Βραζιλιάνου  κλπ ) και  του  μπαμπουίνου  είναι  ανύπαρκτη .   Για  την  ακρίβεια , ο  μέσος  άνθρωπος είναι  ένας  ομιλών  μπαμπουίνος . Η  μόνη  διαφορά  τους  διαφορά  είναι  ότι  ο άνθρωπος  μιλά . Η  ζωή  και  των  δύο  κατευθύνεται  από  εγωιστικά  κίνητρα . Το  κέντρο  του  Σύμπαντος  είναι  ο  εαυτούλης  τους . Όταν  ο  Δημόκριτος  έλεγε  Προτιμώ  να  μάθω  την  αιτία  ενός  φαινομένου παρά  να  γίνω  βασιλιάς  της  Περσίας  χωρίς  να  γνωρίζει τραβούσε  τη  διαχωριστική  γραμμή  μεταξύ  ανθρώπων  και  Θαλιέων  . Οι  Θαλιείς  είναι  ένα  βήμα εξέλιξης  πάνω  από  τον  άνθρωπο . Είναι  τα  ανθρωπόμορφα  όντα  που  αποδέχονται το  αξίωμα  ότι  σκοπός  κάθε  πλάσματος  είναι  να  κατασκευάσει  ένα  όν  ανώτερό  του .

Επειδή   χρειαζόταν   μια  νέα  λέξη  για  το  αμέσως  επόμενο   είδος   πάνω απο  τον  άνθρωπο  κατασκεύασα  την  λέξη  "ΘΑΛΙΕΙΣ"   (  απο  το  "Θαλής"  ) .  Είναι  ο  "Υπεράνθρωπος"  που  πρόβλεψε ο  Νίτσε  αλλά   δεν  είναι  τόσο  βολικό  να  λές  "Ο  Υπεράνθρωπος  του  Νίτσε"    κάθε  φορά  που  αναφέρεσαι  στο  νέο  είδος  .

Δεν ξέρουμε  ακόμη  πώς  από  τον  άνθρωπο  γεννιέται  πού  και  πού  ένας  Θαλιεύς  .  Είναι  ένας  σπάνιος  συνδυασμός  γονιδίων  που  υπάρχουν  στους  ανθρώπους ; Είναι  μετάλλαξη  σε  κάποιο  ανθρώπινο  γονίδιο ; Είναι  επίδραση  της  τύχης  στον  διαμορφούμενο  εγκέφαλο  του  εμβρύου ;

Επειδή οι  δύο  πρώτες  υποθέσεις  έχουν  κάποιες  πιθανότητες  να  είναι  αληθινές  , οι  Θαλιείς  οφείλουν  να  οικοδομήσουν  μια  δική  τους  κλειστή  κοινωνία  και  να  αποφύγουν  να  διαχέουν  τα  πολύτιμα  γονίδιά  τους  διασταυρούμενοι  με  τους  ανθρώπους .

Χωρίς  τους  Θαλιείς  η  ανθρώπινη  κοινωνία θα  δείξει  αυτό  που πραγματικά  είναι :  μια  κτηνώδης  μάζα .

 

 

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ



Τα  προηγούμενα   σηματοδοτούν  την  αρχή  δύο  νέων  Εποχών :

Α)  Εποχή  των  Θαλιέων  . Ένα  νέο  είδος  δημιουργήθηκε  στη  Γή . Από  τους  ανθρώπους  δημιουργήθηκαν  οι  Θαλιείς .

Β)  Εποχή  των  Μη  Εγωκεντρικών  Μηχανών . Όλα  τα έμβια  όντα  που  υπήρξαν  έως  τώρα  έβαζαν  στο  κέντρο  του  σύμπαντος  τον  εαυτό  τους . Κύριο  μέλημά  τους  ήταν  να  διατηρήσουν  το  σώμα  τους  υγιές  και  ακέραιο . Χωρίς  να  το  επιδιώκουν  συχνά   δημιουργούσαν  ένα  νέο  είδος  τελειότερο .

Για  πρώτη  φορά  η  διαδικασία  αυτή  γίνεται  ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ . Υπάρχουν  πλέον  έμβια  όντα  ( οι  Θαλιείς)  που  κατευθύνουν  τον  κύριο  όγκο  των  προσπαθειών  τους  στην  κατασκευή  κάποιου  τελειότερου  όντος .

 

Τα  τελευταία  χρόνια  μεγάλο  είναι  το  πλήθος αυτών  που  στρέφονται  προς  την  Αρχαία  Ελληνική  Θρησκεία .

Το  μεγάλο  αυτό  πλήθος  δεν πρέπει  να  μας  αφήνει  αδιάφορους . Κάτι  σημαίνει :

 

Σημαίνει  ότι  εδώ ,στον  Ελληνικό  χώρο , γεννήθηκε  κάτι  αξιόλογο : ΤΟ  ΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΙΔΕΩΔΕΣ  . Ένα  πράγμα ασύλληπτης  αρμονίας  και  ομορφιάς  που  δεν  κατόρθωσε  ακόμη  κανείς  να  δώσει  έναν  ακριβή  ορισμό  του .

 

Σημαίνει  πως  πολλοί  αντιλαμβάνονται  την  ασύλληπτη  ασχήμια  που  γεννά  ο  Δυτικός  Τρόπος  Ζωής .

 

Σημαίνει  πως  πολλοί  αντιλαμβάνονται  πως  ο  Δυτικός  Τρόπος  Ζωής  είναι  το  άκρως  αντίθετο  του  Ελληνικού  Ιδεώδους .

 

Σημαίνει  πως  πολλοί  αντιλαμβάνονται  ότι  ο  Δυτικός  Τρόπος  Ζωής  και  ο  Ιουδαϊσμός  έχουν  μια  περίεργη  συγγένεια .

 

Σημαίνει  πως  πολλοί  αντιλαμβάνονται  (χωρίς  να  μπορούν  πάντα  να  το  συγκεκριμενοποιήσουν)  πως  ο,τιδήποτε  Γιαχβικό  δεν  μπορεί  να  είναι  και  Ελληνικό .

 

Σημαίνει  πως  πολλοί  αντιλαμβάνονται  (χωρίς να  μπορούν  να  το  εξηγήσουν  )  ότι  έρχεται  η  ώρα  της  τελικής  αναμέτρησης  του  Ελληνισμού  και  του  Ιουδαϊσμού .

 

Αυτή  η  αδυναμία  να  εξηγήσουν  με  λόγια   αυτό  που  τα  μάτια  της  καρδιάς  βλέπουν  καθαρά  , τους  έκανε  να  φαίνονται  αφελείς  και περιθωριακοί .

Αυτή  η  κατάσταση  όμως  έφθασε στο  τέλος  της !

Τα  προηγούμενα   κείμενα  τους  δίνουν  τα  λόγια  για  να  εκφράσουν  αυτό  που  αισθάνονται και  από  περιθωριακοί  να  διεκδικήσουν  μια  αξιοζήλευτη  θέση  στην  Ιστορία .

 

Τι  μας  δίνουν  λοιπόν  τα  κείμενα :

 

ΤΙ  ΕΙΝΑΙ  ΤΟ  ΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΙΔΕΩΔΕΣ :   Είναι  ο  ακόρεστος  έρωτας  της  ψυχής  για  ενατένιση  του  τελειότερου . Πουθενά  στην  ελληνική  μυθολογία  δεν  αναφέρεται  ότι  ο άνθρωπος  είναι  το τέλος  της  Δημιουργίας . Η  αναζήτηση  του  ακόμα  τελειότερου  διαποτίζει  τον  ελληνικό  πολιτισμό . Ποτέ  κανείς  Έλληνας  δεν  ισχυρίσθηκε  ότι ο  Παρθενώνας  είναι  το  τελειότερο  κτίριο  που   μπορεί  να  υπάρξει . Ούτε  ότι  το  χρυσελεφάντινο  άγαλμα  του  Δία  είναι  το  τελειότερο  άγαλμα  που μπορεί  να  υπάρξει .

Αντίθετα , στην  εβραϊκή  μυθολογία  αναφέρεται  καθαρά  ότι  ο  άνθρωπος  είναι  το  τέλος  της  Δημιουργίας . Ο  Γιαχβέ  έπλασε  τον  άνθρωπο  και  μετά  αναπαύθηκε ! Πουθενά  καμμία  νύξη  για  συνέχεια  της  Δημιουργίας .

 

ΠΟΙΑ  ΕΙΝΑΙ  Η  ΑΣΧΗΜΙΑ  ΤΟΥ  ΔΥΤΙΚΟΥ  ΤΡΟΠΟΥ  ΖΩΗΣ : Ότι  είναι  ανθρωποκεντρικός !  Μόνο  η  ηδονή  του  ανθρώπου  έχει  σημασία . Τι  σημασία  έχει  αν  καταστρέφουμε  χιλιάδες  άλλα  είδη  ζωής  τέλεια  προσαρμοσμένα  στο  περιβάλλον  τους ;  Τι  σημασία  έχει  αν  εξαντλήσουμε  τους  φυσικούς  πόρους  και  δεν  προλάβουμε  να  μπούμε  στη  φάση  της  Σποριογονίας ; Τι  σημασία  έχει  αν  η  μόνη  κληρονομιά  μας  στις  επόμενες  γενιές  είναι  βουνά  σκουπιδιών ;   Για  τον  εραστή  του  Δυτικού  Τρόπου  Ζωής  αυτά  δεν  έχουν  καμμία  απολύτως  σημασία   

Αντιγράφω   απο  την    http://www.diodos.gr        :  

 Ο Κέλσος αναφέρει στον Αληθή λόγο , την περί φύσεως, άποψη των Ελλήνων, που βρίσκεται σε αντίθεση με αυτή των Χριστιανών, που είχαν αρχίσει να επικρατούν:

.. Ας μην νομίσει κανείς πως ο ορατός κόσμος, έχει διευθετηθεί προς χάρη του ανθρώπου. Τα κάθε τι γεννιέται και πεθαίνει για χάρη της διαφύλαξης του όλου σύμφωνα με την αέναη διαδικασία αλλαγής, όπου το κάθε τι μετατρέπεται σε κάτι άλλο(..).. Οι Χριστιανοί ισχυρίζονται πως τα πάντα δημιουργήθηκαν από τον θεό για χάρη του ανθρώπου, ενώ εμείς υποστηρίζουμε ότι δεν έγιναν και δεν γίνονται , ούτε για χάρη του ανθρώπου ούτε για χάρη των ζώων()Ο κόσμος δημιουργήθηκε από τον Θεό κατά τρόπο ώστε όλα τα μέρη του να συμβάλουν στην ολοκλήρωση και την τελειότητα του. Τα πάντα έχουν υπολογιστεί ώστε να εξυπηρετούν, όχι το ένα το άλλο, αλλά το όλον, και ο θεός για αυτό ενδιαφέρεται, και έτσι το όλον δεν το εγκαταλείπει η πρόνοια και δεν εξελίσσεται προς το χειρότερο, ούτε ο Θεός αποφασίζει ύστερα από κάποια περίοδο απραξίας να το τρέψει προς τον εαυτό του, ούτε και εξοργίζεται με τους ανθρώπους , όπως δεν εξοργίζεται με τους πιθήκους και τα ποντίκια. Ούτε απειλές εκτοξεύει εναντίων τους, γιατί το κάθε τι στον κόσμο κατέχει την θέση που του αναλογεί.


Αντιγράφω  και  απο  τους  ΝΟΜΟΥΣ  του  Πλάτωνα  (  Δέκατο  βιβλίο ) :
" Ανάμεσά  της  είσαι  και  εσύ , ανόητε , μια   μονάδα  που  πάντα  αποβλέπει  στο  σύνολο  ,  έστω  και  εάν  έχεις   ξεχάσει  οτι  τίποτα  δεν  δημιουργείται  παρά  μόνον  για  να  προσφέρει  μακροχρόνια  ευτυχία  στην  ζωή  του  Σύμπαντος   κι  ότι  τίποτα  δεν  έγινε  για  χάρη  σου  αλλά  για  χάρη  εκείνου" .


Αλλά    και  οι  Ινδιάνοι    της  Β.  Αμερικής    σε   επιστολές  τους  προς  προέδρους  των  ΗΠΑ    (  τον  19ο  αιώνα )   δηλώνουν  σαφώς  :   Η  Φύση   ΔΕΝ  ΑΝΗΚΕΙ  στον  άνθρωπο .  Ο  άνθρωπος  είναι   ΜΕΡΟΣ  της  Φύσης  .


 

ΓΙΑΤΙ  ΤΟ  ΕΛΛΗΝΙΚΟ  ΙΔΕΩΔΕΣ  ΚΑΙ  Ο  ΔΥΤΙΚΟΣ  ΤΡΟΠΟΣ  ΖΩΗΣ  ΕΙΝΑΙ  ΑΣΥΜΒΙΒΑΣΤΑ : Αυτό  το  ερώτημα  το  απάντησε  ο  Δημόκριτος ( "Προτιμώ  να   μάθω  την  αιτία  ενός  φαινομένου  παρά  να  γίνω  βασιλιάς   της  Περσίας"  )  . Η  αναζήτηση  της γνώσης  είναι  ο  ύψιστος  στόχος  για  τον Δημόκριτο  και  τους  ομοίους  του .

Η  αναζήτηση  της  κτηνώδους  ηδονής  για  το  ατελές  και  εφήμερο  σαρκίο  είναι  ο  ύψιστος  στόχος  για  τον   Δυτικό  άνθρωπο .

 

ΓΙΑΤΙ  ΕΧΕΙ  ΣΥΓΓΕΝΕΙΑ  Ο  ΔΥΤΙΚΟΣ  ΤΡΟΠΟΣ  ΖΩΗΣ  ΜΕ  ΤΟΝ  ΕΒΡΑΪΣΜΟ : Ο  Δυτικός  Τρόπος  Ζωής  αναγορεύει  σε  ιερές  τις  καταναλωτικές  ανάγκες  του  ανθρώπου   και  σπεύδει  να  τις  ικανοποιήσει  (χωρίς  να  ενημερώνει  τον  καταναλωτή  για  τις  επιπτώσεις  της καταναλωτικής  μανίας ) . Ο  Εβραϊσμός  αναγορεύει  τον  άνθρωπο σε  ιδιοκτήτη  του  πλανήτη  και  του  δίνει  το  ηθικό  δικαίωμα  να  μην  βάζει  φραγμό  στις  επιθυμίες  του .

 

ΓΙΑΤΙ  Ο,ΤΙΔΗΠΟΤΕ  ΓΙΑΧΒΙΚΟ  ΔΕΝ  ΜΠΟΡΕΙ  ΝΑ  ΕΙΝΑΙ   ΕΛΛΗΝΙΚΟ :

-Ο  Ιουδαϊσμός  θεωρεί  τον  άνθρωπο  τέλειο όν  και  τέλος  της  Δημιουργίας  ενώ  για  τον  Ελληνισμό  η  αναζήτηση  του  τέλειου  δεν  τελειώνει  ποτέ .

 

-Εκείνο  το  περίφημο  Αυξάνεσθε  και  πληθύνεσθε  και  κατακυριεύσατε  την  Γήν  του  Ιουδαϊσμού   αποδείχθηκε  τελείως  ανόητο  και  καταστροφικό  για  τον  πλανήτη . Αντίθετα , ο Ελληνισμός  αναγνωρίζει  τον  υπερπληθυσμό  σαν  πρόβλημα  και  λέει ότι  οι  θεοί  βάζουν  την  Εριδα  να  προκαλέσει  τον  Τρωικό  Πόλεμο  για  να  μειωθεί  ο  πληθυσμός .

 

-Στην  Ελληνική  Μυθολογία  εκφράζεται  ο  θαυμασμός  για  όσους  ΕΠΙΝΟΟΥΝ  και  ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΟΥΝ   (Δαίδαλος , Τροφώνιος , Αγαμήδης , Ήφαιστος ) . Πουθενά  στην  Εβραϊκή  Μυθολογία  δεν  αναφέρεται  μηχανικός , εφευρέτης , ερευνητής , δίψα  για  γνώση .  Η  κατασκευή  της  Κιβωτού  από  τον  Νώε  αποδείχθηκε  αντιγραφή  από  τον  ελληνικό  μύθο  του  Δευκαλίωνα  (Μιχάλης  Καλόπουλος : Το  Μεγάλο Ψέμα ).

 

-Ο  Εβραϊσμός  μιλά  για  τον  λαό  που  είναι  εκλεκτός  του  Θεού . Ο  Ελληνισμός  πουθενά  δεν  λέει  ότι  οι  Έλληνες  είναι  ο  εκλεκτός  λαός  του  Δία . Αντίθετα  , ο  Δίας  θυμώνει  όταν  ο  Προμηθέας  δίνει  τη  φωτιά  στους  ανθρώπους . Ο  Επίκουρος  είπε  πρώτος Οι  θεοί , ακόμα  και  αν  υπάρχουν , δεν  νοιάζονται  και  δεν  ασχολούνται  με  τους  ανθρώπους . Γιατί  άλλωστε  ένας  παντοδύναμος  θεός  να  ασχοληθεί  με  ένα  εγωιστικό , άθλιο  και  αδύναμο  πλάσμα  που  νομίζει  ότι  είναι  στολίδι (!)  του  σύμπαντος ;

Ο  Επίκουρος  (όπως  και  ο  Δημόκριτος)  με  τη  φράση  του  αυτή  χάραξε  τη  διαχωριστική  γραμμή  μεταξύ  ανθρώπων  και  Θαλιέων  . Δεν  είναι  δυνατόν ένας  Θαλιεύς  να  είναι  χριστιανός , ιουδαίος ή  μουσουλμάνος .

 

 

ΓΙΑΤΙ  ΦΘΑΝΕΙ  Η  ΩΡΑ  ΤΗΣ  ΤΕΛΙΚΗΣ  ΑΝΑΜΕΤΡΗΣΗΣ  ΤΟΥ  ΕΒΡΑΪΣΜΟΥ  ΜΕ  ΤΟΝ  ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ :Η  Εβραϊκή  θεώρηση  του  κόσμου  και  του  ανθρώπου  (ο  άνθρωπος  είναι  ο  ΕΚΛΕΚΤΟΣ της  Δημιουργίας  και  όλα   τα  άλλα  έγιναν  για  την  ευχαρίστησή  του )  οδήγησε  τον  πλανήτη  στο  χείλος  της  οικολογικής  κατάρρευσης .

Εκτιμώ  ότι  γύρω  στα  30  χρόνια  απομένουν  έως  τον  αφανισμό  της  ανθρωπότητας .

Δεν  χρειάζεται  να  έχει κάποιος  ικανότητες  Τειρεσία για  να  δεί  τα  δύο  (μόνο)  σενάρια  για  το  μέλλον :

Α)   Ο  Εβραϊσμός  εξακολουθεί  να  ηγεμονεύει  και  η  ανθρωπότητα  καταστρέφεται .

Β)    Ο  Ελληνισμός  νικά  τον  Εβραϊσμό  και  ο  πλανήτης  σώζεται .

  -------------------------------------------------------------------------
Προσθήκη   23-1-2015 



ΤΟ  ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΟΝ  ΤΟΥ   ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ


Πόσες  φορές  έχουμε  ακούσει   : 

  "Για  το  καλό  της    Ανθρωπότητας" ...

   "Για   την  πρόοδο  του  Ανθρώπου"  ....

    "Ανθρωπισμός" ....


Γενιές  ολόκληρες  έχουν  γαλουχηθεί  με  την  ιδέα    οτι   η  ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ    πρέπει  να  μεγαλώσει  ,  να  ενισχυθεί  ,  να  τονωθεί  ,  να  ΠΡΟΟΔΕΥΣΕΙ  .....

Η  ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ     είναι  κάτι   "καλό"  που  πρέπει  να  το  φροντίζουμε   ενώ   η  Λυκότητα  ,  η  Αλεπουδότητα  , η  Τσακαλότητα  ,  η  Καρχαριότητα    είναι    "κακά"    που  έχουμε  δικαίωμα  να  τα  καταδιώκουμε   και   να  τα  συρρικνώνουμε  αλλά   επειδή  είμαστε  "σπλαχνικοί"    να  τα  αφήσουμε  ίσα-ίσα  να  υπάρχουν  κάπου  ( μακρυά  μας  )   σαν   μουσειακό  είδος ! 

Αυτά   πρέπει  επιτέλους    να  διακηρύξουμε   οτι    είναι  ΒΛΑΚΕΙΕΣ  !    Το    οικοσύστημα  του  πλανήτη    είναι  ΕΝΑ  ΚΑΙ   ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΟ  .  Ή  ΟΛΟΚΛΗΡΟ  θα  είναι  υγιές  ή   ολόκληρο  θα  είναι  άρρωστο  . 
Το  βασικό  στοιχείο    των  σωμάτων  των  ζωντανών  οργανισμών   είναι  ό  άνθρακας ( κάρβουνο )  .  Σχεδόν   ολόκληρη  η  διαθέσιμη  ποσότητα   του  άνθρακα  είναι  δεσμευμένη  σε  σώματα  φυτών  και  ζώων  .  Επομένως   κάθε  κιλό  που  κερδίζει  η  Ανθρωπότητα   ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ    απο  άλλα   ζωντανά  πλάσματα  ! 
Απο    τα  50  εκατομμύρια   παγκόσμιο    ανθρώπινο   πληθυσμό  (  την  εποχή  του  Τρωϊκού  Πολέμου )  φθάσαμε  στα  7  δίς  σήμερα .  Όλη  αυτή  η  μάζα που  κερδίσαμε  ( οι  άνθρωποι )   αφαιρέθηκε  απο  τους  λύκους  ,  τις  αλεπούδες  ,  τα  τσακάλια  ,  τις  αρκούδες  ,  τα  πουλιά  ,  τις   φάλαινες  ,  τα  δελφίνια ,  τους  ελέφαντες ,  τους  ιπποπόταμους  ,  τα  ψάρια  κλπ  .   Όλα  αυτά  τα  ζώα  όμως  έπαιζαν  έναν  σημαντικό  ρόλο  στο  οικοσύστημα .  Το  κρατούσαν  υγιές .  Σήμερα  το  οικοσύστημα   νοσεί . 

Είναι  σαν  κάποιος   ανισόρροπος  γιατρός  να  έρθει  και  να  μας  πεί  "Έχω  τον  τρόπο  να  κάνω  τα  νεφρά  σας   υγιέστατα  και  μεγαλύτερα  . Βέβαια  αυτό  θα  προκαλέσει   την  παρακμή  του  συκωτιού  σας  ,  του  εντέρου  ,  του   παγκρέατος... Αλλά  τί  σας  νοιάζει  ;  Εσείς  θα  έχετε  ατσάλινα  νεφρά !"  .
Φυσικά  θα  του  απαντήσουμε  :  "Τί   λές  ανόητε ;   Αν  παρακμάσει  το  συκώτι  μου  θα  πεθάνω .  Και  αν πεθάνω  εγώ , θα  πεθάνουν  και  τα   ατσάλινα  νεφρά  μου ! "  .

Τα  νεφρά    ζυγίζουν  καμμιά   κατοσταριά  γραμμάρια   και  τα  δύο . Τόσο   πρέπει  να  είναι  .  Δεν  χρειάζεται   να  μεγαλώσουν  παραπάνω . Αν  μεγαλώσουν  παραπάνω  ,  θα  συρρικνωθεί  κάποιο   άλλο  όργανο  και  αυτό  θα   προκαλέσει    ανισορροπία   στον  οργανισμό .

Ο  άνθρωπος   έχει  έναν  συγκεκριμμένο  ρόλο   στο οικοσύστημα  :  Να  το  προστατεύει   και  να   μικραίνει   την  εντροπία  του .  Για  τον  ρόλο  αυτόν  δεν  χρειάζεται  να  υπάρχουν    7  δίς  άνθρωποι .  Ούτε  χρειάζεται  οι  άνθρωποι  να  κατοικούν  στις  παγωμένες  εκτάσεις  της  Σιβηρίας .  Ούτε    μέσα  στα  κουνούπια   του  Αμαζονίου . Ούτε  στην  λασπωμένη   πεδιάδα  του  Γάγγη   που  θα  μπορούσε   να  είναι   μια  υγιέστατη  ζούγκλα  γεμάτη  με  λογιών - λογιών  ζώα  και  φυτά . 

Μερικά    εκατομμύρια    ανθρώπων  που  να  κατοικούν  στις  παραθαλάσσιες   περιοχές   ανάμεσα  στο   βόρειο  πλάτος  40   μοιρών  και  νότιο  πλάτος   35  μοιρών  είναι  υπέρ  αρκετά .
map
Δεν  μπορεί  η   ανθρωπότητα  να ευημερεί  όταν  το  οικοσύστημα  πάσχει  .  Για  να  είναι  υγιές   το  οικοσύστημα  θα  πρέπει  η  ανθρωπότητα   να  συρρικνωθεί .  Και  πληθυσμιακά    και  εδαφικά  .  Στην  περίπτωσή  μας   η   "πρόοδος"   ισούται  με  την  "συρρίκνωση"  .  Τότε  το  οικοσύστημα  θα  γίνει   αειφορικό    και  το  μέλλον  της  ανθρωπότητας    εξασφαλισμένο  .  Αλλιώς  πριονίζουμε  το  κλαδί  πάνω  στο  οποίο   καθόμαστε .


---------------------------------------------------------------------

 
Προσθήκη  6-12-2011

Σε  μια συζήτηση  της  Σχολής  Ελλήνων , σε  μια   μικρή  πόλη ,  ειπώθηκε  η  κουβέντα  :  "Οι  περιούσιοι   εκπροσωπούν  το σκότος   και  οι  Έλληνες   το  φώς"  .
Τί  σημαίνει  όμως   ΦΩΣ  και  ΣΚΟΤΟΣ  .  Μπρούμε  να  το  κάνουμε  "λιανά"  ; 
Υποστηρίζω  λοιπόν  οτι  ΦΩΣ  είναι  να  πηγαίνεις   προς  τα  εκεί  που  θέλει  η  Φύση .
  Θέλει  η  Φύση  να  συνεχιστεί  η  εξέλιξη  και  να  παραχθεί  κάποιο  όν   ανώτερο  απο  τον  άνθρωπο  ;  Θέλει  ασφαλώς .
 Θέλει  η  Φύση  να  αυξηθεί  η  βιοποικιλότητα ;  Θέλει  ασφαλώς . 
Λοιπόν  τα  ίδια  θέλουμε   και  εμείς !  Άρα  εμείς  είμαστε  το  ΦΩΣ .
 Ο  πολιτισμός  των  περιουσίων  θέλει  ακριβώς  τα  αντίθετα .
 ΔΕΝ  θέλει  να  παραχθεί  όν  ανώτερο  απο  τον  άνθρωπο .  Θέλει  ο  άνθρωπος   να  φάει  μόνος  του  όλα τα  καλά  της  Γής   και  να  μην  τα  μοιραστεί  με  κανέναν  άλλον . 
Καθημερινά  η  βιοποικιλότητα   θυσιάζεται  για  να  ικανοποιηθούν  οι  καταναλωτικές  ανάγκες  του  ανθρώπου . 
Άρα  αυτοί  είναι  το  ΣΚΟΤΟΣ .

Στην  ίδια  συζήτηση   τέθηκε  το  ερώτημα  "Πόσοι  είναι  οι  περιούσιοι   επι  της  Γής ;" 
  Μην  ψάχνετε  στις  επίσημες   στατιστικές  που  μιλάνε  για  17   περίπου  εκατομμύρια   περιουσίων  . 
Υποστηρίζω  οτι  οι  περιούσιοι  αποτελούν  το  98 %  του  πληθυσμού  της  Γής !!!
Κάθε  ένας  που  λέει  "Η  Φύση   υπάρχει  για να  με  υπηρετεί "  είναι  περιούσιος .  Κάθε  ένας  που  πετά  τα  σκουπίδια  του  στον  κάδο   και  ΔΕΝ  ΑΝΗΣΥΧΕΙ   και  δεν  αναρωτιέται  "ΠΟΥ  ΘΑΒΟΝΤΑΙ  ΑΥΤΑ ;  ΠΟΣΕΣ  ΕΠΟΜΕΝΕΣ  ΓΕΝΙΕΣ   ΘΑ  ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΖΟΥΝ  ΜΕ ΤΗΝ  ΠΑΡΟΥΣΙΑ  ΤΟΥΣ ; "  είναι  περιούσιος .
Αυτό   απαντά  και   στο  ερώτημα  "Πώς  κατόρθωσαν οι  περιούσιοι  να  κυριαρχήσουν  επι  Γής ;" 
Κατόρθωσαν  διότι   το  98 %   του κόσμου   ήταν  έτοιμο  να  ακούσει  (  και  να  μαγευτεί )   απο  το  κήρυγμά  τους  :  "ΕΙΣΤΕ  ΤΟ  ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ  ΠΑΙΔΙ  ΤΟΥ  ΘΕΟΥ .  ΟΛΑ  ΓΙΑ  ΕΣΑΣ  ΕΓΙΝΑΝ !"

Το  ερώτημα  που  προκύπτει   αβίαστα  είναι  "ΤΙ  ΕΛΠΙΔΕΣ  ΕΧΟΥΜΕ  ΝΑ  ΤΟΥΣ  ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ   ΑΦΟΥ  ΕΙΝΑΙ  ΤΟ  98%   ΤΟΥ  ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ;" .
Απαντώ  :   Αν   σκεφθούμε  με  την  συνήθη  λογική  συμπεραίνουμε  οτι   είμαστε  χαμένοι .  Εάν  όμως  σκεφθούμε   οτι    η  ΦΥΣΗ    ΔΕΝ  ΤΟΥΣ  ΘΕΛΕΙ   τότε   προκύπτει  οτι  έχουμε  τον  ισχυρότερο   σύμμαχο  που  μπορεί  να  υπάρξει !

Ένα  άλλο  ερώτημα  που  τέθηκε   στην  ίδια  συζήτηση   ήταν  "Μήπως   είμαστε  γραφικοί ;"
Τί σημαίνει  άραγε  "γραφικός"  ;
 Αν  αρχίσω  εκστρατεία   υπέρ  της  επαναφοράς   της   μαντήλας  που  φορούσαν  κάποτε  στο  κεφάλι  οι  γυναίκες  (  και  το  θεωρούσε   σοβαρό  ζήτημα  ο  Κοσμάς  ο  Αιτωλός )  τότε  θα  είμαι   γραφικός .
Εάν  αρχίσω   υπόγεια  συνωμοσία  για  να  επανέλθουν οι  περιούσιοι  στην  πόλη  μου  και  να  ξαναπάρουν  τα  ακίνητα  που  τους  ανήκαν  πρίν  το   "ολοκαύτωμα"  , τότε  είμαι  κακός .
Αν  η  πόλη  μου   έχει  ευνοηθεί  σε  κάτι   απο  την  Φύση  και  αρχίσω  μια  εκστρατεία   για  να  το  εκμεταλλευτούμε  και  να  πλουτίσουμε  είμαι  καλός .
Άρα  λοιπόν  μπορούμε  να  δώσουμε  τώρα  ορισμούς :
ΓΡΑΦΙΚΟΣ   είναι  αυτός  που  ασχολείται   με  έναν  στόχο    που  ΔΕΝ  ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ   ΚΑΝΕΝΑΝ .
ΚΑΚΟΣ   είναι  αυτός   που   ασχολείται  με  έναν  στόχο  που  βλάπτει  όλους  τους  άλλους  .
ΚΑΛΟΣ  είναι  αυτός  που  υπηρετεί  στόχους  που  ωφελούν  όλους  τους  άλλους .

Μπορεί  εδώ  κανείς  να  μην  νοιάζεται  για  την μαντήλα  των  γυναικών  αλλά  στο  Αφγανιστάν  είναι   φλέγον  θέμα .  Ο  εδώ  γραφικός   είναι   λογικός  εκεί . Ποιός  είναι  λοιπόν  ο  αντικειμενικός  κριτής   που  θα  κρίνει  ; 
Η  ΦΥΣΗ  !   Αυτή  είναι  ο  υπέρτατος  κριτής .
Νοιάζεται  η  Φύση  για  το εάν  οι  γυναίκες  φοράνε  μαντήλα ;  Όχι  βέβαια . Άρα  ο  ελληνοταλιμπάν  θα είναι  γραφικός   ακόμη  και  εάν  ζεί  στο  Αφγανιστάν  και  του  λένε  "μπράβο"  όλοι .
Νοιάζεται   η  Φύση   για  την  ακριβή  αναβίωση    των  αρχαίων  ελληνικών  θρησκευτικών  τελετών ;  Δεν  νομίζω .  Εάν  λοιπόν  επικεντρωθούμε   σε  θέματα  λατρείας  ,  ιεροτελεστιών  κλπ  θα  είμαστε  γραφικοί   διότι   ούτε  οι  σύγχρονοι  νοιάζονται  ΟΥΤΕ  Η  ΦΥΣΗ  .  Εάν  όμως   επικεντρωθούμε   ΣΤΟΝ  ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΟ  ΡΟΛΟ  του  Έλληνα  ,  θα  είμαστε  "καλοί"   σύμφωνα  με  την  Φύση .  Και  αφού  επιτελέσουμε   τον  Συμπαντικό  μας  ρόλο  τότε  ,  δευτερευόντως  ,  μπορούμε  να  ασχοληθούμε   και  με  τα  τυπικά της   αρχαιοελληνικής   λατρείας .
 
---------------------------------------------
4)  ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ   ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΠΛΕΥΡΑ  ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ   ΤΗΣ  ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ :

ΚΑΘΟΔΙΚΗ  ΠΟΡΕΙΑ

 

 Στον  Μεσαίωνα  οι  άνθρωποι  πίστευαν

     Α) Ότι  κατοικούν  στο  κέντρο  του  Σύμπαντος

     Β)  Ότι  δημιουργήθηκαν  με  ιδιαίτερη  θεϊκή  φροντίδα  και  είναι  τα  αγαπημένα  πλάσματα  κάποιου  θεού

     Γ)  Οι  πράξεις  των  ανθρώπων  καθοδηγούνται  από  τη  λογική   ενώ  τα  ζώα  καθοδηγούνται  από  τα  ένστικτα

 

Αυτοί  ήταν  οι  ΤΡΕΙΣ   ΠΥΛΩΝΕΣ  της  αλαζονείας  του  ανθρώπου .

 

Κάποια  στιγμή  ο  Γαλιλαίος  , επαναφέροντας  στο  προσκήνιο  την  θεωρία  του  Αρίσταρχου  του  Σάμιου , είπε  (και  έπεισε )  ότι  η  Γή  δεν  είναι  το  κέντρο  του  Σύμπαντος . Ο  πρώτος  πυλώνας  γκρεμίσθηκε ,

 

Στις  αρχές  του  19ου  αιώνα  ο  Δαρβίνος  είπε  : Δεν  πλασθήκαμε  από  κάποιο  θεό  αλλά  προερχόμαστε  από  τους  πιθήκους . Η  καταστροφή  του 2ου  πυλώνα  προκάλεσε  τέτοιο  πάταγο  που  ο  αντίλαλός  του  ακούγεται  ακόμη  στις  ΗΠΑ .   Τουλάχιστον  μας  είχε  απομείνει  ο  3ος  πυλώνας .

 

Στις  αρχές  του  20ου  αιώνα  ο  Φρόϋντ  είπε  Το  υποσυνείδητο  , και  όχι  η  λογική , κατευθύνει  τα  συναισθήματα  και  τις  πράξεις  μας . Είμαστε  ίδιοι  με  τους  πιθήκους .

Χάθηκε  και  ο  3ος  πυλώνας !

 

Ο  άνθρωπος  του  20ου  αιώνα  κατασκεύασε  έναν  πυλώνα  για  να  αντισταθμίσει  την  καταστροφή των  τριών προηγουμένων  : Ναι , μπορεί  να  είμαι  ένας  ασήμαντος  πίθηκος  πάνω  σε  έναν  ασήμαντο  πλανήτη  αλλά  είμαι  το  εξυπνότερο  πλάσμα  πάνω  σ΄ αυτόν  τον  πλανήτη  και  δικαιούμαι  να  χρησιμοποιώ  όλο  τον  φυσικό  πλούτο  για  τη  δική μου  ευχαρίστηση .

 

Μήπως  ήρθε  η  στιγμή  να  καταστραφεί  ΚΑΙ  αυτός  ο  πυλώνας ;

Αν  ναι ,  πώς  θα  γίνει  ;

 

Καταστροφή  του  4ου  πυλώνα

 ΑΞΙΩΜΑ : Ο  άνθρωπος  είναι το  εξυπνότερο  πλάσμα  στη  Γή   και   η  αποστολή  του  είναι να  χρησιμοποιεί  αυτή  την  ευφυϊα  και τον  φυσικό  πλούτο  για  να  δημιουργήσει  ένα  άλλο  πλάσμα  ανώτερο  (σε  ευφυϊα  και  αντοχή  )  από  τον  ίδιο .

 

Αυτό  το  αξίωμα  γκρεμίζει  και  τον  τέταρτο  πυλώνα  και  τελειώνει  την  καθοδική  πορεία  που χάραξαν  οι  προηγούμενοι  σοφοί . Πιο  χαμηλά  δεν  γίνεται  να κατέβει  ο  άνθρωπος :  Από  αγαπημένο  παιδί  κάποιου  θεού  έγινε  ένα  απλό  αναλώσιμο  εργαλείο !  Ο  τελικός  στόχος  της  Δημιουργίας  δεν  είναι  κάποιο  συγκεκριμένο  όν  αλλά  μια  διαδικασία :  Η  ΣΥΝΕΧΗΣ  ΑΥΞΗΣΗ  ΤΗΣ  ΠΟΛΥΠΛΟΚΟΤΗΤΑΣ  όπου  αυτό  είναι  δυνατόν (  ή  η  ΜΕΙΩΣΗ  ΤΗΣ   ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ όπου  αυτό  είναι  δυνατόν ).

 

Γιατί  θα  πρέπει  να  δεχθούμε  αυτό  το  αξίωμα  αφού δεν  μπορεί  να  αποδειχθεί  με  αδιάσειστα  επιστημονικά  τεκμήρια ; Ιδού  δύο  λόγοι :

 

Α)  Εάν  δεχθήκαμε  τις  ανακαλύψεις  των  σοφών  που  προαναφέρθηκαν , πρέπει  να  δεχθούμε και  το  τελευταίο  αξίωμα   γιατί  κινείται  προς ΤΗΝ  ΙΔΙΑ  ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ  .  Αφού  οι  τρείς  προηγούμενες  ανακαλύψεις  συνεχώς  κατεβάζουν  τον  άνθρωπο  από  το  βάθρο  του  δεν  θα  ήταν  περίεργο  η  τέταρτη  να  τον  ανέβαζε ;

 

Β)  Το  διαθέσιμο  αρχείο  απολιθωμάτων  των  τελευταίων   540  εκατομμυρίων  ετών  μας  αποκαλύπτει  ότι  υπάρχει  μια  τάση  για  δημιουργία  όλο  και  πιο  πολύπλοκων  πλασμάτων .  Ο  τέταρτος  πυλώνας  διέκοπτε  αυτή  την  πορεία  γιατί  ο  άνθρωπος  δεν  θα  δεχόταν  ποτέ  να  μοιραστεί  τον  πλανήτη  με  ένα  πλάσμα  πιο  ευφυές .

Το  αξίωμα  που  προτείνουμε  εμείς  συνεχίζει  την  πορεία  προς  όλο  και  πιο  πολύπλοκα   (και  ευφυέστερα )  όντα .


-------------------------------------------------------


Εξετάζοντας   το  ήθος  (  των  αρχαίων  )   ,  τα  επιτεύγματά  τους   και  τα  σύγχρονα   δεδομένα τολμήσω   πώ  οτι   ο  στόχος   μιας    ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ  ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ    περιγράφεται  με  τρείς  κανόνες  που  μοιάζουν  με τους κανόνες  του  Ασίμωφ   : 

α.  Η  Κοινωνία  των  Ελλήνων   θα  πρέπει  να  φέρνει  την   ΑΡΜΟΝΙΑ   στο  Σύμπαν  . Να κάνει  το  Σύμπαν  πιο  πολύπλοκο .

β.  Η  Κοινωνία   των  Ελλήνων   πρέπει  να  φέρνει  την  ΑΡΜΟΝΙΑ  στον  πλανήτη  (  να κάνει  τον  πλανήτη  πιό  όμορφο  )  εκτός  εάν  αυτό   συγκρούεται  με  τον  πρώτο  κανόνα    .

γ.  Η  Κοινωνία  των  Ελλήνων  πρέπει να   ικανοποιεί   τις  ανάγκες  των  ατόμων  εκτός  εάν  αυτό έρχεται  σε   σύγκρουση    με  έστω  και  έναν  απο τους  προηγούμενους  κανόνες  . 


Για  να  μπορέσει   μια  κοινωνία  να  ανταποκριθεί  σ' αυτούς   τους  κανόνες   χρειάζεται  την  επιστημονική   ΓΝΩΣΗ  .  Είναι  ευχάριστο  που  βλέπω  και  άλλους  διανοητές    να   αναφέρουν  την λέξη  ΓΝΩΣΗ   όταν  αναφέρονται   στην  επιθυμητή  Ελληνική  Κοινωνία  .

11  Απριλίου  2010
---------------------------------------------

9-10-2011 :
  Κάποιοι  λένε  "Ο  Αγώνας  είναι    σκοπός  ζωής   και η  ζωή  ευκαιρία  για  αγώνα . Η  ειρήνη  βρίσκεται  στα  νεκροταφεία ..." 
Αυτό  είναι  αλήθεια σήμερα .  Όμως   στα  επόμενα  5  δίς  χρόνια   ( μέχρις  ότου    καταστραφεί  η  Γή  και  το  ηλιακό  μας  σύστημα )   θα  είμαστε  σε   διαρκή  πόλεμο  εναντίον  μαύρων  ,  κίτρινων  ,  μελαψών   για  να  υπερασπίσουμε   ή  να  μεγαλώσουμε  τα  εδάφη  μας ;   Δεν  δικαιούμαστε   την  ειρήνη  για  να  ασχοληθούμε    με  κάτι  πιο  ενδιαφέρον  ;
Και   άς  υποθέσουμε  οτι   τόφερε  η  τύχη  και  εξαφανίσθηκαν  μέσα  στα  επόμενα  100  χρόνια  όλες  οι  άλλες  φυλές  και  έθνη  και μείναμε   μόνοι  (  οι  Έλληνες )  πάνω  στον  πλανήτη  .  Τί  θα  κάνουμε  μετά  ;  Θα  τρώμε  και  θα  πίνουμε  ολημερίς  για  τα  επόμενα  5  δίς  χρόνια  ;   Αυτό  το  ερώτημα   δεν  τόλμησε  να  το  θίξει  κανείς  μέχρι  σήμερα .
  Και  τί  νόημα  έχει  να  μεγαλώσουμε  την  Ελλάδα  και  να  δοξάσουμε  το  ελληνικό  έθνος    αφού  όλα  αυτά  σε  5  δίς  χρόνια  θα  γίνουν  σκόνη  ;  Άλλο  ένα  ερώτημα   που  δεν  το  έθιξε  κανείς   .

Μήπως   θα  πρέπει  να   δημιουργήσουμε  κάτι  το  οποίο  θα  επιβιώσει   και  ΜΕΤΑ   την  καταστροφή  της  Γής ;

------------------------------------------------------

5)  ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ  ΑΠΟ  ΤΗΝ  ΠΛΕΥΡΑ  ΤΗΣ    ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ  : 

ΠΟΙΟΣ  ΕΙΝΑΙ  Ο  ΡΟΛΟΣ  ΜΑΣ  ΜΕΣΑ  ΣΤΟ  ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑ ;

Όλα  τα  πλάσματα  έχουν  μια  συγκεκριμένη  θέση  στο  οικοσύστημα .  Κάποιον  τρώνε , κάποιος  τα  τρώει , κάποιος   ωφελείται  απο  τα  περιττώμματά  τους  .  Ελέγχουν  τον  πληθυσμό  κάποιου  είδους   και  ΥΠΟΚΕΙΝΤΑΙ  στον  ίδιο  έλεγχο  απο  άλλο  κάποιο  είδος . Πχ  Τα  ελάφια  ελέγχουν  τον  πληθυσμό   συγκεκριμένων  φυτών  και  ελέγχονται  απο  τους  λύκους . Οι  κουκουβάγιες  ελέγχουν  τον  πληθυσμό  των  ποντικών . Οι  σκαντζόχοιροι   ελέγχουν  τον  πληθυσμό  των  φιδιών .    
Εδώ  η  λέξη  ελέγχω"  σημαίνει  "Κρατώ  σταθερό . Φροντίζω  να μην  ξεφύγει  απο  κάποια  όρια "  

Ποιά  είναι  τέλος πάντων  η  θέση  μας  στο  οικοσυστημα ; Ποιόν  τρώμε ;   Ποιός  μας  τρώει ;
  Ποιανού  τον πληθυσμό  ελέγχουμε  ;  Ποιός   ελέγχει  τον  δικό  μας  πληθυσμό ;  
 Ποιόν  ωφελούν  τα  περιττώμματά  μας ;
Ενώ   όλοι  οι  οικολόγοι   δέχονται  σαν  αυτονόητο  οτι  όλα  τα  πλάσματα  έχουν  κάποια  θέση  στο  οικοσύστημα  , κανείς  δεν  μιλά  για  την  θέση  του  ΑΝΘΡΩΠΟΥ  στο  οικοσύστημα !
Αυτό  είναι  και  το  μέγιστο  ερώτημα  για  όσους  θέλουν  να  λέγονται  "οικολόγοι"  .  Αν  δεν  ξεκαθαρίσουν  μέσα  τους   την  απάντηση    στο  ερώτημα  αυτό  ,  δεν  έχει  νόημα να   ασχολούνται με  άλλα  ερωτήματα .

Ποιανού τον  πληθυσμό ελέγχουμε  ( ποιόν  τρώμε)  :
     Αλλάζουμε   το  οικοσύστημα δηλαδή    ελαττώνουμε τον  πληθυσμό   των  "άχρηστων "   φυτών και  ζώων  και  αυξάνουμε  τον  πληθυσμό  του σιταρού του  καλαμποκιού των  γουρουνιών  και  των  αγελάδων . Έπειτα  ελέγχουμε  τον  πληθυσμό  αυτών  των  "χρήσιμων"  ειδών . Αυτό  το κάνουμε  για  να  μπορεί  το  νέο  ( το  αλλαγμένο ) οικοσύστημα  να  συντηρεί  μεγαλύτερο   αριθμό  ανθρώπων  .   
Είμαστε  φτιαγμένοι   για  να  τρώμε  κυρίως  ζωϊκής  προέλευσης  τροφές ;  
Υπάρχουμε  για  να  ελέγχουμε  τον  πληθυσμό  των  αγελάδων  και  των ελαφιών ;
Μα  τότε  δεν  έπρεπε  ΠΡΩΤΑ  ΝΑ  ΑΥΞΗΣΟΥΜΕ  ΤΙΣ  ΑΓΕΛΑΔΕΣ  ΚΑΙ  ΜΕΤΑ  ΝΑ  ΕΛΕΓΞΟΥΜΕ  ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ  ΤΟΥΣ  !       Έπρεπε  να  αφήσουμε  τον  αρχικό  οικοσύστημα  απείραχτο  και  απλώς  να  φροντίζουμε να μην  αυξηθούν  οι  αγελάδες  πολύ .

Για πρώτη  φορά  κάποιο   έμβιο όν  καλείται  να  ΔΙΑΛΕΞΕΙ  ΤΟΝ  ΡΟΛΟ  ΤΟΥ !   Μπορούμε  να  είμαστε  σαρκοφάγοι  , μπορούμε  να είμαστε αποκλειστικά  φυτοφάγοι , μπορούμε  να είμαστε  και παμφάγοι . Τι  απο τα τρία να  επιλέξουμε ;  Και  με  τί  κριτήριο ;  Τη  γευστική  μας  απόλαυση ; Κάτι  άλλο ;  
Αφού  λοιπόν  επιλέξουμε τον  ρόλο μας στο  οικοσύστημα  μετά  είναι  εύκολο να   καθορίσουμε  και  τον ιδανικό αριθμό  ανθρώπων . Μην νομίζετε  ομως  οτι  είναι  εύκολο  να  επιλέξουμε τον  ρόλο  μας  . Άλλοι  θα πούν  να είμαστε  κυρίως  κρεοφάγοι  και  δευτερευόντως  φυτοφάγοι . Άλλοι θα  προτείνουν  το  50 - 50 . Άλλοι  θα  πούν  αποκλειστικά  φυτοφάγοι διότι  το  πεπτικό  μας  σύστημα  είναι  φτιαγμένο  για  να  χωνεύει  ωμά   τρόφιμα  μικρού  όγκου  και  μεγάλης  θρεπτικής  αξίας ( καρύδια , φουντούκια , ηλιόσποροι )  . Δεν  πρόκειται  να  βρούμε  άκρη ποτέ .

Για  να  δώσω  μια  πόρτα διαφυγής  απο το  αδιέξοδο  καταθέτω  την  εξής  σκέψη :  Τις  αγελάδες  και  τους  χοίρους  υπήρχαν και άλλα  ζώα  για  συγκρατούν  τον  πληθυσμό τους ( λύκοι , τσακάλια  κλπ )  . Τα  φουντούκια και  τα  καρύδια  θα  μπορούσαν  να τα  ελέγχουν και  οι  σκίουροι .  Δεν  νομίζω οτι  χρειαζόταν  η  Φύση  ένα  πλάσμα  τόσο  μεγάλης  ευφυίας  για να  κάνει τόσο απλές  δουλειές !
Θέλω  να πώ  οτι  ο βαθμός  ευφυίας   καθορίζει  ποιά  θα είναι  θέση  μας  μέσα  στη  μηχανή που  λέγεται  "γήϊνη   βιόσφαιρα"    .    Οσο  πιο  πολλά  τα  είδη  των  πλασμάτων  τόσο  πιο  σταθερή  η  μηχανή . Κάθε πλάσμα  που  προστίθεται   εξουδετερώνει  και  μια  αιτία αστάθειας  ( που  πολλές  φορές  εμείς δεν  ξέρουμε  ποια είναι ) . Κάθε   επιδημία ( που  σαρώνει  μια  περιοχή )   δημιουργεί  νέα  είδη  ανθεκτικά  . Άρα  η  επιδημία  δεν  μπορεί  να  επαναληφθεί  .  Λιγο πριν  την  εμφάνιση  του ανθρώπου  η  βιόσφαιρα   ήταν   ήδη  πολύ  πολύπλοκη  και  σταθερή . Δεν  υπήρχε  λόγος να  προστεθεί  ένα  επιπλέον  πλάσμα .  Ο  άνθρωπος  είναι  ατελώς  εξοπλισμένος  ( σωματικά )  και  δεν  μπορεί  να  παίξει  τέλεια  κανέναν  ρόλο  .  Δεν  μπορεί  να   φάει  ωμό  κρέας  όπως  οι  λύκοι  ( άρα  δεν  είναι  ο  τέλειος  ελεγκτής  του  πληθυσμού  των  ελαφιών ) . Χρειάζεται  να  κάψει  ξύλα  για  να  μαγειρέψει  το  κρέας  . Το  ξύλο  όμως  υπάρχει  στο  δάσος  για  να φαγωθεί κάποια  στιγμή  απο  μικρόβια   και  ΜΕ  ΑΡΓΟ  ΡΥΘΜΟ  να  ελευθερώσει  τα  θρεπτικά  συστατικά  του  σαν  λίπασμα . Η  στάχτη  των  ξύλων  όμως  διαλύεται  γρήγορα  στο  βρόχινο  νερό  και  κατεβαίνει  στο  ποτάμι   και  στη  θάλασσα  .  Πιθανόν  λοιπόν  ο  άνθρωπος  επιταχύνει  το  ξέπλυμα  των  ορεινών  εδαφών .

Κάθε  είδος  που  προστίθεται  στο  οικοσύστημα  αυξάνει  την λίστα   βιοποικιλότητας  με  την  παρουσία  του . Ο  άνθρωπος  προσέθεσε  τον  εαυτό  του   στη  λίστα  αλλά  αφαίρεσε   ΧΙΛΙΑΔΕΣ   άλλα  είδη .
Έχουμε  λοιπόν  δύο  περίεργα  :
1)    Ο  άνθρωπος  έχει  σωματικό  εξοπλισμό  ΚΑΤΩΤΕΡΟ  απο  τον  απαιτούμενο   και  πνευματικό  εξοπλισμό  ΑΝΩΤΕΡΟ   απο  τον  απαιτούμενο   για  οποιονδήποτε  ρόλο  στο  οικοσύστημα  . Ο  άνθρωπος  είναι  τόσο  έξυπνος  ώστε  θα  μπορούσε  να  εξαφανίσει   τα  ελάφια  , τα  καρύδια , τα  φουντούκια  ( θα  έτρωγε  όλους  τους  σπόρους  και  δεν θα  φύτρωναν  άλλα ) .
2)    Απ'  ότι  φαίνεται  ο  άνθρωπος  είναι  το  μόνο  είδος  που  ευθύνεται  για  μείωση  της  βιοποικιλότητας  ( έως  τώρα  έφταιγαν  οι  μετεωρίτες , οι  κλιματικές  αλλαγές   κλπ )

Δεν  μπορούμε  να  καταλάβουμε   ποιά   ΠΗΓΗ  ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ   καλείται    να  εξουδετερώσει  ο  άνθρωπος .  Το  αδιέξοδο  καταργείται   με  μια   πρωτότυπη  ιδέα  :
Ο  ΑΝΘΡΩΠΟΣ   ΥΠΑΡΧΕΙ  ΓΙΑ  ΝΑ  ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΝΕΙ  ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ  ΠΗΓΕΣ  ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ  !

Υπάρχει  μια  πηγή αστάθειας  στη  βιόσφαιρα  που  κανένα  πλάσμα  δεν  θα   μπορούσε   να  την  εξουδετερώσει  :  Οι  μετεωρίτες .Ένας  μεγάλος  μετεωρίτης  ( διάμετρος πάνω απο 5  χιλιόμετρα  )  αν και  φαίνεται  σαν κόκκος άμμου  μπρός την Γή , θα μπορούσε  να  κάνει  τόση  ζημιά  ώστε  να  γυρίσει  την ιστορία της  εξέλιξης    200   εκατομμύρια  χρόνια πίσω . Ο  άνθρωπος  λοιπόν  ( ρίχνω την  ιδέα )  δημιουργήθηκε για να  εξαλείψει  αυτήν  ακριβώς  την  πηγή  αστάθειας . Να  προστατέψει  αυτή  η  νησίδα  ζωής  μεσα  στο  διάσημα  , απο   εξωγήϊνες  απειλές . Το  πιο  κοντικό  μας  άστρο  απέχει τέσσερα έτη  φωτός ( ο α του  Κενταύρου ) . Ας φαντασθούμε  μια  γιγαντιαία  φυσαλίδα  που  διογκώνεται  απο  κάθε  άστρο  ώσπου  να   συναντήσει  την  αντίστοιχη  φυσαλίδα  απο  το  γειτονικό  άστρο . Η  φυσαλίδα  του  Ήλιου  μας θα έχει  λοιπόν  ακτίνα   τουλάχιστον  δύο  ετών  φωτός  . Μέσα  σ' αυτή  την   τεράστια  φυσαλίδα  η  Γή  είναι  το  μόνο    μέρος όπου  υπάρχει  πολύπλοκη  ζωή . Μικρόβια πολύ πιθανόν να  υπάρχουν  και  στον  Αρη  και  στην  Ευρώπη ( του Δία ) και στον  Τιτάνα ( του  Κρόνου ) .  Αν  δεν υπάρχει  γύρω απο  τον  α  του  Κενταύρου    πλανήτης με  ζωή , τότε  η  Γή  είναι  η μόνη  νησίδα   ( με ζωή )  σε  μια  φυσαλίδα  ακτίνας    4 ή και  παραπάνω  ετών  φωτός . Πολύ  σπάνια  νησίδα . Άρα πολύτιμη . (*)
Ας  υποθέσουμε λοιπόν οτι  ο  ρόλος τους  ανθρώπου είναι  να  προφυλάσσει την  βιόσφαιρα  πο  εξωγήινες απειλές . Πώς θα το κατορθώσει  αυτό ;  Με την  ΓΝΩΣΗ . Η  γνώση  χρειάζεται  έρευνα .   Η   έρευνα  και η κατασκευή  των  προϊόντων  (πχ .  πύραυλοι  για  την καταστροφή των  μετεωριτών ) χρειάζονται  πρώτες  ύλες . Οι πρώτες  ύλες  σημαίνουν  ενίοτε  καταστροφή  οικοσυστημάτων απο τις  εξορύξεις  . Δηλαδή    καταλήγομε  σε  αδιέξοδο ; Για  να  προστατέψομε  τα  δάση  απ  τους  μετεωρίτες πρέπει  να  τα κατατρέψουμε  προηγουμένως  με  τις εξορύξεις ;  Ευτυχώς  όχι . Κάθε ενέργειά  μας  σημαίνει  όφελος  αλλά  και  ζημία για  την  βιόσφαιρα .Εμείς    μπορούμε  να  επιλέγουμε  μόνο  τις  ενέργειες  όπου  το  όφελος  είναι σαφώς  μεγαλύτερο  απο την  ζημία .
Αν  δεχτούμε    οτι  ΕΝΑΣ   απο  τους   ρόλους  του  ανθρώπου  είναι  η  ΣΥΣΣΩΡΕΥΣΗ   ΓΝΩΣΗΣ  ,  τότε  μπορούμε  να  αρχίσουμε  να  ασχολούμαστε  με  το  ερώτημα   "Ποιός  είναι  ο  ιδανικός  αριθμός  ανθρώπων  στη  Γή ;"   .  Κάθε  άνθρωπος   παίζει  τον  ρόλο  του  σωστά  άν  έχει   δυνατότητες  να   ΣΥΛΛΕΓΕΙ  ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ  και  να  διεξάγει  ΕΡΕΥΝΑ .  Εφ' όσον  δεν   έχουμε  6,5  δίς  θέσεις   ερευνητών  πάνω  στη  Γή  δεν  δικαιολογείται   τόσο  μεγάλος  αριθμός  ανθρώπων .
Μπορούμε  επίσης  να   ασχοληθούμε  και  με  το  ερώτημα   "Πόσο  δικαιούμαστε  να  ενοχλούμε   τα   οικοσυστήματα ;"  . Δικαιούμαστε   να  κόψουμε  μια  ακακία  για  να  φυτέψουμε   μια  ροδακινιά ;  Δικαιούμαστε  να  κόψουμε  το  δάσος  του  Αμαζονίου  για  να   κάνουμε  πολυτελή   έπιπλα ;   Αν  δεν  τα  ενοχλήσουμε  καθόλου   ( τα  οικοσυστήματα )  θα  πεθάνουμε  απο  πείνα  . Αν  τα  ενοχλήσουμε  υπερβολικά  θα  τα   καταστρέψουμε  ενώ  ο  ρόλος  μας  είναι  να  τα  προστατεύουμε  . Κάθε  φορά  που  ενοχλούμε  κάποιο   οικοσύστημα   μειώνουμε  την  ευστάθειά  του   αλλά ,  παράλληλα , βελτιώνουμε  τη  δική  μας  θέση  που  οδηγεί  σε   συνολική  ευστάθεια  όλων  των  οικοσυστημάτων  του  πλανήτη  ( αφού  τα  προστατεύουμε  απο  μετεωρίτες ) . Έχουμε  δηλαδή  μια   ωφέλεια   και  μια  βλάβη .  Είναι  αρκετά  εύκολο  να  υπολογίσουμε   , στο  περίπου ,  σε  ποιές   πράξεις   μας  η  ωφέλεια  είναι  μεγαλύτερη  απο  τη  βλάβη  και  να  κάνουμε  μόνο  αυτές  τις  πράξεις .



Υπάρχει   και  μια  άλλη  πηγή  αστάθειας   που  κανένα  απο  τα  άλλα  πλάσματα  δεν  μπορεί  να  θεραπεύσει :  Η  συνεχής   έκπλυση  της  ξηράς   απο  τα  νερά  της  βροχής .  Φωσφόρος , κάλιο  και  ιχνοστοιχεία  (πολύτιμα  για  τα  ζωντανά  πλάσματα)   διαλύονται  στο  βρόχινο  νερό  και  καταλήγουν  στη  θάλασσα  εδώ  και  δισεκατομμύρια  χρόνια .  Η  ξηρά  τείνει  να  γίνει  μια  άγονη   έρημος . Υπάρχουν  δύο   ατελείς  μηχανισμοί  για  την  επιστροφή   αυτών των  στοιχείων  στο  εσωτερικό  των  ηπείρων .
 Ο  πρώτος  μηχανισμός  είναι  τα  ηφαίστεια . Η  λάβα  των  ηφαιστείων  περιέχει  όλα  τα  χρήσιμα  συστατικά . Υπάρχουν  όμως  περιοχές  που  δεν  έχουν  κανένα  ηφαιστειακής  προέλευσης  πέτρωμα  ( πχ  Πελοπόννησος , Κρήτη ) .  
Ο  δεύτερος  μηχανισμός  είναι  οι  γλάροι . Τα  ψαροφάγα  πτηνά  αφήνουν  με  τα  περιττώμματά  τους   τα  στοιχεία  στην  ξηρά  αλλά  κοντά  στις  ακτές . Πολύ  δύσκολο  να  φθάσουν τα  στοιχεία  στο  κέντρο  των  ηπείρων .
Η  Αυστραλία   έχει  πολύ  άγονο  έδαφος  διότι  ούτε  ηφαίστεια  έχει  ούτε  οι  γλάροι   πετούν   μακρυά  απο  τις  ακτές .
Η  θεραπεία  αυτής  της  πηγής  αστάθειας   προϋποθέτει  ΓΝΩΣΗ  .
Σήμερα  ο  άνθρωπος   ΕΠΙΤΑΧΥΝΕΙ  την  έκπλυση  της  ξηράς  !  Λεπτομέρειες   για   το  τί  θα  μπορούσε  να  κάνει  ο  άνθρωπος  ( άν  ήθελε  να  εξαλείψει  αυτή  την  πηγή  αστάθειας )   μπορείτε  να  βρείτε  στην 
http://lofos.info/laloslal/phos-recycle.html             .  

Μερικά    αριθμητικά  στοιχεία  για  τον  φωσφόρο  που   βρήκαμε  στο   διαδίκτυο  :  
Ετησίως   γύρω  στα  21,5  εκατομμύρια  τόνους   φωσφόρου   μεταφέρονται  με  τα  ποτάμια  στη  θάλασσα  (  παγκοσμίως )  . Το  φυτοπλαγκτόν  καταναλώνει  ετησίως   1,5  έως   2,5   δισεκατομμύρια  τόνους  φωσφόρου  .
Άλλοι   συγγραφείς  εκτιμούν  οτι  πριν  την  εμφάνιση  της  γεωργίας  (που  συνεπάγεται  αυξημένη  διάβρωση  της  ξηράς  )  κατέληγαν  στη  θάλασσα  10.000.000  τόνοι  φωσφόρου  ετησίως  . Σήμερα  καταλήγουν   24.000.000  τόνοι  .  

Μέσω    ατμοσφαιρικών  κατακρημνισμάτων  (  βροχή  κλπ )   η  ξηρά   δίνει  στους  ωκεανούς  80 - 120  χιλιάδες  τόνους  φωσφόρου    ετησίως  .
Η  σκόνη  της  ξηράς  που  πέφτει   στους  ωκεανούς   δίνει   1.100.000   τόνους  φωσφόρου  ετησίως .
  Οι  ωκεανοί  επιστρέφουν  στην  ξηρά   μέσω  βροχής  ,  χιονιού  κλπ    114.000   τόνους   φωσφόρου  ετησίως .
Όλα   τα  ποτάμια  της  Γής   δίνουν  στους  ωκεανούς   ετησίως  36000   κυβικά  χιλιόμετρα  νερό   (  θα  μπορούσαν  να  πλημμυρίσουν  μια  επίπεδη  έκταση   ίση  με  την  Ελλάδα   σε  ύψος   250  μέτρων  ) .  Το  νερό  αυτό  περιέχει  3.300.000.000  τόνους    διαλυμένα    υλικά  κάθε  είδους   ενώ  οι  λάσπες  που  μεταφέρει  έχουν  μάζα  13 - 18.000.000.000    τόνους .
Σκόνη  απο  το  διάστημα  προσθέτει  στους  ωκεανούς  30.000   τόνους  φωσφόρου   ετησίως .

Στην   http://www.icsu-scope.org/downloadpubs/scope54/19howarth.htm     βρήκαμε  οτι   η  ποσότητα  του  φωσφόρου  που  δίνουν  τα  ποτάμια  στη  θάλασσα  είναι  ανάμεσα  στους   21  και  39  εκατομμύρια  τόννους  ετησίως  .  



Υπάρχει  και  τρίτη   πηγή  αστάθειας   που  μόνο  ο  άνθρωπος  μπορεί  να   αντιμετωπίσει  :   Η   μείωση  της  θερμοκρασίας  του  πυρήνα  της  Γής  .  Το  διοξείδιο   του  άνθρακα   ( απαραίτητο  για  τα  φυτά )   δεσμεύεται   απο  το  ασβέστιο  και  το  μαγνήσιο   των  πυριγενών  πετρωμάτων  και  μετατρέπεται  σε   ασβεστόλιθο  ή  δολομίτη   .  Όσο  ο  πυρήνας   είναι  θερμός   υπάρχουν  ρεύματα  μεταφοράς  στον  μανδύα  . Τα  ρεύματα  παρασύρουν   ασβεστιτικά   πετρώματα   κάτω  απο  τον  φλοιό . Εκεί  θερμαίνονται  πάνω  απο  900  βαθμούς και  ελευθερώνεται   πάλι  το διοξείδιο  του  άνθρακα  που  , μέσω  των  ηφαιστείων ,  επανέρχεται  στην  ατμόσφαιρα .
Κάποια  στιγμή  όμως  ο  πυρήνας   θα  κρυώσει  αρκετά  και  ο  μανδύας   θα  μείνει   ακίνητος . Τα  ηφαίστεια  θα  νεκρωθούν .  Το  τελευταίο  διοξείδιο  του  άνθρακα  θα  αιχμαλωτισθεί  απο  τα  πυριγενή  πετρώματα  και  δεν  θα  είναι  διαθέσιμο  για  τα  φυτά .  Όταν  πεθάνουν   τα  φυτά  θα  καταρρεύσει  ολόκληρη  η  βιόσφαιρα .
Αυτό  βέβαια  θα  συμβεί  ίσως  σε   900   εκατομμύρια  χρόνια  μετά  απο  σήμερα  . Αν  υπάρχει  τότε  άνθρωπος  θα  πρέπει  να   χρησιμοποιήσει   τις  πηγές  ενέργειας  , που  θα  έχει ανακαλύψει  έως  τότε  ,  για  να  ψήνει  τους  ασβεστόλιθους  και  να  ελευθερώνει  το  διοξείδιο  του  άνθρακα .  


Τί  βλέπουμε   λοιπόν ;   Οτι  ο  άνθρωπος   έχει   την   ικανότητα   να   ΣΩΖΕΙ   το  οικοσύστημα   !
Εχει   βέβαια  και   την  ικανότητα  να   προκαλέσει   μεγάλες  ζημιές  στο  οικοσύστημα  (  με  τα  πυρηνικά  όπλα )  αλλά  όχι  τον  τέλειο  αφανισμό  του .  Ακόμη   και  αν  χρησιμοποιήσει  όλο  το  πυρηνικό  οπλοστάσιο   δεν  θα  μπορέσει  να  αφανίσει    τα  μονοκύτταρα   όντα  και  τα πρωτόγονα  φυτά .

Φαίνεται  λοιπόν  πιο  λογικό    οτι   η Φύση έφτιαξε  τον  άνθρωπο  για  να αυξηθεί  η   σταθερότητα  του  οικοσυστήματος  και  όχι  για  να  μειωθεί  η  βιοποικιλότητα .
Άρα  ο  άνθρωπος  είναι   ΥΠΗΡΕΤΗΣ    της  Φύσης   και  όχι  αφεντικό  της  .

Ιουδαϊκή   κοσμοθέαση  ,  καπιταλισμός ,  μαρξιστές  (  όχι  ο  Μάρξ )  θεωρούν  οτι  η  Φύση    ΑΝΗΚΕΙ  ΣΤΟΝ  ΑΝΘΡΩΠΟ !  Οτι  όλα  υπάρχουν  για  να  περνάμε εμείς  καλά !

Μήπως  ήρθε  η  ώρα  να   επανεξετάσουμε  αυτό  που  μέχρι  σήμερα  θεωρούσαμε  αυτονόητο  ;  



.......................................................

(*)   Ας επεκτείνουμε  λίγο  τον  συλλογισμό . Ο Ηλιος   κάποια  μέρα  θα γίνει  ερυθρός  γίγαντας  και  θα  καταπιεί  την  γή  καταστρέφοντας  κάθε  ίχνος  ζωής . Μήπως  σκοπός  του ανθρώπου είναι να  μεταφέρει  την ζωή  σε  άλλο  ασφαλές  ( προσωρινά - τίποτα  δεν  είναι  μόνιμα  ασφαλές στο σύμπαν )  ηλιακό σύστημα ; Σε  μερικά   δις   χρόνια  ο γαλαξίας  μας  θα συγκρουσθεί  με  τον  διπλανό  γαλαξία  της  Ανδρομέδας . Πολλά  αστρικά  συστήματα  θα  καταστραφούν  διότι θα συγκρουσθούν  με τα  αστρικά  συστήματα  της Ανδρομέδας . Μήπως σκοπός του  ανθρώπου  είναι  να  διαδώσει τη  ζωή  σε όσο το  δυνατόν  μερισότερα αστρικά συστήματα  ώστε  κάπου  τελικά  να επιβιώσει  ( σε  κάποια   τυχερά  αστρικά   συστήματα που  θα  αποφύγουν  την  σύγκρουση ) .

Και   όταν  λέμε  ΖΩΗ  τί  εννοούμε ; Ποιά  όντα  είναι   "ζωντανά"  και ποιά όχι ;

Ολα  τα  όντα που εξετάζει η επιστήμη  που  λέγεται "  γήινη  βιολογία"   έχουν τρία  κοινά  χαρακτηριστικά
α)  Δημιουργούν  απογόνους
β) Έχουν  νουκλεικά  οξέα ( DNA    ή  RNA )
γ) Τουλάχιστον  στη  φάση  πολλαπλασιασμού έχουν  ανάγκη  το  νερό

Κάποιοι  όμως  δίνουν  πιο τολμηρούς ορισμούς  στην "ζωή"   όπως  :  Ζωντανό είναι  κάθε όν που  απορροφά  ενέργεια απο το περιβάλλον  και  κατασκευάζει   κάτι  που  έχει  χαμηλή εντροπία  .
Σίγουρα  όλα  τα έμβια  όντα  της  γής   πληρούν  αυτή  τη  συνθήκη  . Σύμφωνα  μ'  αυτό  τον ορισμό  όμως ακόμη  και  μια  αποικία  ρομπότ  που  παίρνει  ηλιακή  ενέργεια και   κατασκευάζει  άλλα  ρομπότ  , μπορεί  να  θεωρηθεί  ζωντανή !

Ας  υποθέσουμε  οτι  σώσαμε  την  ζωή ( με  όποιον ορισμό  θέλετε ) . Αν στον πλανήτη μας  υπάρχει  ένα σπάνιο  ορυκτό  που  δεν  υπάρχει  σε  άλλον πλανήτη  δεν  αξίζει  να    διασώσουμε κάποιο  δείγμα  (  ή  έστω  τις  πληροφορίες  για  το  κρυσταλλικό  πλέγμα  του ) ;   Τί και άν είναι  "νεκρό"  ; Και  τα  σπουδαία   έργα  τέχνης  και  την ιστορία  της  επιστήμης και  την ιστορία  (αυτή  που ασχολείται  με  τα  εργα των  ηγετών , τις αυτοκρατορίες , τους  πολέμους )    δεν  θα έπρεπε να την διασώσουμε ; Τί  κοινό έχουν  τα  ορυκτά ,  έμβια όντα , τα   έργα  τέχνης  και  η ιστορία ;  Περιέχουν   ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ .

Μήπως  σκοπός  του  ανθρώπου  τελικά  είναι  να  διασώζει   ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ;



Αφού  απαντήσαμε    στο  ερώτημα  "ΠΟΙΟΣ  Ο  ΡΟΛΟΣ   ΤΟΥ  ΑΝΘΡΩΠΟΥ ;"   μπορούμε   πλέον  να  απαντήσουμε   και  σε  άλλα  ακανθώδη  ερωτήματα    που  δεν  μπορούν  να απαντήσουν  οι    πεπαλαιωμένες   ιδεολογίες   (  κομμουνισμός  και    εθνικοσοσιαλισμός )  :

2)  ΠΟΣΕΣ    ΡΑΤΣΕΣ   (  φυλές )  ΘΑ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΥΠΑΡΧΟΥΝ  ΣΤΟΝ  ΠΛΑΝΗΤΗ  ;  Αφού   ο  άνθρωπος  έχει  προορισμό    να   ΥΠΗΡΕΤΕΙ    το  οικοσύστημα    ,  θα  εξετάσουμε   τί  μπορεί  να  προσφέρει   κάθε  ράτσα   στον  σκοπό  αυτόν .  Μπορεί  η   Λευκή  Φυλή  να  βγάζει   καλούς  μαθηματικούς  ;  Τότε  την  χρειαζόμαστε  .  Μπορεί  η  Ινδική  Φυλή    να   βγάζει  πειθαρχημένους  και  ακούραστους     εργάτες ;  Τότε  την  χρειαζόμαστε . Τί  βγάζει  η  τάδε  φυλή ;   Μόνο  καλούς  κατασκευαστές   φλογέρας ;  Μάλλον  δεν  την  χρειαζόμαστε  .  Σιγά-σιγά   πρέπει  να  μας  αδειάζει   την  γωνιά . 

3)  ΠΟΣΟ  ΠΛΗΘΥΣΜΟ    ΠΡΕΠΕΙ   ΝΑ  ΕΧΕΙ   ΚΑΘΕ  ΡΑΤΣΑ  ;  Πόσοι   άνθρωποι    χρειάζονται  για  να  επιτελέσουν τον  ρόλο   που  τους  έταξε  η  Φύση  ;   Εκατό εκατομμύρια ;  Διακόσια ;  Πόσοι  μαθηματικοί  χρειάζονται  ;  Πόσοι   εργάτες ;  Πόσοι   φυσικοί  και  χημικοί  ;  Εύκολο  να   το  βρούμε .

4)  ΠΟΥ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΚΑΤΟΙΚΕΙ    ΚΑΘΕ  ΡΑΤΣΑ ;    Βλέπε    http://lofos.info/pythas/dikeogis.html 

5)  ΠΩΣ   ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ    ΔΙΑΝΕΜΗΘΕΙ    Ο  ΦΥΣΙΚΟΣ   ΠΛΟΥΤΟΣ  ΤΟΥ  ΠΛΑΝΗΤΗ  ;  
      Το   πετρέλαιο   και  τα  άλλα   φυσικά  αγαθά    θα  μετατρέπονται  σε    προϊόντα   που  χρειάζεται    ο  άνθρωπος     ΓΙΑ ΝΑ  ΕΠΙΤΕΛΕΣΕΙ    ΤΟΝ  ΡΟΛΟ  ΤΟΥ   (  ανεμογεννήτριες ,  διαστημόπλοια  ,  πλοία  ,   αεροπλάνα  κλπ  )   και  θα  διανέμονται   δωρεάν   στις  διάφορες   φυλές/κοινότητες   ανάλογα  με  τον  υπορόλο   που  έχει  η  κάθε  μία .

6)   ΤΙ  ΕΙΝΑΙ  Η  "ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ"  ;
#   Θάθελα   με  ένα  πήδημα  να φθάσω  στην  Σελήνη .  Να  μπορώ  να ζήσω χωρίς  οξυγόνο .  Να  κάνω  την  βόλτα  μου  και  με  ένα  πήδημα να  ξανάρθω  στην Γή .  Οι  ΦΥΣΙΚΟΙ  ΝΟΜΟΙ   όμως  δεν  μου το  επιτρέπουν  .  Παραδόξως  ,  δεν  λέμε  οτι  οι   φυσικοί  νόμοι  μας  στερούν  την  ελευθερία . 
#  Έστω  οτι  είμαι   κλέφτης .  Οι  φυσικοί  νόμοι   μου  επιτρέπουν  να  μπώ σ  ένα σπίτι  και  να  κλέψω .   Η  κοινωνία όμως   θα  μου επιβάλλει  ποινή .  Πιθανόν   οι  κλέφτες  να αισθάνονται  οτι  η  κοινωνία τους  στερεί  την  ελευθερία . 
#  Έστω  οτι  μια κοινωνική  ομάδα    συμβάλλει  κατά   1 %  (  ένα  τοις  εκατό ) στην  ευτυχία  του συνόλου .  Απορροφά  όμως   το  20 %    του  προϊόντος   που  παράγει  η  κοινωνία .  Τότε  όλοι  οι υπόλοιποι   αισθάνονται  οτι   αυτή  η  ομάδα  τους    ΣΤΕΡΕΙ  ΤΗΝ  ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ .  Παράδειγμα ,  σήμερα οι τραπεζίτες  συμβάλλουν  κατά μηδέν  (  0 % )   στην  ευδαιμονία  της  κοινωνίας  .  Θα  μπορούσαμε   να  ζήσουμε  άνετα  και χωρίς  ιδιωτικές τράπεζες .   Απορροφούν  όμως  πολύ  πάνω απο το  50 %   του  παραγόμενου  πλούτου .  Δίνουν  τα  ΜΜΕ   μόνο  σε  δικούς  τους .  Βάζουν ιδιωτική  εταιρεία  να  καταμετρά τις  ψήφους  μας .  Δίνουν κρατικές   επιχορηγήσεις   στα  φίλια  κόμματα .  Βάζουν  δικαστές   να  κυνηγούν  τα  εχθρικά  κόμματα .  Αποφασίζουν τον μισθό  δικαστικών  και  πολιτικών  χωρίς  να  μας  ρωτάνε .  Δίνουν  ιθαγένεια  σε  όποιον  τους  καπνίσει .  Εμείς  ,  που  δεν  ανήκουμε  στους  τραπεζίτες ,  αισθανόμαστε   οτι  δεν  έχουμε  ελευθερία .
Αυτά  για  την  έννοια   της  ελευθερίας .
Φαντασθείτε  ένα  νεφρό .  Έχει  την ελευθερία  να  κάνει  ό,τι  θέλει  ;  
Το  νεφρό  έχει   μια συγκεκριμένη αποστολή :  Να  καθαρίζει  το  αίμα .  Αν    προσπαθήσει  να  ασχοληθεί  με  κάτι  άλλο   και  παραμελήσει  την  αποστολή  του  θα έρθει  ποινή  (  θάνατος   του  οργανισμού  και  συνακόλουθος  θάνατος  του  νεφρού )  .  Επομένως  δεν  νοείται   ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ   για  κάποιον που   έχει  μια  ΑΠΟΣΤΟΛΗ .
Ο  άνθρωπος   είναι    ένα  όργανο   σε  έναν  μεγάλο  οργανισμό  (  το  γήϊνο   οικοσύστημα )  .  Αποστολή  του  ανθρώπου  είναι  να  σώζει    τον  πλανήτη   απο  απειλές   που  δεν  μπορούν  τα  άλλα  πλάσματα  να  αντιμετωπίσουν  ( πχ  πτώση  μεγάλου μετεωρίτη )  . 
Εάν  ο  άνθρωπος    ΔΕΝ  ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙ   με  την  αποστολή  του   ,  θα  έρθει  βαρειά  ποινή .  Όλα  αυτά  τα  προβλήματα  που  αντιμετωπίζουμε σήμερα είναι  επειδή   ο  άνθρωπος  φέρεται  σαν  ΠΑΡΑΣΙΤΟ  και  όχι  σαν  ΟΡΓΑΝΟ   του  οικοσυστήματος  .
Επομένως    ΔΕΝ  ΥΠΑΡΧΕΙ   η  έννοια  ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ  για  τον  άνθρωπο  !  
Είσαι ελεύθερος   να  αποφασίσεις   αν  φορέσεις   άσπρο  ή  καφέ  ρούχο  .  Αν  φάς  φασόλια  ή  φακές  . Αν  διαβάσεις Καζαντζάκη  ή   Μάρξ . Αν    επισκεφθείς   τον  φίλο  σου  ή  όχι  . 
Αλλά  στα  ΜΕΓΑΛΑ  ΖΗΤΗΜΑΤΑ   έχεις    ΕΝΑΝ  ΜΟΝΟ  ΔΡΟΜΟ .  ΔΕΝ  ΜΠΟΡΕΙΣ  ΝΑ  ΕΠΙΛΕΞΕΙΣ  ! 
Δεν  έχεις   την  ελευθερία  να  κάνεις  όσα    παιδιά  σου  καπνίσει  .
Δεν  έχεις  την  ελευθερία   να   παράγεις  όποιο   προϊόν  σου  κατέβει  .
Δεν  έχεις  την  ελευθερία  να  κόβεις   όποιο  δένδρο  σου  γουστάρει .
Αν  παραβείς  αυτούς  τους  κανόνες   σε  περιμένει   ΠΟΙΝΗ  !  ( δηλαδή  η   Φύση   θα  σε  τιμωρήσει )


-----------------------------------------------------

ΠΡΟΣΘΗΚΗ   19-11-2016
Αποστολή  του    σώματος   είναι  να  γεννά    άλλο  σώμα  ( καλύτερο ) .
Αποστολή  της    κοινωνίας   είναι  να  γεννά   άλλη  κοινωνία   ( καλύτερη ) :  την  κοινωνία   των  μηχανών .
Αποστολή  του  οικοσυστήματος   της  Γής  είναι  γεννά  άλλα  οικοσυστήματα  .  Έτσι  αν  χαθεί  η ζωή  στην  Γή  απο  κάποιο  κοσμικό  ατύχημα   ,  να  συνεχιστεί  κάπου   αλλού .
Αποστολή  του  Σύμπαντος  ΜΗΠΩΣ  ΕΙΝΑΙ    ΝΑ  ΓΕΝΝΑ  ΑΛΛΑ  ΣΥΜΠΑΝΤΑ ;  Αν  ισχύει  η  Θεωρία  των  Κοσμικών  Φυσσαλίδων  ,  το  δικό  μας   Σύμπαν   μπορεί  να  γεννήσει   άλλο  σύμπαν  (  ίσως  με  διαφορετικούς - καλύτερους-  φυσικούς  νόμους)


-----------------------------------------------------
Προσθήκη  30-1-2012
 
Που  πανε  τον  πλανήτη    οι  δύο  γνωστές   οικογένειες  περιουσίων   ;


  Αυτό  που  τους  ενδιαφέρει  (  όπως  φαίνεται )  είναι  να  μείνει  η  εξουσία  του  κόσμου  στα  χέρια  τους . Με  οποιοδήποτε  κόστος .  Δεν  τους  νοιάζει  αν  πάνε  κόντρα   στην  θέληση  της  Φύσης .
 Η  Φύση  θέλει  την  εξέλιξη  προς  πολυπλοκότερα   όντα ( κορυφαίος  στόχος )   . 
Οι  δύο  οικογένειες  δεν  την  θέλουν  .  Θέλουν  οι  απόγονοι  (  των  δύο  οικογενειών  )  να  είναι  πάντα  τα  κορυφαία  όντα  στον  πλανήτη .

Η  Φύση  θέλει  την  αύξηση  της   σωρευμένης  γνώσης (  αφού  αυτό  φαίνεται  να  εξυπηρετεί  τον  κορυφαίο  στόχο ) .
 Οι  δύο  οικογένειες  δεν  νοιάζονται .  Αν  η  αύξηση  της  γνώσης  περνά  μέσα  απο  την ισχυροποίηση  των  Επιστημόνων  ,  δεν  την  θέλουν .  Οι  Επιστήμονες  είναι  ήδη  πολύ  ισχυροί .  Τα  χρήματα  των  δύο  οικογενειών  και   τα  μηνύματά  τους  περνούν  μέσα  απο  δίκτυα   που  ελέγχουν  οι  Επιστήμονες .  Πολύ επικίνδυνο  ( για  τις  δύο  οικογένειες ) .

Η  Φύση  νοιάζεται  για  την  πολυπλοκότητα . Την  βιοποικιλότητα .
 Οι  δύο οικογένειες  δεν  νοιάζονται .  Αν  η  εξουσία  τους  ταυτίζεται  με    έναν  πλανήτη   γεμάτο  σκουπίδια  και  πυρηνικά  απόβλητα  ,  άς  γίνει έτσι .

Η  Φύση  θέλει  να  φθάσει  ο  πλανήτης  στην  Φάση  της   Σποριογονίας .  Σαν  τα  μανιτάρια  ,  να  στείλει  αποικίες  λογικών  και  ανεξάρτητων  μηχανών  στους  άλλους  πλανήτες  και  ηλιακά  συστήματα .
Οι  δύο  οικογένειες  δεν  νοιάζονται και  δεν  το  επιθυμούν  . Μηχανές  που  θα  είναι  ανεξάρτητες  και  δεν  θα  υπακούουν στις  δύο  οικογένειες   είναι  κάτι  επικίνδυνο .

Συμφωνούμε  ;  Ή  μήπως  εμείς  (  οι  έχοντες   ελληνικό  εγκέφαλο )  θέλουμε  να  τον  πάμε  τον  πλανήτη   κάπου  αλλού  ; 

Φυσικά  εμείς  θέλουμε  αυτά  ακριβώς  που  θέλει  η  Φύση .  Για  την  ακρίβεια  ,  ΕΙΜΑΣΤΕ  ΤΟ  ΧΕΡΙ  ΤΗΣ  ΦΥΣΗΣ !  Αν  νικηθούν  οι  δύο  οικογένειες   δεν  θα  νικηθούν  με  κάποια  θαυματουργική  επέμβαση  της  Φύσης  (  και  εμείς  θεατές )  .  Αν  νικηθούν  οι  δύο  οικογένειες   ,  θα  νικηθούν  απο  ΕΜΑΣ !   Με  τον  δικό  μας  πόνο  και  αίμα !


Πως  θα  το  κατορθώσουμε  ; 

Η  δύναμη  των  δύο  οικογενειών  βασίζεται   σε  πηγές  ενέργειας   δυσεύρετες .  Κάτι  που   να  ΜΗΝ   μπορεί  να  το  έχει  ο  καθένας  στην  αυλή  του .  Τέτοιες  πηγές  είναι  το  πετρέλαιο   και  η  σύντηξη  του  υδρογόνου .  Απαιτούν  πανάκριβο  εξοπλισμό  που  μόνο  λίγοι  μπορούν  να  κατέχουν .
Το  σχέδιο   των  δύο  οικογενειών  προβλέπει  πέρασμα  απο  το  πετρέλαιο   στην  σύντηξη  του  υδρογόνου .  Το  πετρέλαιο   γίνεται  όλο  και πιο  σπάνιο  και  η  σύντηξη  θέλει  τουλάχιστον  30 χρόνια  ακόμη  για  να  έχουμε  το  πρώτο   ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ   εργοστάσιο   που  θα  παράγει περισσότερη  ενέργεια  απο  όση  καταναλώνει .  Δηλαδή  τουλάχιστον  50  χρόνια  έως  την  ημέρα  που  οι  καταναλωτές  θα  έχουν  στο  σπίτι  τους  ηλεκτρικό  ρεύμα  απο  σύντηξη .
Αυτά  τα  30-50   χρόνια   είναι  το  "παράθυρο"   μέσα  στο  οποίο  έχουμε  την  μοναδική  ευκαιρία   να  τους  ανατρέψουμε .
Αν  χάσουμε  την  ευκαιρία  χάνουμε   τα  πάντα .  Οι  εξουσία  των  δύο  οικογενειών θα  διαρκέσει  μέχρι  την  καταστροφή   του  πολιτισμού  .  Και  άν  υπάρξει   ( μετά  απο   πολλές  χιλιάδες  χρόνια  )  άλλος   πολιτισμός  λογικών  όντων  ,  πιθανόν  να    ξαναχάσει  την  ευκαιρία  να   εκμεταλλευτεί  το   "παράθυρο"   .
Δηλαδή  ο  πλανήτης   θα  μείνει  "στείρος"  . Δεν  θα  στείλει   ποτέ  σπόρια  στους  άλλους  πλανήτες  .  Δεν  θα  δημιουργήσει   τελειότερα   όντα .
Είναι  ένα  πιθανό  σενάριο .  Στα  λιβάδια   ίσως  εμφανίζονται  φυτά   ( σπάνια )  που  είναι  στείρα .  Δεν  παράγουν  απογόνους .
Ένας  ολόκληρος  πλανήτης   στείρος  είναι  κάτι  πιο  απίθανο   αλλά  όχι  ΤΕΛΕΙΩΣ  απίθανο .  Να  μην  το  θεωρούμε  σίγουρο  οτι  η  Φύση   θα  κάνει  το  θαύμα  της  χωρίς  εμείς  να   κουραστούμε .

Όπως   βλέπετε  μέχρι  στιγμής   δεν  μίλησα  καθόλου   για  "κοινωνικούς  αγώνες"  ,  για   "ανθρώπινα   δικαιώματα"   ,  για  το  "δίκιο  του  εργάτη"  ,  για  "δημοκρατία"  ,  για  "ανθρωπισμό"  .
Η  Φύση  τα έχει    γραμμένα  όλα  αυτά   στα  παλαιότερα  των  υποδημάτων  της .  Δεν  δίνει  δεκάρα  .
Καί    όσοι   "επαναστάτες" τα   πιπιλίζουν  διαρκώς  (  "αντιεξουσιαστές"  ,   "κομμουνιστές"  ,  "σοσιαλιστές"  ,  "κεντρώοι"  ) είναι  ή  όργανα  των  δύο  οικογενειών   ή  αφελείς  .

Αν  λοιπόν  κάποιοι   έχετε  σαν  στόχο  την  ευημερία   του  ΑΝΘΡΩΠΟΥ  ,  μην  κουράζεστε  άδικα .  Πηγαίνετε   και  δηλώστε  υποταγή  στις    δύο  οικογένειες   και  ΙΣΩΣ   επιτύχετε  την  ευημερία  ΤΗΝ  ΔΙΚΗ  σας  ! 

Όσοι   όμως   αγαπάτε   τον  δύσκολο  δρόμο  ,  τον  ΕΛΛΗΝΙΚΟ   δρόμο  βάλτε   το  μυαλό  σας  να  δουλέψει .

Έχουμε   μια  κατάσταση  "Μαραθώνα"   :   Είναι  πολλοί   και  είμαστε  λίγοι .  Πρέπει  να  νικήσουμε  με  κάποιο   ΕΥΦΥΕΣ   τέχνασμα .
Το  καλό  είναι  οτι   έχουμε  σύμμαχο  την  Φύση  αλλά  να  μην  επαναπαυόμαστε   σε  αυτό . 

Δεν  έχουμε  κάνει   ούτε  ένα  βήμα  προς  την  πολυπόθητη  νίκη .  Δεν  έχουμε  ιδέα   του  πώς   θα  την  πετύχουμε . 
Νομίζω   όμως  οτι   ο   ΠΟΛΕΜΟΣ  ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ   είναι   το  πρώτο  βήμα  στο  οποίο   μπορούμε  να  συμφωνήσουμε  όλοι .
Πρέπει  δηλαδή  να  είμαστε   συνεχώς   ΣΤΟ  ΚΕΝΤΡΟ  ΤΩΝ  ΣΥΖΗΤΗΣΕΩΝ  .  Συνεχώς  να  κάνουμε  κάτι  ώστε  όλοι  να  συζητάνε  για  εμάς :
Εκδηλώσεις  ,  παρελάσεις  ,  τρέλλες  (  εν  ανάγκη )   ...
Αρκεί  να   συζητούν  για  εμάς .  Όταν   στα  "πηγαδάκια"   στις  πλατείες   θα   αφιερώνεται  πιο  πολύς  χρόνος   σε   εμάς  παρά  στους  υπηρέτες   των  δύο  οικογενειών  ,  θα  έχουμε  νικήσει .
-------------------------------
(7-9-2014)
Υπάρχει    βέβαια  και  η  σκέψη  :   'Οταν οι  δύο  οικογένειες   εγκαθιδρύσουν  την   Παγκόσμια  Κυβέρνηση   θα  βάλουν  μυαλό .  Διότι  δεν  σε    συμφέρει    να  βουλιάξεις   την  βάρκα   που  σε  μεταφέρει  ( όταν  δεν  έχεις  δεύτερη  βάρκα  για  να   μετακομίσεις ) .  Ο  πλανήτης  Γή   είναι  η  μία  και  μοναδική   "βάρκα"  που  διαθέτουμε   και  η  Παγκόσμια  Κυβέρνηση  δεν  έχει  λόγο  να  τον  καταστρέψει .  Πιθανόν  λοιπόν ,  μόλις  εγκαθιδρυθεί  η   Παγκόσμια  Κυβέρνηση  ,  οι  εχέφρονες  ( εντός  της  Παγκόσμιας  κυβέρνησης )  να  σφάξουν  τους  ηλίθιους  για  να  σώσουν  την  βάρκα .

Λογική  ιδέα  αλλά   μην  την  θεωρείτε  σίγουρη .  Ο  εγκέφαλός  μας   είναι  επιβάτης  στην  βάρκα  που  λέγεται  "σώμα"  .  Δεν  έχει  τρόπο  να  μετακομίσει  σε  άλλο  σώμα .  Λογικά ,  θα  έπρεπε   να  φροντίζει  στο  έπακρον  το  σώμα  διότι   θάνατος  του  σώματος  σημαίνει  και  θάνατος  του  εγκεφάλου .  Κι'  όμως  !  Πάθη  του  εγκεφάλου   επιβάλλουν  στους  πνεύμονες   να  εισπνέουν  καπνό  καιομένων  φύλλων  ( καρκινογόνος  πίσσα ) .  Το  σώμα  καταστρέφεται  απο  τον  εγκέφαλο  διότι   ο  εγκέφαλος  ΕΛΠΙΖΕΙ   οτι  οι  συνέπειες  του  καπνίσματος    ΘΑ  ΑΡΓΗΣΟΥΝ  ΝΑ  ΕΡΘΟΥΝ !

Παρόμοια   και  η  Παγκόσμια   Κυβέρνηση  μπορεί  να  συνεχίσει  την  καταστροφή  του  πλανήτη   ελπίζοντας   οτι   δεν  θα   ζεί μέχρι   τότε  για να  υποστεί  τις  οδυνηρές  συνέπειες .

-------------------------------------------

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ   ΑΠΟ  ΤΙΣ   5  ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ 

Όλοι  οι  δρόμοι   που  ακολουθήσαμε   για  να  προσεγγίσουμε    το  θέμα   καταλήγουν  στο  ίδιο  :  Οτι  ο  άνθρωπος   πρέπει  να  δημιουργήσει   όντα  μικρότερης  εντροπίας   απο  τον ίδιο .  Ή  ( για  να  το  διατυπώσουμε  αλλιώς ) θα  πρέπει  να  μειώσει  την  εντροπία   ( είτε   στον  πλανήτη  του  είτε   οπουδήποτε  αλλού   μπορεί ) . 

Τί  πρακτική   αξία  έχει  αυτό ;  Τί  θα  έπρεπε   να  κάνει  μια  παγκόσμια   κυβέρνηση  φιλοσόφων  ; 
Σύμφωνα  με  τα  προηγούμενα   ,  πρώτοι  στόχοι  θα  ήταν :

#  Πιό   εντατικές  προσπάθειες  για  αύξηση  της   ΓΝΩΣΗΣ  . Διάθεση   περισσότερων  πόρων  στην  επιστημονική   έρευνα   σε  κάθε  πεδίο .

#  Απορρύπανση   της  Γής .  Ανακύκλωση  και  ουδετεροποίηση   όλων  των  σκουπιδιών  ( όπου  και  αν  βρίσκονται )  ώστε  να  μην  δηλητηριάζουν  τα  έμβια  όντα ( που  έχουν  χαμηλή εντροπία ) .

# Μείωση  του  ανθρώπινου  πληθυσμού  της  Γής   διότι  ο  μεγάλος  πληθυσμός  ταλαιπωρεί  το  οικοσύστημα   και  βάζει  σε  κίνδυνο  την  ύπαρξη  ΟΛΩΝ  των  ανθρώπων .


-----------------------
Για  να  σχηματίσετε   πιο  ολοκληρωμένη  εικόνα  , σας   προτείνουμε  να  διαβάσετε  και  τις
 
  http://lofos.info/pythas/oil-worm.html  



  http://lofos.info/pythas/brief.html  


  http://lofos.info/pythas/arxes.html 


Με  όλα  αυτά  που ειπώθηκαν   το  συμπέρασμα  που  βγαίνει    είναι  :  

Ναί ,  δεν  υπάρχει   κάποια  ανώτερη  δύναμη  που  να  μας  υποχρεώνει  να  κάνουμε  κάτι  ή  να  προσδοκεί   απο  εμάς  να  κάνουμε  κάτι  . Υπάρχουν  όμως  οι  Φυσικοί  Νόμοι   που  μας  λένε  "ΕΑΝ  θέλετε   να  υπάρχετε   ΕΠΙ  ΜΑΚΡΟΝ  ( εσείς  και  οι  απόγονοί  σας )  φροντίστε  να  μειώνετε   την  Εντροπία  οπουδήποτε  αυτό  είναι  δυνατόν"  .

***********************************

Άλλοι  που   έχουν  εφράσει    παρεμφερείς    προβληματισμούς  :

Peter   Diamandis   (  XPRIZE   FOUNDATION   )


************************************************

Επικοινωνία  :      pitago99@gmail.com    

Αρχική   σελίδα :  
http://lofos.info/pythas/index.html  
----------------------------------------------------

Προς  τον  υπάλληλο   που   ελέγχει  τις  ιστοσελίδες   και  τις  "καρφώνει"    στα  αφεντικά  :

 ΝΟΜΙΖΕΙΣ   ΟΤΙ  Η       ν e Α     e . Π Ο Χ .Η      ΕΣΕΝΑ   ( που γνωρίζεις  ΠΟΛΛΑ )  ΘΑ   ΣΕ  ΑΦΗΣΕΙ  ΝΑ  ΖΗΣΕΙΣ  ;