ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ
ΕΝΤΡΟΠΙΑ
( πρώτη γραφή 2-5-2013 )
υποκεφάλαια :
ΕΝΤΡΟΠΙΑ
ΠΑΝΤΟΥ !
ΠΛΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΣΤΕΡΕΣ SUPERNOVA
!
ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ
ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ
ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΕΝΤΡΟΠΙΑ
ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ
ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ
ΠΩΣ ΘΑ ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ
ΤΑΞΗ
ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΑΤΑΞΙΑ
Η εντροπία
είναι ένα φυσικό μέγεθος .
Δείχνει πόση "τσαπατσουλιά" υπάρχει
σε ένα σύστημα . Όσο
μεγαλύτερη τσαπατσουλιά τόσο
μεγαλύτερη η εντροπία . Όσο
περισσότερη τάξη , τόσο
μικρότερη η εντροπία .
Παράδειγμα : Το άγαλμα της
Αφροδίτης της Μήλου
έχει μικρότερη εντροπία
απο έναν τυχαίο βράχο ίσου
βάρους .
Υπάρχει ένας εύκολος
τρόπος να συγκρίνουμε την
εντροπία δύο αντικειμένων/συστημάτων ;
Ναί . Κάνουμε την
ερώτηση : "ΠΟΣΕΣ ΔΟΥΛΕΙΕΣ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΕΝΑ ΚΑΙ
ΠΟΣΕΣ ΤΟ ΑΛΛΟ ;"
Στην περίπτωση του αγάλματος και
του βράχου :
1) Μπορούμε να το
χρησιμοποιήσουμε για να το
ρίξουμε πάνω σε έναν άνθρωπο
και να τον σκοτώσουμε ;
ΝΑΙ ΚΑΙ
ΣΤΑ ΔΥΟ .
2) Μπορούμε να το
χρησιμοποιήσουμε για να
συμπιέσουμε , με το βάρος του ,
μια στίβα χαρτιά ;
ΝΑΙ ΚΑΙ ΣΤΑ
ΔΥΟ
3) Μπορούμε να το
χρησιμοποιήσουμε για να
διακοσμήσουμε μια βιβλιοθήκη ;
ΜΟΝΟ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ .
4) Μπορεί ένας
εξωγήϊνος να βγάλει απο
αυτό συμπεράσματα για την
μορφή των ζωντανών όντων στον
πλανήτη μας :
ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΟ
ΑΓΑΛΜΑ .
Βλέπουμε λοιπόν οτι το
άγαλμα μπορεί να κάνει τέσσερις
"δουλειές" ενώ ο βράχος
μόνο δύο . Λέμε λοιπόν
οτι το άγαλμα έχει
ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ εντροπία .
Άλλη προσέγγιση : Όταν
η ύλη οργανώνεται για να
επιτύχει κάποιον
ΣΤΟΧΟ λέμε οτι έχει
μικρότερη εντροπία απο όση
είχε πρίν οργανωθεί . Πχ
μερικά γραμμάρια άνθρακα
, αζώτου , θείου , νερού ,
σιδήρου , καλίου και
νατρίου έχουν μεγάλη εντροπία .
Αν όμως είναι οργανωμένα
και σχηματίζουν μια ντομάτα ,
λέμε οτι έχουν μικρή εντροπία
. Διότι η ντομάτα ΕΧΕΙ
στόχο : Να διασπείρει τα
σπέρματα και να διασφαλίσει
συνθήκες ώστε να φυτρώσουν .
Θα μπορούσε κάποιος να πεί
οτι και η ύλη στην
επιφάνεια της Σελήνης έχει
στόχο : Να ανακλά το φώς
και να φωτίζει την νύχτα
την Γή . Το ένστικτό μας
όμως λέει οτι δεν έχει
κανέναν στόχο . Είναι
ανοργάνωτη ύλη . Εδώ
υπάρχει η δοκιμασία του σφυριού
: Αν πάρουμε ένα σφυρί 100
κιλών και σφυροκοπήσουμε
την επιφάνεια της Σελήνης , θα
εξακολουθεί να ανακλά το
φώς ; Βεβαίως ! Αν όμως
μια τηλεόραση την σφυροκοπήσουμε
με το ίδιο σφυρί , θα
εξακολουθεί να επιτυγχάνει τον
στόχο της ; Όχι ! Τότε
λέμε οτι η τηλεόραση έχει
μικρότερη εντροπία .
Και η προηγούμενη δοκιμασία ισχύει
: Αν η επιφάνεια της
Σελήνης ήταν στρωμένη με
λευκές τηλεοράσεις , θα
ανακλούσαν το φώς προς την
Γή ; Ναί ! . Επομένως
η τηλεόραση μπορεί να
επιτυγχάνει ΔΥΟ τουλάχιστον στόχους
; Και να μας δείχνει τί
συμβαίνει μακρυά και να
ανακλά το φώς . Οι βράχοι
της Σελήνης μόνο την μία
δουλειά μπορούν να κάνουν . Όσο
μεγαλύτερη είναι η μάζα της
οργανωμένης ύλης και όσο
πιο δύσκολος ο στόχος (*)
, τόσο μικρότερη είναι η
Εντροπία . Μια μεγάλη τηλεόραση
έχει μικρότερη εντροπία απο ένα
μικρό ραδιόφωνο .
-----
(*) Δύσκολος στόχος : απαιτούνται πολλά ΥΠΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ . Μια
τηλεόραση χρειάζεται υποσύστημα λήψης , υποσύστημα
επεξεργασίας σήματος , υποσύστημα προβολής κλπ . Ένα σφυρί δεν
έχει κανένα υποσύστημα . Το σφυρί έχει εύκολο στόχο και
μεγαλύτερη εντροπία ) .
---------
Άλλο κριτήριο : Μια
τηλεόραση είναι εύκολο να
μετατραπεί σε συντρίμια (
με ένα σφυρί ) . Τα
συντρίμια όμως είναι εύκολο
να συγκολληθούν και να
ξανακάνουν μια λειτουργούσα τηλεόραση
; Σχεδόν ακατόρθωτο . Λένε
λοιπόν οτι η τηλεόραση έχει
μικρότερη εντροπία απο τα συντρίμια
.
Γιατί λέμε οτι το Σύμπαν
παλαιότερα είχε μικρότερη
εντροπία απο σήμερα ;
Διότι απο εκείνο το
παλαιότερο Σύμπαν φθάσαμε στο σημερινό
. Μπορούμε απο το σημερινό
Σύμπαν να φθάσουμε στο
παλαιό ; Αδύνατον .
Τρισεκατομμύρια τόννοι ύλης
έχουν ήδη μετατραπεί σε
φώς . Πώς θα μπορούσαμε
το φώς αυτό να το
ξανακάνουμε ύλη ; Δεν γίνεται .
Γενικά απο την μικρή
εντροπία είναι εύκολο να
φθάσουμε στην μεγάλη . Απο την
μεγάλη προς την μικρή είναι
δυσκολότατο .
Γύρω απο άστρα όμως
είναι δυνατόν να συμβεί
αυτό δύσκολο . Το άστρο
μεγαλώνει την εντροπία του
με ιλιγγιώδεις ρυθμούς .
Κάθε δευτερόλεπτο εκατομμύρια
τόνοι ύλης γίνονται φώς . Το φώς
αυτό πέφτοντας πάνω στους
κοντινούς πλανήτες μπορούν
, σε ελάχιστο βαθμό , να
κινήσουν την ύλη απο την
μεγάλη εντροπία προς την μικρή
. Την άψυχη ύλη να
την κάνουν ντομάτα , σαύρα
, άνθρωπο . Τεράστιες ποσότητες
ύλης στον Ήλιο "θυσιάζονται" :
Ανεβάζουν την εντροπία τους για
να μικρύνουν την εντροπία
σε μερικές σταγόνες ύλης
στην φλούδα της Γής . Για
αυτό το Σύμπαν δεν μπορεί
να γυρίσει πίσω : Θα
χρειαζόταν χιλιάδες άλλα
Σύμπαντα να θυσιαστούν για να
μπορέσει το δικό μας Σύμπαν
να γυρίσει προς τα πίσω
. Αυτά τα χιλιάδες
διαθέσιμα Σύμπαντα όμως δεν τα
βλέπουμε να υπάρχουν πουθενά .
Ας πάμε τώρα στις κοινωνίες
.
Ποιά είναι κοινωνία
ΜΙΚΡΗΣ εντροπίας και
ποιά είναι κοινωνία
ΜΕΓΑΛΗΣ εντροπίας ( μεγάλης
τσαπατσουλιάς ) ;
Μια κοινωνία που
προσβάλλεται απο διάφορες
κοινωνικές "ασθένειες" είναι
κοινωνία μεγάλης εντροπίας .
Μια κοινωνία που δεν προσβάλλεται
απο κοινωνικές ασθένειες
είναι κοινωνία μικρής εντροπίας .
Μια ανθρωπότητα προσανατολισμένη
ολόκληρη σε ΕΝΑΝ στόχο θα
είχε μικρή εντροπία . Η σημερινή
ανθρωπότητα που είναι διαιρεμένη σε
στρατόπεδα και το κάθε
στρατόπεδο υπηρετεί την
ευδαιμονία του δικού του
ιερατείου , έχει μεγάλη εντροπία .
Η σημερινή ανθρωπότητα πριονίζει
το κλαδί πάνω στο οποίο κάθεται
( το οικοσύστημα ) . Έχει
μεγάλη εντροπία . Μια ανθρωπότητα
ενωμένη στον στόχο "ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ
ΤΟΥ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ" , θα είχε
ελάχιστη εντροπία .
Μια κοινωνία που
διοικείται απο την μειοψηφία
που λέει "ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΕΙΩΣΩ ΤΗΝ
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΜΟΥ" ( ή
αλλιώς "ΝΑ ΑΦΗΣΩ ΤΟΝ
ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΟΣΟ
ΤΟΝ ΠΑΡΕΛΑΒΑ" είναι
κοινωνία χαμηλής εντροπίας . Μια
κοινωνία που διοικείται
απο την πλειοψηφία που
λέει "ΝΑ ΑΥΞΗΣΩ ΤΗΝ
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ΓΙΑ ΝΑ
ΜΕΙΩΣΩ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΕΝΤΡΟΠΙΑ"
( ή αλλιώς "ΝΑ ΦΑΩ , ΝΑ
ΠΙΩ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΑΣ
ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΣΤΑΧΤΗ" ) είναι
κοινωνία υψηλής εντροπίας . Οι
κοινωνίες ρέπουν προς την μεγάλη
εντροπία ( να πάρουν την
εξουσία οι πολλοί που
νοιάζονται μόνο για την δική
τους καλοπέραση ) . Για να
κρατηθεί η εξουσία στα χέρια
των λίγων "καλών" χρειάζεται
κόπος και προσπάθεια .
Χρειάζεται εισαγωγή ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
απο κάπου ( απο τον ήλιο ) .
Κοινωνίες που είναι αυτάρκεις
και αειφορικές ( όπως οι
αρχαίες κοινωνίες ) παίρνουν
ενέργεια απο τον ήλιο και
οι "καλοί" βρίσκονται στην
εξουσία . Μόλις μια κοινωνία
πάψει να είναι αυτάρκης και
αειφορική ( πχ Ρωμαϊκή
κοινωνία , κοινωνία του
Χρυσού Αιώνα των Αθηνών ,
η σημερινή κοινωνία ) βρίσκουν
ευκαιρία οι "κακοί" να
πάρουν την εξουσία .
Θα μπορούσε κάποιος να
πεί "Μα και στην σημερινή
κοινωνία έχουμε εισροή ενέργειας :
απο το πετρέλαιο !" . Έχω
γράψει ήδη οτι το πετρέλαιο
κινεί έναν παρασιτικό οργανισμό
που επιτίθεται στις υγιείς
κοινωνίες
( βλέπε http://lofos.info/pythas/oil-worm.html
)
Όμως και Αθήνα του Περικλή
και η Ρώμη (μετά τους
Καρχηδονιακούς Πολέμους ) και το
Βυζάντιο ήταν κοινωνία που
δεν γνώριζαν το πετρέλαιο .
Γιατί παρήκμασαν ;
ΑΘΗΝΑ : Εισήγαγε τροφή που
την άρπαζε στανικώς απο τους
υποτελείς της . Η Αθήνα ήταν μια
παρασιτική κοινωνία που ρουφούσε
το αίμα άλλων κοινωνιών .
ΡΩΜΗ : Δεν εισήγαγε
πετρέλαιο αλλά εισήγαγε δούλους
και μισθοφόρους . Και η Ρώμη ήταν
παρασιτική κοινωνία .
ΒΥΖΑΝΤΙΟ : Εισήγαγε μισθοφόρους (
Σκανδιναυούς , Σλαύους , Τούρκους ... )
Στην περίπτωση του Βυζαντίου οι
μισθοφόροι ήταν τα παράσιτα . Και
στις τρείς περιπτώσεις , ο
ξενιστής υποφέρει και
πεθαίνει . Επομένως πεθαίνει και
το παράσιτο .
Επομένως τώρα
μπορούμε να απαριθμήσουμε τους
κανόνες που κάνουν μια
κοινωνία να έχει χαμηλή εντροπία :
- Οι ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΕΣ ανάγκες
( τροφή , ένδυση , υγεία )
να ικανοποιούνται με την
χρήση αποκλειστικά ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ
ΠΗΓΩΝ ενέργειας . Δηλαδή με
το πετρέλαιο δεν θα
καλλιεργήσεις την γή . Θα
κάνεις αναμογεννήτριες και με
την ενέργεια που σου δίνουν οι
ανεμογεννήτριες θα παράγεις
την τροφή .
- Η τροφή θα παράγεται
με εργασία των μελών της
κοινωνίας . Όχι με ξένους .
- Η άμυνα της κοινωνίας
θα γίνεται με στράτευση των
μελών της κοινωνίας . Όχι με
μισθοφόρους .
Στην αρχαιότητα , που εφαρμοζόταν αυτοί
οι 3 κανόνες , είχαμε την
ελάχιστη δυνατή εντροπία .
Είδαμε κάποιους ΣΟΦΟΥΣ
να συμμετέχουν στην διοίκηση
της κοινωνίας ( πχ Πιττακός , Σόλων
, Αρχύτας ... ) . Σήμερα
ΚΑΝΕΝΑΣ σοφός δεν
συμμετέχει στην διοίκηση της
κοινωνίας . Και αν οι αρχαίες
κοινωνίες δεν κατόρθωσαν να
γίνουν αθάνατες σε αυτό φταίει
το DNA του ανθρώπου που έχει
ακόμη ατέλειες ( βλέπε http://lofos.info/pythas/pkf.html
εδάφιο HOMO SAPIENS PHILOSOPHICUS) .
Όταν δύο κοινωνίες
συγκρούονται , η νικήτρια
είναι η κοινωνία ΜΙΚΡΗΣ
εντροπίας και η ηττημένη
είναι η κοινωνία ΜΕΓΑΛΗΣ
εντροπίας .
Ασφαλώς όλοι μας θα
θέλαμε να ζούμε σε μια
κοινωνία μικρής εντροπίας .
Η συνήθης ασθένεια
των κοινωνιών ( απο τότε που
εγκαταλείψαμε το στάδιο του
τροφοσυλλέκτη ) είναι το ΚΑΡΚΙΝΩΜΑ
.
Δηλαδή κάποια "κύτταρα"
( πχ Τσοχατζόπουλος ,
Χριστοφοράκος και πολλοί άλλοι
εκτός φυλακής - προς το παρόν )
δεν εργάζονται για το όφελος
της κοινωνίας αλλά για το
προσωπικό όφελος , ακόμη
και αν αυτό συνεπάγεται
ζημία της κοινωνίας .
Αυτό ακριβώς που κάνουν τα
καρκινικά κύτταρα σε ένα
σώμα .
Το όνομα του σημερινού
καρκινώματος των κοινωνιών είναι
ΝΕΑ ΤΑΞΗ !
Η κατάληξη όλων των
καρκινωμάτων είναι ίδια :
θάνατος της κοινωνίας και
θάνατος του καρκινώματος .
Μια κοινωνία που ΔΕΝ
χρησιμοποιεί τις δυνατότητες
ΟΛΩΝ των μελών της έχει
μεγάλη εντροπία . Μια κοινωνία
της οποίας τα μέλη είναι
όλα ευχαριστημένα ( και
πρόθυμα προσφέρουν το καλύτερο
που μπορούν στην κοινωνία )
είναι μια κοινωνία μικρής
εντροπίας .
Πχ οι μουσουλμανικές
κοινωνίες έχουν ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ το
50 % των μελών τους ( τις
γυναίκες ) δυστυχισμένο και του
απαγορεύουν να προσφέρει
στην κοινωνία . Ακόμη και μια
σούπερ ευφυής γυναίκα στον
μουσουλμανικό κόσμο ,
ουδέποτε θα προσφέρει στην
κοινωνία κάτι περισσότερο απο
πλύσιμο πιάτων .
Μια κοινωνία χαμηλής
εντροπίας θα
εξασφάλιζε στον καθένα μια
"γωνίτσα" όπου θα μπορούσε
να είναι ευτυχισμένος . Γυναίκες ,
ομοφυλόφιλοι , διεθνιστές , χριστιανοταλιμπάν
, θα μπορούσαν κάτω απο την
ενορχήστρωση μια σοφής ηγεσίας
να έχουν ο καθένας τον
μικρόκοσμό του και να ζούν
ευτυχισμένοι προσφέροντας στην
κοινωνία και όχι κατατρώγοντας τα
σπλάχνα της .
Η αρχαία ελληνική κοινωνία
ήταν χαμηλής εντροπίας ενώ
η νεοελληνική κοινωνία
είναι υψηλής εντροπίας . Η
αρχαιοελληνική κοινωνία είχε και
βλάκες και προδότες και πολλούς
φιλοσόφους ενώ η
νεοελληνική έχει μόνο
βλάκες , προδότες και
ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ φιλοσόφους !
Αυτό που με ενδιαφέρει σε
μια κοινωνία είναι η
ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ . Δεν με
ενδιαφέρει αν είναι
"δημοκρατική" , "ουμανιστική" και
άλλα τέτοια που χαϊδεύουν τα
αυτιά ( * ) .
-----------------------------------
(*) ΤΑ ΠΕΡΙΕΡΓΑ
ΤΟΥ "ΟΥΜΑΝΙΣΜΟΥ"
Κάποιοι
δηλώνουν "ουμανιστές" ( ανθρωπιστές
) . Δηλαδή το κέντρο
του ενδιαφέροντος , γι' αυτούς ,
είναι ο άνθρωπος ( η
ευτυχία του ανθρώπου ) .
Δηλώνουν χαρακτηρισικά "ΠΑΝΤΩΝ
ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟΣ" .
Δηλαδή ο άνθρωπος
καθορίζει τί είναι καλό και
τί κακό , τί είναι χρήσιμο
και τί άχρηστο .
Εδώ όμως τίθεται ένα ερώτημα
: ΠΟΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ Η ΕΥΤΥΧΙΑ
;
Διότι , όπως εύκολα
μπορείτε να δείτε , υπάρχουν ΔΥΟ
ειδών άνθρωποι :
1) Αυτοί που γεμίζουν τις
καφετέριες όταν έχει
ποδοσφαιρικό αγώνα .
2) Τύποι σαν τον κ.
Ροκεφελέριο και Ροτσίλδιο οι
οποίοι δεν βλέπουν
ποδόσφαιρο αλλά έχουν υφάνει
έναν ιστό ο οποίος ρουφά το
αίμα των πρώτων ( των
ποδοσφαιρόφιλων ) .
Αν το δούμε με καθαρά
βιολογικά κριτήρια , οι
κκ Ροκεφελέριος και
Ροτσίλδιος είναι ΑΝΩΤΕΡΟΙ
απο τους ποδοσφαιρόφιλους
. Έβαλαν έναν στόχο , δούλεψαν
με μεθοδικότητα και
υπομονή και κυρίως ΞΕΡΟΥΝ
ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ !
Οι ποδοσφαιρόφιλοι όμως
ούτε στόχους μεγαλεπήβολους
μπορούν να θέσουν , ούτε
επιμονή και μεθοδικότητα έχουν
ούτε ξέρουν να συνεργάζονται για
να αποτινάξουν τον ζυγό
των κκ Ροκεφελέριου και Ροτσίλδιου .
Με ποιό κριτήριο οι
ουμανιστές απεφάσισαν
οτι το "καλόν" είναι
αυτό που υπηρετεί την
ευτυχία των πολλών ( των
ποδοσφαιρόφιλων ) ;
Και οι Ροκ. - Ροτσ. άνθρωποι
δεν είναι ;
Για φαντασθείτε τί ΔΥΣΤΥΧΙΑ
θα τους προκαλέσετε εάν
τους αφαιρέσετε τα πλούτη
και τους αναγκάσετε
να ζούν όπως ο μέσος
άνθρωπος !
Φυσικά δεν επιθυμώ να
υπερασπισθώ τους κκ Ροκ.- Ροτσ.
αλλά να καταδείξω τα άτοπα
στα οποία καταλήγει ο
"ουμανισμός" .
Είναι "ουμανιστικό" , λένε , να
κρατάς στην ζωή άνθρωπο που
γεννήθηκε με πολλά προβλήματα
υγείας .
Ρωτάμε εμείς : Είναι
"ουμανιστικό" να υποχρεώνεις
υγιείς να δουλεύουν για
να συντηρούν ασθενείς ; Ψάξε για
εθελοντές . Και αν βρείς
κάποιους να προσφερθούν τότε να
τον συντηρήσουν .
Εν κατακλείδι , εμείς οι
μή ουμανιστές πιστεύουμε οτι
"ΠΑΝΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ"
. Δηλαδή "καλόν" είναι
ότι μειώνει την εντροπία .
Το ανθρώπινο είδος ( μαζί
με τους Ροκ.-Ρότσ. ) είναι
το κιβώτιο ταχυτήτων σε
ένα αμάξι και ο
οδηγός είναι η εντροπία
.
Φυσικά είναι αστείο να
ισχυρισθείς οτι "ΠΑΝΤΩΝ
ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΜΕΤΡΟΝ ΚΙΒΩΤΙΟ ΤΑΧΥΤΗΤΩΝ"
! Δεν είναι το κιβώτιο
ταχυτήτων το αφεντικό . Αφεντικό
είναι όποιος κάθεται στην
θέση του οδηγού . Αυτός
αποφασίζει και οι άλλοι εκτελούν
.
----------------------------------------------
ΤΙ
ΕΙΝΑΙ "ΖΩΝΤΑΝΟ" ΠΛΑΣΜΑ ;
Οι βιολόγοι δεν συμφωνούν
μεταξύ τους στο τί
πρέπει να λέγεται "ζωντανό"
. Οι συντηρητικοί λένε οτι
πρέπει οπωσδήποτε να είναι
φτιαγμένο απο κύτταρα .
Πιο τολμηροί λένε οτι όποιο
όν απορροφά ενέργεια και
δημιουργεί απογόνους πρέπει να
χαρακτηρίζεται ζωντανό . Σύμφωνα με
αυτό τον ορισμό ΚΑΙ τα
μελλοντικά ευφυή ρομπότ θα
πρέπει να χαρακτηρίζονται
"ζωντανά" όντα .
Θα προτείνω έναν καλύτερο
ορισμό : "ΟΠΟΙΟ ΟΝ ΕΧΕΙ
ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ
ΝΑ ΜΙΚΡΥΝΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΤΗΣ
ΥΛΗΣ ΓΥΡΩ ΤΟΥ" .
Αυτός ο ορισμός περιλαμβάνει
- Τα όντα που αποτελούνται
απο κύτταρα
- Τα ευφυή ρομπότ που θα
κατασκευάζουν άλλα ρομπότ ( ευφυές
ρομπότ = έχει νοημοσύνη ίση ή
μεγαλύτερη του ανθρώπου )
- Ένα ευφυές ρομπότ που
το στείλαμε σε κάποιον
πλανήτη για να κατασκευάσει
κάτι αλλά δεν το προγραμματίσαμε
να φτιάξει άλλα ρομπότ .
-----------------------------------------------------
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΣΤΑ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
Ενα οικοσύστημα έχει
χαμηλή εντροπία όταν μπορεί να
προφυλαχθεί απο πολλές
"επιθέσεις" .
Ας εξετάσουμε το γήϊνο
οικοσύστημα πρίν εμφανισθεί ο
άνθρωπος :
Μπορούσε να προφυλαχθεί
απο μια υπέρμετρη αύξηση
των φυτοφάγων ;
Ναί , διότι αυτομάτως θα
αύξανε και τον αριθμό των
σαρκοφάγων .
Μπορούσε να αντέξει μια
απότομη αύξηση της φυσικής
ραδιενέργειας ;
Ναί , διότι θα
αυξανόταν όλα τα όντα που
έχουν αντοχή στην ραδιενέργεια
και ο πλανήτης δεν θα
γινόταν έρημος .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο
την σύγκρουση με τεράστιο
αστεροειδή ;
Δύσκολο . Σήμερα όμως ο
άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά
τον ρόλο του ) θα
μπορούσε να εκτρέψει ( με
μια πυρηνική έκρηξη ) τον
αστεροειδή και να
σώσει την γήϊνη βιόσφαιρα .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο
την συνεχή απώλεια φωσφόρου
απο την ξηρά ;
Οι βροχές οδηγούν τον
φωσφόρο στην θάλασσα .
Δύσκολο .
Σήμερα όμως ο
άνθρωπος ( αν έπαιζε σωστά
τον ρόλο του ) θα
μπορούσε εγκαταστήσει έναν
μηχανισμό επαναφοράς του φωσφόρου
και να σώσει την
γήϊνη βιόσφαιρα .
Μπορούσε να προφυλαχθεί απο
την ψύξη του πυρήνα της
Γής ( που θα σήμαινε και
το σβήσιμο των ηφαιστείων ) ;
Οχι .
Σήμερα όμως ο άνθρωπος ( αν
έπαιζε σωστά τον ρόλο του )
θα μπορούσε να
απελευθερώνει διοξείδιο του
άνθρακα απο τους ασβεστόλιθους
και να συντηρεί το
οικοσύστημα έως ότου σβήσει ο
Ήλιος .
( Για τις δυνατότητες
αυτές του ανθρώπου βλέπε
λεπτομέρειες στην http://lofos.info/pythas/tie-filosof.html
)
Βλέπουμε λοιπόν οτι ο
σημερινός άνθρωπος ( Homo
sapiens ) δρά σαν
"ασθένεια" του γήϊνου
οικοσυστήματος και το οικοσύστημα
φαίνεται ανίσχυρο να την αντιμετωπίσει
.
Είναι ΠΙΘΑΝΟΝ όμως το
οικοσύστημα να "αντεπιτεθεί" :
Να δημιουργήσει ένα
νέο υποείδος ανθρώπου ( πχ
Homo philosophicus ! ) το οποίο
θα εξολοθρεύσει τον
Homo sapiens και θα παίξει
τον ρόλο που αρμόζει σε
ένα ευφυές όν ( θα προστατέψει
το οικοσύστημα απο τις
τρείς απειλές ΚΑΙ
απο τον Homo sapiens ! ) .
Μόλις εμφανισθεί ο Homo
philosophicus το γήϊνο
οικοσύστημα θα έχει
λιγότερη εντροπία απο
πρίν . Θα έχει αποκτήσει
"αντισώματα" για τέσσερις ακόμη
απειλές .
Κάποιος μπορεί
να πεί
"Δεν έχετε δίκαιο
που κατηγορείτε την nea
taksi οτι δήθεν αυξάνει
την εντροπία στον πλανήτη . Δείτε
τί περίπλοκα , χαμηλής εντροπίας
, συστήματα έχει κατασκευάσει :
Έχει δημιουργήσει τον
Πετρελαιοσκώληκα (βλέπε http://lofos.info/pythas/oil-worm.html
) που είναι ένα πολύ
χαμηλής εντροπίας κατασκεύασμα " .
Εδώ θα παραθέσω ένα
παράδειγμα : Έστω οτι ο
γείτονάς μου κατέχει ένα
αυτοκίνητο παλαιάς τεχνολογίας
που δεν είναι σε θέση να
κινηθεί πλέον απο τις
πολλές φθορές που έχει
υποστεί ( υψηλή εντροπία ).
Έστω οτι εγώ έχω ένα
ακριβό αυτοκίνητο τελευταίας
τεχνολογίας ( και ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ )
. Στην θέση του
injection όμως είναι
βιδωμένο ένα άλλο injection ,
απο άλλης μάρκας αυτοκίνητο
. Το injection αυτό
είναι θαύμα τεχνολογίας
απο μόνο του . Έχει δηλαδή
ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ .
Αυτά τα δύο ,
χαμηλής εντροπίας ,
κατασκευάσματα όταν συναρμολογούνται
δημιουργούν ένα σύνολο που ΔΕΝ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ !!!
Φαίνονται να έχουν ΣΥΝΟΛΙΚΗ
εντροπία παρόμοια με αυτήν
του σαράβαλου του
γείτονα !
Βλέπουμε λοιπόν οτι δύο
χαμηλές εντροπίες δεν
μας δίνουν πάντα
χαμηλότερη εντροπία .
Έτσι και ο Πετρελαιοσκώληξ (
χαμηλή εντροπία ) δεν
"συνεργάζεται" με το
υπόλοιπο γήϊνο
οικοσύστημα ( που έχει και
αυτό χαμηλή εντροπία ) . Ο
Πετρελαιοσκώληξ φθείρει
το γήϊνο οικοσύστημα
όπως το αταίριαστο
injection φθείρει την
μηχανή του αμαξιού . Ένας
εξωγήϊνος παρατηρητής
βλέπει την συνολική εντροπία
του πλανήτη να αυξάνεται !
Ο Homo philosophicus
θα δημιουργήσει κάτι που
θα έχει χαμηλή εντροπία και
ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΖΕΤΑΙ με το
γήϊνο οικοσύστημα ώστε
η συνολική εντροπία του
πλανήτη να μειωθεί
ακόμη πιο πολύ .
------------------------------------------------------------
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΠΑΝΤΟΥ !
(3-11-2013)
Η νέα ιδέα που
εισάγω εδώ ( και δεν την
έχω ξανακούσει απο κανέναν
) είναι οτι εντροπία
δεν έχει μόνο μια τηλεόραση ,
ένα άγαλμα ή ένα σφυρί .
Εντροπία έχουν τα πάντα .
Ακόμη και μια κοινωνία και
μια φυλή !
Μια κοινωνία έχει μικρή
εντροπία όταν έχει
ΣΑΦΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΗΣΙΜΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ
και τους υπηρετεί με όλες
τις δυνάμεις της . Βλέπε http://lofos.info/pythas/entrop-redu.html
Η ανθρώπινη ευτυχία δεν
είναι μετρήσιμος στόχος ( βλέπε
http://lofos.info/pythas/tie-filosof.html
) . Η τροφή , οι κιλοβατώρες ,
τα μεταλλεύματα , οι βόμβες ,
τα είδη που σώσαμε απο εξαφάνιση
είναι μετρήσιμα .
Μια ανθρώπινη φυλή
μπορεί να έχει μικρή ή
μεγάλη εντροπία . Για να
την διαπιστώσουμε ρωτάμε :
ΜΠΟΡΕΙ ΑΥΤΗ Η ΦΥΛΗ
ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ ;
Για να μην επέμβει ο
εισαγγελέας που διαβάζει αυτό
το κείμενο , ξεκαθαρίζω εκ
των προτέρων οτι δεν
έχω αποδείξεις περί ανωτερότητος
της Λευκής Φυλής . Η βλακεία
και η απάθεια που μαστίζει
σήμερα την Λευκή Φυλή , η
υποταγή της σε μια ολιγάριθμη συμμορία
, μου λέει οτι ΚΑΙ η
Λευκή Φυλή έχει τα μαύρα
χάλια των άλλων φυλών .
Υποστηρίζω όμως οτι μια
ανώτερη φυλή ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ ! Αυτή η άποψη
δεν συνιστά ποινικό αδίκημα
( όχι ακόμη !) .
Κάθε φυλή έχει τα
δυνατά της σημεία . Η
Μαύρη Φυλή βγάζει καλούς
δρομείς και μπασκετμπολίστες .
Η Λευκή Φυλή έβγαζε
καλούς μαθηματικούς , γλύπτες
και ναυτικούς . Σήμερα δεν ξέρω
τί κάνει .
Για να μειωθεί η εντροπία
του πλανήτη χρειάζονται μαθηματικοί
. Οι καλοί δρομείς μάλλον
δεν μπορούν να βοηθήσουν .
Επομένως η Φύση ( όχι εγώ !
) μας υποδεικνύει
οτι ΠΙΘΑΝΟΝ η Λευκή
Φυλή μπορεί να γεννήσει
αυτή την ΑΝΩΤΕΡΗ ΦΥΛΗ .
Έχουμε άλλες ενδείξεις περί
τούτου ;
Δείτε αυτές τις εικόνες
ΟΜΑΔΑ Α
ΟΜΑΔΑ Β
Ας υποθέσουμε τώρα οτι
έρχεται ένας μάγος και
λέει σε αυτές τις δύο ομάδες
: "Μπορώ να σας δώσω
την εμφάνιση της άλλης ομάδας
ή να σας αφήσω όπως είστε"
.
Τί υποπτεύεστε ; Ποιά ομάδα
θα ζητούσε να ΑΛΛΑΞΕΙ
εμφάνιση και ποιά ΔΕΝ ΘΑ
ΖΗΤΟΥΣΕ ;
Υποπτευόμαστε οτι
ΠΟΛΛΟΙ απο την ομάδα Β
θα ζητούσαν να αποκτήσουν
την φάτσα της ομάδας
Α ενώ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ απο την
ομάδα Α θα ζητούσαν να αλλάξουν
.
Στα καλλιστεία για την Μίς
Κόσμος απο το έτος 1994
έως το 2013 ( 20 χρόνια )
στα 13 βγήκαν νικήτριες
λευκές γυναίκες ( ή που
έμοιαζαν σαν λευκές ) ενώ για
κάποιες απο τις άλλες 7
δεν βρήκα φωτογραφίες τους .
Η στατιστική λοιπόν και οι
κριτές των καλλιστείων (
όχι εγώ ! ) μας υποδεικνύουν οτι
ΚΑΤΙ υπάρχει στην ομάδα Α
. Κάτι ανώτερο .
Δεν λέω οτι ΟΛΗ η
Λευκή Φυλή είναι σαν τους
εικονιζόμενους ( προσοχή κ Εισαγγελεύ !) .
Υπάρχουν και στην Λευκή
Φυλή εμφανισιακά ναυάγια ούκ ολίγα
.
Λέω όμως οτι η Λευκή
Φυλή ΠΟΥ ΚΑΙ ΠΟΥ παράγει
δείγματα που όλοι τα θαυμάζουν .
Άρα λοιπόν πάλι η Φύση (
όχι εγώ ! ) μας δείχνει
οτι ΠΙΘΑΝΟΝ η Λευκή Φυλή
είναι η καταλληλότερη για να
γεννήσει αυτή την ζητούμενη
ΑΝΩΤΕΡΗ ΦΥΛΗ όπου ο χειρότερος θα
έχει την όψη του Απόλλωνα
και το μυαλό του Αριστοτέλη .
-------------------------------------------------------------------------
ΠΛΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΣΤΕΡΕΣ
SUPERNOVA !
(30-6-2013)
Όταν ένα
άστρο μεγάλης μάζας εξαντλήσει
το υδρογόνο του αρχίζει η
συρρίκνωση . Η συρρίκνωση προκαλεί
αύξηση της πίεσης στο κέντρο
. Στις νέες συνθήκες υψηλής
πίεσης καθίσταται εφικτή
η σύντηξη του άνθρακα που
απελευθερώνει θερμότητα και
καθιστά εφικτή και την
σύντηξη βαρύτερων στοιχείων
. Έτσι πυροδοτείται μια
ταχύτατη αλυσίδα συντήξεων που
ελευθερώνει τεράστια ποσά ενέργειας .
Το άστρο διαλύεται με μια
εκτυφλωτική έκρηξη . Μέσα στις
λίγες εβδομάδες ( ή μήνες )
που διαρκεί η λάμψη της
έκρηξης , ελευθερώνεται ενέργεια
ίση με αυτήν που θα
παράγει ο Ήλιος στα
δέκα δίς χρόνια της
ζωής του !
Η έκρηξη SUPERNOVA δημιουργεί
τις προϋποθέσεις για τοπική
ελάττωση της εντροπίας . Δηλαδή
κατασκευάζει τα βαριά χημικά
στοιχεία που θα
δημιουργήσουν έμβια όντα (
χαμηλής εντροπίας ) .
Άραγε θα μπορούσαν και
άλλες "συρρικνώσεις" να
δημιουργήσουν "εκρήξεις" που θα
οδηγούσαν σε χαμηλή εντροπία ;
Για παράδειγμα , εάν
κατορθώναμε να συμπυκνώσουμε (
συρρικνώσουμε ) σε μία
φράση όλο το πνεύμα των
αρχαίων σοφών θα δημιουργούσαμε
έκρηξη ;
Ο Θουκυδίδης έγραψε την
πιό αντικειμενική ιστορία που
γράφτηκε ποτέ . Γιατί ρε
φίλε ; Ας έγραφες μερικά
ωραία ψέμματα για έναν βασιλιά
και να έπαιρνες χρήματα
γι' αυτό ! Τί κέρδισες δηλαδή
με την αντικειμενικότητα ;
Ο Αρχύτας έκανε
μηχανικό ιπτάμενο περιστέρι .
Γιατί ρε φίλε ; Κέρδισες
χρήμα γι' αυτό ; Κέρδισες
ερωμένη ; Κέρδισες υγεία ;
Τίποτα απ' όλα αυτά ! Ε
, τί στο καλό επεδίωκες
και ξόδεψες τόσους μήνες απ'
την ζωή σου ;
Ο Πλάτων έγραψε
την "Πολιτεία" . Γιατί ρε φίλε
; Αφού είναι απίθανο
να υλοποιηθεί όσο
εσύ θα ζείς . Γιατί δεν
αξιοποίησες τον χρόνο σου
για να απολαύσεις την ζωή σου ;
Ο Πολύκλειτος δημιούργησε
τον Κανόνα . Ένα τέλειο
άγαλμα ανθρώπου θέλοντας
να πεί "Να , έτσι θα
φτιάχνετε τα αγάλματα !"
Γιατί ρε φίλε ; Αφού εσύ
ξέρεις πώς γίνεται το τέλειο
άγαλμα γιατί δίνεις την συνταγή
και στους άλλους ; Για να
γίνονται τέλεια αγάλματα και
μετά τον θάνατό σου ; Και
τί θα κερδίσεις εσύ ; Αφού
δεν θα ζείς για να τα δείς
!
Τί ήθελαν τέλος πάντων όλοι
οι αρχαίοι σοφοί ;
Μπορούμε να συρρικνώσουμε ΣΕ ΜΙΑ
ΦΡΑΣΗ αυτό που επεδίωκαν
;
Νομίζω "ΝΑΙ" .
Και η μαγική φράση
είναι : "ΝΑ ΠΑΜΕ
ΤΗΝ ΕΝΤΡΟΠΙΑ ΕΝΑ
ΣΚΑΛΟΠΑΤΙ ΠΑΡΑΚΑΤΩ" .
Οι αρχαίοι σοφοί
ήθελαν να δημιουργήσουν τάξη !
Τάξη μέσα απο το χάος .
Ήθελαν να δημιουργήσουν πολυπλοκότητα .
Και εμείς λοιπόν ( που
λέμε οτι βαδίζουμε στα
χνάρια εκείνων ) μπορούμε να
λέμε : "ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ
ΘΕΛΟΥΝ ΕΛΑΤΤΩΣΗ ΤΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ" .
Κανείς δεν μπορεί να
μας κατηγορήσει γι' αυτό .
Η Φύση ελαττώνει την
εντροπία στον πλανήτη μας
τα τελευταία 4,5 δίς χρόνια (
δημιουργεί έμβια όντα όλο και
μικρότερης εντροπίας ) . Όποιος
τολμήσει να κατηγορήσει εμάς
θα πρέπει να κατηγορήσει και
την Φύση !
Ενώ άν βγείς και
πείς "είμαι φασίστας" ,
"είμαι καπιταλιστής" ,
"είμαι κομμουνιστής" όλο και
κάποιος θα βρεθεί να σε
κατηγορήσει .
Με την μαγική φράση
μπορούμε να σταθούμε σε
ένα αμφιθέατρο γεμάτο
πανεπιστημιακούς και να
τους καθηλώσουμε όλους . Όχι μόνο
δεν θα μπορούν να
μας αντικρούσουν αλλά θα γίνουν
και ιεραπόστολοι των ιδεών
μας ( η έκρηξη μετά
την συρρίκνωση ! ) .
Μπορούμε να σταθούμε σε
ένα αμφιθέατρο γεμάτο
μασόνους και να τους πούμε
"Έχετε πάρει το τιμόνι στραβά .
Αυτό που πάτε να κάνετε
είναι injection απο Mercedes
βιδωμένο πάνω σε Porsche .
Αυτό που κάνουμε εμείς
είναι injection απο
Porsche βιδωμένο πάνω σε Porsche
.
Σκεφθείτε τί κάνετε
και τί ελπίδες επιτυχίας
έχετε και αλλάξτε στρατόπεδο όσο
είναι καιρός" .
Αφού λοιπόν θέσαμε το
τελευταίο λιθαράκι πάνω στο
οικοδόμημα των αρχαίων σοφών ,
το μόνο που μένει είναι
να τραβήξουμε την προσοχή του
κόσμου πάνω μας . Να τους
κάνουμε να ρωτήσουν "ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ
ΑΥΤΟΙ ; ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ
;" .
Αυτό θα το κατορθώσουμε
με θεαματικές δράσεις : Τελετές
, πορείες , ομιλίες ,
οτιδήποτε μπορεί να γίνει
πρωτοσέλιδο στα ΜΜΕ .
------------------------------------------------------------------------
ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ
ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ
(22-4-2014)
Σύμφωνα με την
Φυσική , μικρή
εντροπία σημαίνει μικρή
ποσότητα πληροφοριών για να
περιγραφεί ένα σύστημα
λεπτομερώς .
Όμως όταν έχουμε να
συγκρίνουμε βιολογικά
συστήματα , αυτός ο
ορισμός δεν μας
βοηθά καθόλου . Μια
ντομάτα ( αν και είναι εμφανές
οτι έχει πιο χαμηλή εντροπία )
πώς μπορεί να χρειάζεται
ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ πληροφορίες στην
περιγραφή της σε σύγκριση
με ένα χαλίκι ίσης μάζας ;
Όταν λοιπόν έχουμε να
συγκρίνουμε περίπλοκα βιολογικά
συστήματα , οι μαθηματικοί τύποι
της Φυσικής δεν μας διευκολύνουν
. Χρειάζεται να σκεφτούμε
διαφορετικά :
# ΣΥΝΕΡΓΑΖΟΝΤΑΙ τα συστατικά
του συστήματος για να παράγουν
ΚΑΤΙ ;
# Πόσο περίπλοκο
είναι αυτό το ΚΑΤΙ ;
# Σε πόσους τομείς
εργασίας είναι χωρισμένο το σύστημα ;
Πχ τα κύτταρα της
ντοματιάς συνεργάζονται για
να παράγουν σπέρματα . Οι
κρύσταλλοι της πέτρας δεν συνεργάζονται
, ούτε παράγουν κάτι .
Τα
σπέρματα είναι κάτι
περίπλοκο που δεν μπορεί να
δημιουργηθεί κατά τύχην .
Ένα φυτό που
αποτελείται απο ρίζες , βλαστό , φύλλα
, άνθη είναι χαμηλότερης
εντροπίας απο ένα φύκος
που έχει μόνο ένα είδος
κυττάρων .
Επομένως η ντοματιά έχει
χαμηλότερη εντροπία απο την
πέτρα .
Ας πάμε τώρα στις ομάδες
που προσπαθούν να κατακτήσουν
τον κόσμο ( Τραπεζίτες και
Φιλόσοφοι ) .
# Μια ομάδα πολλών
ατόμων έχει χαμηλότερη
εντροπία απο μια ομάδα λίγων
ατόμων .
# Μια ομάδα
χωρισμένη σε πολλούς τομείς
εργασίας έχει χαμηλότερη
εντροπία απο μια ομάδα
ομοιογενή . Όπως ένα
τεράστιο μπουλούκι ενόπλων
δεν θα καταφέρει και
σπουδαία πράγματα . Ένας
μικρότερος στρατός όμως
χωρισμένος σε υποομάδες ( αξιωματικοί ,
κατάσκοποι , προπαγανδιστές , ασυρματιστές ,
πεζικάριοι κλπ ) θα καταφέρει
σπουδαία έργα .
# Όσο πιο δύσκολο το
έργο που κατάφερε η ομάδα
, τόσο πιο χαμηλή εντροπία έχει
. Πχ αν 100 άτομα νίκησαν
έναν στρατό 1000 ατόμων είναι σπουδαίο
. Αν έψησαν ένα σουβλάκι ( που
θα μπορούσε και ένας μόνος
του να το κάνει ) δεν
έχουν χαμηλή εντροπία και δεν θα
τους θαυμάσουμε . Για ομάδες που
θέλουν να κατακτήσουν τον κόσμο
, η δυσκολία εκφράζεται με
τον αριθμό αυτών που
θέλουν να κατακτήσουν .
# Όσο λιγότερος ο
χρόνος ( t ) που επιτέλεσαν το
έργο , τόσο μικρότερη η εντροπία
.
Ας δούμε λοιπόν έναν μαθηματικό
τύπο :
ΕΝΤΡΟΠΙΑ =
t/{x*A*(B-x)}
όπου χ είναι ο αριθμός των
μελών της ομάδας , Α ο
αριθμός των τομέων
εργασίας και Β ο
αριθμός των "υπηκόων" (το
άθροισμα αυτών που θα
κατακτηθούν μαζί με τους "κατακτητές"
) .
Τί μας λέει αυτός ο
τύπος :
# Αν τα μέλη είναι
μηδέν , ο παρονομαστής γίνεται
μηδέν άρα η εντροπία
ΑΠΕΙΡΗ ( επομένως τίποτα αξιοθαύμαστο )
# Αν ο αριθμός
των "υπηκόων" είναι ίσος
με τον αριθμό των μελών
της ομάδας τότε ο παρονομαστής
γίνεται μηδέν , η εντροπία
γίνεται άπειρη και τίποτα
το θαυμαστό δεν υπάρχει . Με
απλά λόγια : Αν μια ομάδα 500
ατόμων πάρει τα βουνά και
οικοδομήσει ένα "κράτος" 500
ατόμων χωρίς να κατακτήσει
κανέναν , δεν έκανε κάτι
σπουδαίο ούτε αξίζει
συγχαρητήρια !
# Όσο πιο πολλές
υποομάδες ( κατάσκοποι , προπαγανδιστές κλπ
) υπάρχουν μέσα στην ομάδα
, τόσο μικρότερη εντροπία έχει
και τόσο πιό αξιοθαύμαστη είναι .
Ας δούμε και τις
γραφικές παραστάσεις :
Τί άλλα συμπεράσματα βγάζουμε :
# Αν μια ομάδα
θέλει να κατακτήσει
7.228.168.000 ανθρώπους (
ο παγκόσμιος πληθυσμός την 22-4-2014
) και διαθέτει μόνο 50
μέλη , έχει υψηλή εντροπία
( κακό αυτό ) . Αν όμως
έχει 7 δίς μέλη
ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΚΑΚΟ ! Διότι οι
στόχοι που θέτει δεν είναι
καθόλου φιλόδοξοι ! Θέτει
εύκολους στόχους ενώ μπορεί να
κάνει πολλά . Επίσης , για
φαντασθείτε 7 δίς άνθρωποι
να συσκέπτονται για να αποφασίσουν
την τύχη 7,22 δίς ! Χάος !
Καλό είναι μια ομάδα να
έχει πολλά μέλη διότι έτσι
έχει πολλές ιδέες . Όταν όμως
τα μέλη γίνονται
υπερβολικά πολλά ξεφυτρώνουν άλλα
προβλήματα ( δυσκαμψία ) .
# Η χαμηλότερη εντροπία
συμβαίνει όταν οι "κατακτητές"
είναι ίσοι αριθμητικά με τους
"κατακτημένους" . Βέβαια ακόμη
και όταν οι "κατακτητές"
είναι ίσοι με το 25 % των
"κατακτημένων" ( ένας "κατακτητής" για 4
"κατακτημένους" ) , η
εντροπία είναι εξαιρετικά
χαμηλή και μπορεί η κατάκτηση
να συνεχιστεί χωρίς προβλήματα .
Στην αρχαία Ρώμη
υπήρχαν πλούσιοι που διέθεταν
και 400 δούλους ο καθένας
! Απορείτε γιατί έγινε η
επανάσταση του Σπάρτακου ;
# Το σημείο καμπής
μας δείχνει το ελάχιστο
μέγεθος της ομάδας .
Ξεκινώντας απο 1 άτομο
και μεγαλώνοντας η ομάδα ,
κάθε ένα άτομο που προστίθεται
μειώνει την εντροπία θεαματικά .
Φθάνουμε όμως στο σημείο καμπής
όπου η προσθήκη νέων μελών
δίνει ελάχιστη ωφέλεια πλέον .
Για να βγάλουμε αξιόπιστα
συμπεράσματα θα χρειαζόμασταν
σύστημα αξόμων αριθμημένο απο το μηδέν
έως το 7,5 δίς . Δύσκολο .
Κατά προσέγγιση όμως το
ανωτέρο γράφημα μας λέει
οτι για να κατακτηθεί η
ανθρωπότητα χρειάζεται στην
"οργάνωση" να συμμετέχουν
ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 506 εκατομμύρια
άνθρωποι παγκοσμίως .
Αυτό ισχύει για μια
οργάνωση με μηδέν
"επιτελικά γραφεία" .
Ας δούμε τί συμβαίνει
εάν η οργάνωση είναι χωρισμένη
σε πέντε υποομάδες (
πουλημένοι δημοσιογράφοι , κομματόσκυλα ,
μητροπολίτες κλπ ) :
Αυτή λοιπόν η οργάνωση θα
χρειαζόταν μόνο 174 εκατομμύρια
κόσμο για να φθάσει στο
σημείο καμπής ( και θα
είχε και χαμηλότερη εντροπία
απο την προηγούμενη ! ) .
Δηλαδή χρειάζεται να στρατολογήσει
το 2,4 % του πληθυσμού .
Αυτό το 2 % είναι ένας
αριθμός που ακούγεται συχνά :
# Το 2 % των ανθρώπων είναι
σε θέση να σκέπτονται .
# Ο εγκέφαλος είναι το 2
% του βάρους του σώματος .
Για να κατακτηθεί η Ελλάδα
χρειάζονται 240.000 περίπου μέλη (
αν έχει 5 επιτελικά γραφεία η
οργάνωση ) .
Η διαφορά είναι θεαματική .
Σίγουρα σήμερα οι τραπεζίτες
έχουν πολύ πάνω απο 174
εκατομμύρια σκλάβους που δουλεύουν
για λογαριασμό τους . Οι σκλάβοι όμως
δεν αγαπούν τους τραπεζίτες .
Εάν εμφανισθούμε εμείς στον ορίζοντα
, όλοι οι δυσαρεστημένοι ( και
είναι πολλοί ) θα γίνουν
δικοί μας κατάσκοποι άρα
θα προσμετρώνται στην δική μας
οργάνωση .
Μέσα στην nea taksi
υπάρχουν δύο ειδών άνθρωποι :
# Αυτοί που λένε "Να
ζήσω εγώ καλά και οι
επόμενες γενιές να κόψουν
τον λαιμό τους" . Είναι αυτά
τα γελοία χοντρά ανθρωπάρια του
ελληνικού πολιτικού κόσμου .
# Αυτοί που θέλουν
την εξουσία για να
δημιουργήσουν αρμονία στον πλανήτη .
Αυτοί θα λιποτακτήσουν αμέσως
και θα έρθουν σε εμάς .
Το 2 % του παγκόσμιου
πληθυσμού ( οι σκεπτόμενοι άνθρωποι
) είναι 146 εκατομμύρια .
Αυτοί είναι δικοί μας .
Και μόνο με αυτούς θα
μπορούσαμε να πάρουμε την εξουσία
του πλανήτη (*) . Ο Μουσολίνι πήρε
την εξουσία όταν το κόμμα
του είχε το 1 % των
Ιταλών και στην περίφημη "Πορεία
προς την Ρώμη" συμμετείχαν
μόνο το ένα τοις χιλίοις
των Ιταλών !
(*) Οι εκλογές είναι τέχνασμα
των τραπεζιτών για να
ανεβάζουν στην εξουσία τα κόμματα
που οι ίδιοι δημιούργησαν . Μια
δική μας οργάνωση δεν νομίζω
οτι θα καταδεχόταν να ασχοληθεί
με εκλογές .
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ
ΕΝΤΡΟΠΙΑ ( 5-4-2015)
Μετά τον Λεμπέση
και άλλοι έγραψαν περί βλακείας
. Κανείς όμως δεν έδωσε
έναν απλό και σαφή
ορισμό του βλακός .
Με βάση αυτά που
γράφτηκαν παραπάνω μπορούμε
να χωρίσουμε τον ανθρώπινο
πληθυσμό σε τρείς ομάδες
και να δώσουμε και έναν σαφή
ορισμό του βλακός :
ΟΜΑΔΑ Homo
philosophicus ( Άνθρωπος ο
φιλόσοφος ) . Είναι αυτός που
δικαιούται να λέγεται
ΕΞΥΠΝΟΣ . Διότι είναι
ικανός να μειώνει
ΣΥΓΧΡΟΝΩΣ και την δική του
εντροπία και την εντροπία του
κοινωνικού συνόλου . Αποτελεί το 2 %
του πληθυσμού ( ίσως και λιγότερο )
ΟΜΑΔΑ Stupido
Vulgaris ( Βλάξ ο Κοινός
) . Είναι αυτός που
μπορεί μόνον να
μειώνει την δική του
εντροπία ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΣ την εντροπία
όλων των άλλων γύρω του !
Είναι ο συνήθης
πολιτικάντης και ο μέσος
άνθρωπος που λέει "Εγώ να
την βολέψω και οι άλλοι άς
πάνε να πνιγούν!" . Αποτελεί
περίπου το 96 % του πληθυσμού .
Γι' αυτό άλλωστε διοικούν
σήμερα οι βλάκες . Διότι
είναι πολλοί και δικτυώνονται
εύκολα .
ΟΜΑΔΑ Stupido
Stupidius ( Βλάξ ο Βλακώδης ,
ο τελείως βλάξ ) . Είναι
αυτός που ΑΥΞΑΝΕΙ την
εντροπία του ΑΥΞΑΝΟΝΤΑΣ
συγχρόνως και την εντροπία
όλων των άλλων ! Αποτελεί
το 2 % του πληθυσμού αλλά
ίσως να είναι και πολύ
περισσότεροι ( με τόσα
συντηρητικά στα τρόφιμα
πλέον δεν μπορεί κανείς
να υπολογίσει τις βλάβες
στους εγκεφάλους ) .
Για τους βιολόγους και
οι τρείς ομάδες είναι Homo
Sapiens επειδή μπορούν
να διασταυρωθούν και να βγάλουν
γόνιμους απογόνους . Υπάρχουν
όμως τεράστιες διαφορές
μεταξύ τους . Όλες οι
επιστημονικές ανακαλύψεις έγιναν
απο τον Homo Philosophicus
. Οι ιστορικοί όμως
τις χρεώνουν γενικά στον
Homo sapiens . Ανακριβές .
Επιπλέον ο Homo
Philosophicus είναι
Μιμιδιομηχανή ( ενδιαφέρεται για
την επιβίωση των ΙΔΕΩΝ ) .
Οι άλλες δύο ομάδες
είναι DNA-μηχανές (
ενδιαφέρονται μόνο για την επιβίωση
του δικού τους DNA ) .
Βλέπε σχετικά την http://lofos.info/pythas/mimid-mac.html
.
----------------------------------------------------------------
ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ
ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΧΑΜΗΛΗΣ ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ
(30-5-2015)
Σήμερα η κορυφαία διαμάχη
δεν είναι μεταξύ κεφαλαιοκρατών
και εργατικής τάξης .
Είναι μεταξύ ανθρώπων Χαμηλής
Εντροπίας ( οι "καλοί" )
και ανθρώπων Υψηλής Εντροπίας (
οι "κακοί" )
Πώς θα ξεχωρίσουμε τους
ανθρώπους χαμηλής εντροπίας ;
1) Οι άνθρωποι
χαμηλής εντροπίας λένε "Ο
ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ
ΕΞΑΡΤΗΜΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ . ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ
ΤΟ ΑΦΕΝΤΙΚΟ ΟΥΤΕ ΤΟ
ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ . ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ
ΚΟΡΥΦΑΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ. ΟΛΟΙ ΕΞΑΡΤΗΜΑΤΑ
ΕΙΜΑΣΤΕ " .
Οι άνθρωποι
υψηλής εντροπίας λένε "Ο
ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΩΤΕΡΟ
ΟΝ" ή "Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ
ΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ
ΘΕΟΥ" . Οπότε γιαχβέγονοι (
χριστιανοί-ισλαμιστές-ιουδαίοι ) , κομμουνιστές
, "ανθρωπιστές" , "αντιφασίστες"
όλοι ίδιοι είναι . Οι
"ανθρωπιστές" κλαίγονται ολημερίς
για τα 600 τρισεκατομμύρια
εκλεκτών εβραίων που έκαψε (
κάποτε ) ο Χίτλερ και ο
Ναζισμός . Παραδόξως δεν
βλέπουν τα 7 δίς κοινών θνητών
που τυραννιούνται ΣΗΜΕΡΑ απο
τον ΤΡΑΠΕΖΙΣΜΟ !
2) Οι άνθρωποι
χαμηλής εντροπίας λένε "ΨΑΧΝΩ
ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ" . Ίσως
η αναζήτηση της αλήθειας
να μην τελειώνει ποτέ .
Ίσως νέα ερωτήματα να προκύπτουν
συνεχώς .
Οι άνθρωποι υψηλής
εντροπίας λένε "ΒΡΗΚΑ ΤΗΝ
ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ" .
Ενίοτε λένε οτι τους την
αποκάλυψε ο ίδιος ο θεός !
Πάντως είναι εξαιρετικά πρόθυμοι
να ΣΚΟΤΩΣΟΥΝ όποιον δεν
αποδέχεται αυτή την ΜΙΑ
ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΑΛΗΘΕΙΑ ! Και
εδώ βλέπουμε μια
εντυπωσιακή ομοιότητα γιαχβέγονων ,
κομμουνιστών και "αντιφασιστών" νέας
κοπής .
Είναι πολύ νωρίς για
να πούμε οτι βρήκαμε την
αλήθεια για τον κόσμο που ζούμε
. Ακόμη δεν ξέρουμε τί
πράγμα είναι η Σκοτεινή
Ύλη και η Σκοτεινή
Ενέργεια που πρωταγωνιστούν στο
Σύμπαν .
3) Οι άνθρωποι χαμηλής
εντροπίας αλλάζουν πρώτα
τον εαυτό τους και
μετά αλλάζουν τον κόσμο .
Οι άνθρωποι υψηλής
εντροπίας φωνάζουν "ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ
ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ" , αλλά τα δικά
τους ελαττώμματα δεν τα
κόβουν ποτέ ( κάπνισμα , σκουπιδοφαγία ,
τζόγος , ποδόσφαιρο ... )
4) Οι άνθρωποι
χαμηλής εντροπίας είναι
άνθρωποι των ΕΡΓΩΝ και όχι
των λόγων . Πρώτα ΠΡΑΤΤΟΥΝ
και μετά λένε . Αντίθετα ,
οι άνθρωποι υψηλής εντροπίας
ρητορεύουν πολύ αλλά δεν
πράττουν ( εκτός αν πληρωθούν
γι' αυτό ! ) . Μπορεί όλη μέρα
να παρλάρουν στην καφετέρια
κατά του κακού καπιταλισμού
καπνίζοντας το καπιταλιστικό MILBARO !
5) Οι άνθρωποι
χαμηλής εντροπίας μιλάνε
για ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ . Οι άνθρωποι
υψηλής εντροπίας μιλάνε συνεχώς
για ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ !
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
ΠΩΣ ΘΑ
ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΝΕΑ ΤΑΞΗ
( 24-7-2015)
Ακούω σε συζητήσεις οτι
δήθεν η Νέα τάξη δεν
μπορεί να νικηθεί διότι κατέχει
το χρήμα . Και λοιπόν ;
Και η Ρώμη είχε χρήμα
και λεγεώνες αλλά πού
είναι τώρα ; Μετά απο 1000
χρόνια θα κυβερνά ακόμη η
συμμορία των τραπεζιτών ; Όχι
βέβαια . Το καθεστώς των
τραπεζιτών έχει αδύνατα σημεία (
καταστρέφει το περιβάλλον πάνω
στο οποίο ζεί ) και αυτά
θα το οδηγήσουν στην πτώση .
Εισηγούμε οτι ΔΕΝ
ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΧΡΗΜΑ για να
γκρεμίσουμε την Νέα Τάξη !
Χρειαζόμαστε ΧΑΜΗΛΗ ΕΝΤΡΟΠΙΑ . Οι
τραπεζίτες διοικούν διότι
διαθέτουν ( προς το παρόν )
χαμηλότερη εντροπία απο
οποιαδήποτε άλλη αντίπαλη ομάδα .
Ιδού γιατί :
α. ΥΠΟΜΟΝΗ . Οι 10 τραπεζίτες που
διοικούν τον κόσμο αφήνουν
τον καναπέ τους και
αφιερώνουν χρόνο για να
συναντηθούν και να συζητήσουν
το πώς θα διατηρήσουν ( ή αυξήσουν
) την εξουσία τους .
β. ΕΥΕΛΙΞΙΑ . Όταν είναι στο
τραπέζι των συζητήσεων σκέφτονται
"Αυτά που με χωρίζουν απο
τους άλλους τραπεζίτες
είναι λιγώτερα απο αυτά που
με ενώνουν. Άρα με
συμφέρει να συνεργάζομαι . Θα
χάνω λίγα και θα κερδίζω πολλά "
.
γ. ΣΥΝΕΠΕΙΑ . Την επόμενη
των συζητήσεων ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ αυτά
που συμφώνησαν .
Αν λοιπόν θέλουμε να
τους νικήσουμε αρκεί να
μαζευτούν γύρω απο ένα τραπέζι
δέκα ( 10 ) δικά μας άτομα
που να διαθέτουν τις τρείς
αρετές των τραπεζιτών ( Υπομονή
, ΕΥΕΛΙΞΙΑ , Συνέπεια ) και να
μην διαθέτουν τα συνήθη πάθη
του λαού ( ποτό , κάπνισμα , τζόγος , ποδόσφαιρο
, καφέδες , σκουπιδοφαγία , κυνήγι ) .
Έχουμε εμείς 10 τέτοια άτομα ;
Αν "ΝΑΙ" είναι θέμα χρόνου
να νικήσουμε . Και όσοι θέλουν
να ρίξουν την Νέα Τάξη
αλλά έχουν κάποια απο τα
πάθη του λαού , ας
συμπυκνωθούν γύρω απο αυτούς που
δεν τα έχουν .
****************************************
ΤΑΞΗ ΚΑΙ ΑΤΑΞΙΑ
Αναφέρω συχνά οτι η αποστολή του ανθρώπου είναι να μειώνει την
εντροπία όπου αυτό είναι εφικτό . Για να δώσουμε όμως
συγκεκριμένο αριθμό για την εντροπία δεν είναι εύκολο πάντοτε .
Υπάρχουν πολύπλοκοι μαθηματικοί τύποι ( βλέπε https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B1
) που θα μπορούσαν ίσως να εφαρμοσθούν σε ένα ποτήρι με υγρό
αλλά σε μια κοινωνία ανθρώπων πολύ δύσκολα .
Αν θέλουμε όμως να έχουμε σοβαρό πολιτικό λόγο θα πρέπει να
δίνουμε αριθμούς και μάλιστα εύκολα μετρήσιμους .
Μια άλλη έννοια που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθει ( αντί της
Εντροπίας ) είναι η "τάξη" ( και η "αταξία" ) .
Φαντασθείτε μια τηλεόραση . Φαντασθείτε μετά κυπελάκια που
περιέχουν τα χημικά στοιχεία που απαρτίζουν την τηλεόραση ( σε
ένα κυπελάκι ο σίδηρος , σε άλλο ο άνθρακας , σε άλλο ο
κασσίτερος κλπ ) . Προφανώς η τηλεόραση έχει μικρότερη εντροπία
απο τα κυπελάκια . Γιατί ; Διότι η τηλεόραση μπορεί να επιτελεί
ένα έργο ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ απο τα κυπελάκια . Δηλαδή μπορεί να
συλλαμβάνει ηλεκτρομαγνητικά κύματα και να τα μετατρέπει σε
εικόνες . Τα κυπελάκια μπορούν μόνο να χρησιμεύσουν σαν βάρος
που θα συγκρατεί μια δέσμη χαρτιών μην τα πάρει ο αέρας . Και η
τηλεόραση θα μπορούσε να το κάνει αυτό .
Μια ντοματιά έχει μικρότερη εντροπία απο τα συστατικά της (
διαχωρισμένα ) διότι μπορεί να παράγει νέες ντοματιές . Έχει
έναν ΣΚΟΠΟ ( μια αποστολή ) .
Μια κοινωνία που έχει μεγάλη "τάξη" ( ή χαμηλή Εντροπία ) είναι
η κοινωνία που έχει έναν σκοπό ( έναν στόχο ) .
Δείτε την σημερινή ανθρωπότητα : Κάθε οικογένεια έχει στόχο την
δική της επιβίωση και οι άλλες να πάνε να πνιγούνε . Κάθε χώρα
έχει στόχο την δική της ευημερία και οι άλλες να πάνε να
πνιγούνε . Εκατομμύρια διαφορετικοί στόχοι ( αλληλοσυγκρουόμενοι
) . Πλήρης αταξία και μεγάλη εντροπία .
Εάν όμως όλη η ανθρωπότητα είχε ΕΝΑΝ ΣΤΟΧΟ τότε θα μιλούσαμε για
πλήρη τάξη ( χαμηλή εντροπία ) .
Η "τάξη" θα μπορούσε να αποδοθεί απο τον μαθηματικό τύπο ΤΑΞΗ =
ΜΑΖΑ / Αριθμός Στόχων .
Όταν όλη η μάζα της ανθρωπότητας υπηρετεί έναν στόχο τότε έχουμε
την μέγιστη τάξη . Όταν υπηρετεί εκατομμύρια διαφορετικούς
στόχους έχουμε αταξία .
Ποιός θα μπορούσε να είναι ο ΕΝΑΣ ΣΤΟΧΟΣ που θα υπηρετούσε η
ανθρωπότητα ;
Η πρόταση που έχω καταθέσει είναι "ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΟΥΜΕ ΚΑΤΙ
ΤΕΛΕΙΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ" .
Πολλοί δεν είναι έτοιμοι να αποδεχτούν τέτοια ιδέα . Διότι εάν
παραχθεί κάτι τελειότερο απο τον άνθρωπο ή τον Ελληνισμό ,
αυτομάτως αυτά περνούν στο περιθώριο . Σκεφθείτε όμως , δεν
είναι πολύ ουτοπικό ( και εγωϊστικό ) να απαιτούμε ο άνθρωπος (
ή ο Ελληνισμός ) να διαρκέσει ΓΙΑ ΠΑΝΤΑ ; Υπάρχει κάτι που
διαρκεί για πάντα ;
Εξ' άλλου , εάν πρόκειται να παραχθεί κάτι ανώτερο , χαλάλι . Ας
περάσουν στο περιθώριο .
*************************************************************
pitago99@gmail.com
Αρχική σελίδα : http://lofos.info/pythas/index.html
-------------------------------------------------------------------------
Προς τον υπάλληλο
που ελέγχει τις ιστοσελίδες
και τις "καρφώνει" στα
αφεντικά :
ΜΕΧΡΙ
ΠΟΤΕ ΘΑ ΥΠΗΡΕΤΕΙΣ ΕΝΑΝ
ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΥΨΗΛΗΣ
ΕΝΤΡΟΠΙΑΣ ;
ΜΗΠΩΣ ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΝΑ
ΑΛΛΑΞΕΙΣ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ;