ΤΙ  ΚΟΙΝΩΝΙΑ    ΘΕΛΟΥΜΕ  :  ΕΠΙΛΟΓΗ  ΗΓΕΤΩΝ

Οι  ιδέες  που   παρουσιάζονται  εδώ  δεν  προστατεύονται   απο  πνευματικά  δικαιώματα  .  Οποιοσδήποτε  συμφωνεί  μπορεί  να  τις  υιοθετήσει   και  να  τις  προβάλει  σαν  δικές  του .

-------------------------------------
Μια  κοινωνία  χαμηλής  εντροπίας    ενδιαφέρεται   πολύ  για  τα  παρακάτω ερωτήματα :
#  Πώς  θα  επιλέγουμε  τους  ηγέτες    με την  ελάχιστη  σπατάλη  πόρων ;
#  Πώς   θα  εμποδίσουμε  τους  βλάκες   και τους  διεφθαρμένους   να   εμπλέκονται   στην  λήψη  σοβαρών  αποφάσεων ;
#  Ποιός  θα   κρίνει   για  το  ποιός   είναι  βλάξ  και   διεφθαρμένος ;


Μια   κοινωνία  χαμηλής εντροπίας    ενδιαφέρεται    πρωτίστως  να   παραμείνει  στην  χαμηλή   εντροπία .  Το  "πολίτευμα"   (  δημοκρατία  ,  δικτατορία   κλπ  )    είναι    το  ΕΡΓΑΛΕΙΟ  .  Δεν   πρέπει  να  είμαστε  κολλημένοι  σε  ένα  εργαλείο .  Ο  τελικός  στόχος   (  η  χαμηλή  εντροπία  )  είναι  που  μας  ενδιαφέρει . Την  μια  μέρα  μπορεί  να μας    συμφέρει  η  δημοκρατία  και  την  άλλη  η  δικτατορία . 


------------------------------------------------------------

ΣΧΟΛΙΑΣΜΟΣ   ΤΩΝ  ΗΔΗ  ΔΟΚΙΜΑΣΜΕΝΩΝ 
ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ  ΑΝΑΔΕΙΞΗΣ
 ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ  ΗΓΕΤΩΝ 


ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
  Μακράν  το  χειρότερο    σύστημα  .  Πρόκειται  για   στυγνή  ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ  των  τραπεζιτών    εξαιρετικά  αδέξια καμουφλαρισμένη .
 Μπορούμε   να  φαντασθούμε  Δημοκρατία  μιας   βαθμίδας ,  δύο  βαθμίδων ,  τριών  βαθμίδων  κλπ
Ας  τις  εξετάσουμε :
Δημοκρατία  μιάς   βαθμίδος   είναι  η  σημερινή  :  Με  ΜΙΑ  προσέλευση  στις  κάλπες   ο  λαός   εκλέγει  κατ'  ευθείαν  την  εθνική  ηγεσία   μέσα  απο   ψηφοδέλτιο .  Παρατηρείτε  κάτι  περίεργο ;
ΠΟΙΟΣ  ΕΒΑΛΕ  ΤΑ  ΟΝΟΜΑΤΑ  ΣΤΟ  ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ ;   Πάντως  όχι  ο  λαός ! Ο  κομματάρχης   το  έκανε  ( με  εντολή  κάποιας  ξένης  πρεσβείας !)
Επομένως  :  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ   ΜΙΑΣ  ΒΑΘΜΙΔΟΣ  ΔΕΝ  ΝΟΕΙΤΑΙ   ΛΟΓΙΚΑ !  Είναι   σαν  να  λέμε   "μαύρο  χιόνι"   ή  "άσπρο κάρβουνο" .
Η  πραγματική  Δημοκρατία  απαιτεί   ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ  ΔΥΟ   βαθμίδες ( προσελεύσεις  στις  κάλπες )  .  Στην  πρώτη  προσέλευση   ψηφίζονται  ποιοί  θα   γραφτούν  στο  ψηφοδέλτιο .  Στην  δεύτερη  προσέλευση  ψηφίζονται  μέσα  απο  το  ψηφοδέλτιο  ποιοί  θα  αναλάβουν  τις  εξουσίες .

ΑΜΕΣΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ  
   Η  Άμεση  Δημοκρατία  έχει   υπερτιμηθεί  .  Επειδή  είναι  παιδί  του  Αρχαίου  Ελληνικού  Πολιτισμού  πολλοί    την   θεωρούν  ως  το  πανφάρμακο  που  θα  έλυνε  όλα  τα  προβλήματα .
Ας  δούμε  όμως  τα  ελαττώματά  της :
#   Δίνει  ίσης  αξίας  ψήφο    ( για  δύσκολα  ζητήματα )    και  στον  σοφό  και  στον  ηλίθιο .  Αυτό  είναι  καταστροφικό .
Ο  Μπέρναρ  Σώ     είπε   κάποτε  οτι   "Το  2%   των  ανθρώπων  σκέπτεται .  Το  3 %     ΝΟΜΙΖΕΙ  οτι  σκέπτεται  και  το  95 %  θα  προτιμούσε  να  πεθάνει  παρά  να  σκεφθεί !"   .  Ο  Θουκυδίδης  είπε   οτι  οι  πολλοί   θέλουν χωρίς  κόπο  να  βρούν  την  αλήθεια  και  για  αυτό   αποδέχονται    έτοιμες  εξηγήσεις  που  τους  δίνουν  οι  άλλοι .  Ο  Βίας   ο  Πριηνεύς   είπε  οτι  οι  πιο  πολλοί    άνθρωποι  είναι  κακοί . 
Αυτή  η   ποιότητα   των  ψηφοφόρων  λοιπόν    ψήφισε  τον  Περικλή    και   του  έδωσε  την  άδεια  να  υπερφορολογεί  τους  συμμάχους  των  Αθηνών  και  να  κάνει  την  Αθήνα  μια   αντιπαθή  πόλη .  Αυτοί  οι  ψηφοφόροι    ψήφισαν  την  θανάτωση  των  10  στρατηγών  που  δεν  περιμάζεψαν   τους  πνιγμένους  ναύτες .  Αυτοί  ψήφισαν   την    καταστροφική  εκστρατεία  στην  Σικελία .   Αυτοί  ανακάλεσαν   τον  Αλκιβιάδη  ( τον  μόνο  που  μπορούσε  να  νικήσει  στην  Σικελία) .    Με  διαδικασίες     ΑΨΟΓΗΣ  ΑΜΕΣΗΣ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ  !!!
Τόσο  πολλά  λάθη  σε   τόσο  λίγο  διάστημα   νομίζω  δεν  ξανάγιναν  ποτέ . 

#   Η  Άμεση  Δημοκρατία  απαιτεί  ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥΣ  πολίτες .  Είπαμε   όμως  οτι  οι  πολλοί     δεν  θέλουν  να  κουράζουν  το  μυαλό  τους   με  πολλή  σκέψη  .  Θέλουν  να  έχουν  το  δικαίωμα  να    αποφασίζουν  όταν  υπάρχουν  καυτά  προβλήματα  αλλά    πολύωρες   καθημερινές    συνεδριάσεις   τους  φαίνονται     σαν  κάτι  εφιαλτικό .
Πολλοί   επαινούν  το  ότι    στην  Άμεση  Δημοκρατία   δεν  υπάρχει  αντιπροσώπευση  αλλά  οι  ίδιοι  οι  πολίτες  διοικούν  χωρίς  μεσολάβηση  αντιπροσώπων .   Ας  μην  το  παρακάνουμε  :   Αν  χρειαστεί  να  λαδώσουμε    έναν  ξένο  υπουργό  ή  αν  τα  τουρκικά  πλοία  εμφανισθούν  ξαφνικά  έξω  απο  το  Σούνιο    θα  συγκαλέσουμε  συνελεύσεις    σε  όλους  τους  Δήμους  για  να  αποφασίσουμε  ;    Αλοίμονο  !   Σε  θέματα  που  απαιτούν  ΜΥΣΤΙΚΟΤΗΤΑ  και  ΤΑΧΥΤΗΤΑ    χρειάζεται  να  έχουμε  ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ    που  θα  λάβουν  αποφάσεις  (    στρατιωτικοί  και  διπλωμάτες   ) . 

Σε  δύσκολες  αποφάσεις  , που  το    αποτέλεσμα  θα  φανεί  μετά  απο  είκοσι  χρόνια  ,  δεν  γίνεται  να  ρωτάμε  τον  κάθε  ηλίθιο  .  Μια  αντιπροσωπεία  Σοφών  πρέπει  να  αποφασίσει .
Σε  απλά  θέματα ,  που τα αποτελέσματα    θα  φανούν  γρήγορα     και  τα  λάθη  δεν  θα  έχουν  τραγικές    επιπτώσεις  ,  καλά  θα  είναι  να   ψηφίζουν  όλοι  .  Να  μαθαίνουν  απο  τα  λάθη  τους .
 Εδώ  όμως   προκύπτει  ένα  πρόβλημα  :
Την  μια  μέρα   θα  κληθούν  να  αποφασίσουν  ποιόν  νοσοκόμο   θα  προσλάβουν  στο  κέντρο  Υγείας .  Την επομένη  θα  κληθούν  να  αποφασίσουν   ποιόν  θα  διορίσουν  ταχυδρόμο .  Την  άλλη  θα  κληθούν  να  δικάσουν  κάποιον  που  έκλεψε  μια  κότα  απο  τον  γείτονα  .  Τελικά  ΠΟΤΕ  ΘΑ  ΔΟΥΛΕΨΕΙ   ΑΥΤΟΣ  Ο  ΚΟΣΜΟΣ  ;;; !!!!
Και  ο  Περικλής  είχε  αντιμετωπίσει  αυτό   το  πρόβλημα  .  Για  να   αναπληρώσει   τα  τρόφιμα  που  χανόταν   επειδή  οι  Αθηναίοι  έχαναν  ώρες  δουλειάς    στην  Εκκλησία  του  Δήμου ,  τους  αποζημίωνε  με  τρόφιμα  που  έπαιρνε  σαν  φόρο  απο  τους  συμμάχους  .  Επομένως  η   υποδειγματική    Άμεση  Δημοκρατία  των  Αθηναίων   ΑΠΑΓΟΡΕΥΕ  στους    συμμάχους   να  έχουν  επίσης  υποδειγματική  Άμεση  Δημοκρατία !  Διότι  οι  σύμμαχοι  δεν  είχαν  την  πολυτέλεια    να   φορολογούν  κάποιους  άλλους .
Ας  μην  ξεχνάμε     επίσης  οτι  στις  δίκες  δεν  δίκαζαν     όλοι  οι  Αθηναίοι  .  Εξέλεγαν με  κλήρωση    ένα  σώμα  500    ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ . 

Στο  σώμα  μας   δεν  παίρνουν  αποφάσεις  όλα  τα  κύτταρα . Έχουν  αναθέσει    το  έργο  αυτό  σε    ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ   (  εγκέφαλος ) .  Δεν  καθαρίζουν  το  αίμα   όλα  τα  κύτταρα .  Έχουν  αναθέσει  το  έργο  αυτό  σε  ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ  ( νεφρά ) .  Ο  καθένας   κάνει  την  δουλειά  όπου   έχει  ταλέντο .
Φαντασθείτε  στην  κοινωνία  μας   να  απαιτούσαμε   Τα  αγάλματα να  τα  κάνουμε  ΟΛΟΙ  ΜΑΖΙ .  Τραγωδία. Γι'  αυτό  αναθέσαμε  την   εργασία  αυτή   σε  ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΥΣ   που  τους  ονομάζουμε   ΓΛΥΠΤΕΣ .   Το  ίδιο  και  για  την  κεραμική  και  την  υαλουργία  και  την  σύνθεση  μουσικής   και  την  κατασκευή  προγραμμάτων  για ηλεκτρονικούς  υπολογιστές .  Γιατί  απαιτούμε   τις    σοβαρές  αποφάσεις   για  το  μέλλον  της  κοινωνίας  να  τις  λαμβάνουμε  ΟΛΟΙ  ΜΑΖΙ  ; 
Οι  αντιπρόσωποι  λοιπόν  χρειάζονται  .  Απλώς  θα  πρέπει  
#  να  είναι  ανακλητοί  ανά  πάσαν  στιγμή 
#   να  μπορεί  ο  λαός    να  ενημερώνεται  πολύ  καλά  για  το  ποιόν τους    ΠΡΙΝ  τους   ψηφίσει .

Φυσικά  αυτές  οι  δύο  προϋποθέσεις    ΟΥΔΟΛΩΣ   ισχύουν  στην  Κοινοβουλευτική   Δημοκρατία .

Λένε   κάποιοι    οτι  η  Άμεση  Δημοκρατία    είναι  το  πιο  φυσικό   πολίτευμα .  Ορίστε λοιπόν :  Σήμερα  που  η  χώρα  βρίσκεται  υπο  κατοχήν  ,  ας  αρχίσει  ο  κόσμος  να  συνεδριάζει   πρώτα  κατά  γειτονιά . Μετά  οι  αντιπρόσωποι  που  θα  εκλεγούν  απο  τις  γειτονιές  να   εκλέξουν  ένα  σκιώδες   Δημοτικό  Συμβούλιο .  Αντιπρόσωποι  των  σκιωδών  Δημοτικών  Συμβουλίων   να  απαρτίσουν  το  σκιώδες  Νομαρχιακό  Συμβούλιο . Και  αντιπρόσωποι  των  σκιωδών  Νομαρχιακών  Συμβουλίων  να  απαρτίσουν  την  σκιώδη  Εθνική  Κυβέρνηση  που  θα  διατάξει  τον  στρατό  να  μην  υπακούει  στους  προδότες .  ΓΙΑΤΙ  ΔΕΝ  ΤΟ  ΚΑΝΕΙ  Ο  ΛΑΟΣ  ;  Ποιός  τον  εμποδίζει ;  Βλέπουμε  λοιπόν   οτι   η  Άμεση  Δημοκρατία   δεν  είναι  το  ΦΥΣΙΚΟ   πολίτευμα  του  ανθρώπου ( λόγω  της  ΦΥΣΙΚΗΣ   ανθρώπινης  βλακείας )  .  Κάποιοι   προσδοκούν  έναν δικτάτορα  που  θα  ανατρέψει  τους   φαύλους  και  θα  εγκαθιδρύσει  άμεση  δημοκρατία .  Αυτό  είναι   αφελέστατο !   Ο  δικτάτορας   θα  πεί  "Η  δικτατορία   μου  ήταν  η  μόνη  ικανή   να  ανατρέψει  τους  φαύλους .  Και  μου  ζητάτε   τώρα  να  παραδώσω  την  εξουσία  στο  πτώμα  που  δεν  κουνήθηκε  όταν  η  ανάγκη  το  ζητούσε ;"  .

  Υπάρχουν  δύο   ειδών  άνθρωποι  ως  προς  τις  ηθικές   αρχές :
Α)   Αυτοί  που  λένε  "ΑΣ  ΤΗΝ  ΒΟΛΕΨΩ  ΕΓΩ  ΚΑΙ  ΑΣ  ΠΑΕΙ   ΝΑ  ΠΝΙΓΕΙ  Η  ΚΟΙΝΩΝΙΑ"

β)  Αυτοί  που  λένε  "ΟΙ  ΑΝΑΓΚΕΣ  ΤΗΣ   ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ  ΕΙΝΑΙ  ΠΙΟ  ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ  ΑΠΟ  ΤΙΣ  ΔΙΚΕΣ  ΜΟΥ  ΑΝΑΓΚΕΣ"
     Φυσικά   ,  τις  αποφάσεις   για  το  ΜΕΛΛΟΝ  της  κοινωνίας   πρέπει  να  τις   παίρνουν  οι  δεύτεροι .  Με  κάποιο  τρόπο  πρέπει  να  εμποδίσουμε  τους  πρώτους  να  ανακατεύονται  με  τέτοια   θέματα . Άρα  η   Άμεση  Δημοκρατία  (  όπου  όλοι  ψηφίζουν  ισότιμα  για  όλα )   είναι  ένα  αφελές   και  επικίνδυνο  σύστημα .
Ο  Πλάτων   ,  ήδη  πριν  2.500  χρόνια  ,  μας  είπε   ποιό  είναι  το  άριστο   πολίτευμα  :  ΑΥΤΟ  ΟΠΟΥ  ΔΙΟΙΚΟΥΝ  ΟΙ  ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ ! ( Φιλόσοφοι = Να  αφήσω  στις  επόμενες  γενιές  τον  κόσμο  καλύτερο  απ  όσο  τον  βρήκα .  ΜΗ  ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ =  Να φάω ,  να  πιώ  και  δεν  με  νοιάζει  τί  θα  γίνει  μετά  τον  θάνατό  μου ) .   Η  κοινωνία  μας  όμως   ,  σαν  μικρό  αφελές  παιδί  ,  εξακολουθεί  να  ψάχνει   το  ΣΩΣΤΟ  ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ .  Την  μιά   δοκιμάζει    σοσιαλισμούς  ,  μιά   κομμουνισμούς  ,  μιά  νεοφιλευθερισμούς   ,  μιά  δικτατορίες  κοκ .
Αν  και  δεν  αναγράφεται   πουθενά  σαφώς  ,  υπάρχει  ο  κανόνας   της  ΑΠΛΗΣ  ΛΟΓΙΚΗΣ   που  λέει   οτι  το  σωστό  πολίτευμα   οφείλει  να   εξασφαλίζει   την ΜΑΚΡΟΗΜΕΡΕΥΣΗ  της   κοινωνίας .  Αν  δεν  υπήρχε    αυτός  ο  κανόνας   ο  καθένας  θα  ήταν  κατάλληλος  για  κυβερνήτης . Βάλε  πχ  τον  Ανδρέα  Παπανδρέου   να  διοικήσει   και  θα  σου  εξασφαλίσει  λαμπρό  σήμερα ( με  δανεικά )  και  εφιαλτικό  εγγύς  μελλον . Πώς   όμως  θα  εξασφαλίσεις  μακροημέρευση  της  κοινωνίας   όταν  οι  πιο  πολλοί   λένε  "ΕΓΩ  ΝΑ  ΠΕΡΑΣΩ ΚΑΛΑ   ΚΑΙ  ΟΙ   ΕΠΟΜΕΝΟΙ  ΑΠΟ  ΕΜΕΝΑ   ΑΣ  ΚΟΨΟΥΝ  ΤΟΝ ΛΑΙΜΟ  ΤΟΥΣ !"  .  Δίνοντας  ψήφο   (  για   σοβαρά  θέματα  του  μέλλοντος )  σε  αυτούς   ,  έχεις  εξασφαλίσει  την  καταστροφή  της  κοινωνίας . Και  αυτοί  είναι  οι   περισσότεροι .   Επομένως  μόνο  όσοι  νοιάζονται    για  το  μέλλον  της  κοινωνίας  και  μπορούν  να  σκέφτονται  (  οι  Φιλόσοφοι )  πρέπει   να  αποφασίζουν  για  σοβαρά  ζητήματα που  σχετίζονται  με  τις  επόμενες  γενιές  . Η   Άμεση   Δημοκρατία  λοιπόν  έρχεται    σε  άμεση  αντίθεση   με  την  κοινή  λογική !!!

Υπάρχουν  δύο   ειδών  άνθρωποι  ως  προς  τις  δυνατότητες :
Α)  Αυτοί   που  ΔΕΝ  ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ   και  πολλά  πράγματα  (λόγω   αδυναμίας  του  εγκεφάλου )  και

Β)   Αυτοί  που  καταλαβαίνουν .
       Φυσικά  ,  τις  αποφάσεις  για  δύσκολα  προβλήματα  πρέπει  να  τις  παίρνουν  οι  δεύτεροι   και  όχι  οι  πρώτοι .
Άρα  η   Άμεση   Δημοκρατία  (  όπου  όλοι  ψηφίζουν  ισότιμα  για  όλα )   αποδεικνύεται   πάλι   ένα  αφελές   και  επικίνδυνο  σύστημα .
Προσθήκη 14-10-2012
Ας   μην  ενθουσιαζόμαστε    λοιπόν  υπερβολικά   με  την  Άμεση  Δημοκρατία  .  Ναί ,  εμείς  την  ανακαλύψαμε  αλλά  δεν  είναι  πανάκεια ( το  φάρμακο  για  όλες  τις  αρρώστειες )  .
Ναί ,  ο  λαός  να  παίρνει  αποφάσεις   αλλά  μόνον  αυτές   που  τα  αποτελέσματά   τους   θα  έρθουν  ΣΥΝΤΟΜΑ  και  θα  αγγίξουν  ΑΥΤΟΥΣ  ΠΟΥ  ΤΙΣ  ΨΗΦΙΣΑΝ .
Έτσι  ,  αν  ήταν  λανθασμένη  η  απόφαση  σύντομα  θα  γίνει  αντιληπτό  και  θα  αισθανθούν  την  οδύνη  οι  ίδιοι  που   ευθύνονται .
Δεν  είναι  φρόνιμο   να  αφήνουμε  τον  λαό   να   παίρνει  αποφάσεις   που  τα  αποτελέσματά  τους   θα  αγγίξουν  ΤΙΣ  ΕΠΟΜΕΝΕΣ  ΓΕΝΙΕΣ .  Αυτό  θα ήταν  καταστροφικό .  Αυτές   οι  αποφάσεις  είναι  δουλειά  του   Καθοδηγητικού   Συμβουλίου  ( του  έθνους  ή  της  ανθρωπότητας ) .  Δείτε  σαν  παράδειγμα   την  πολιτική  με  τα  σκουπίδια :  Τα  θάβουμε  στο  έδαφος  και   οι  επόμενες  γενιές  θα  πληρώσουν  το  τίμημα   της  ανοησίας .  Ο  λαός  δεν  φαίνεται  να  νοιάζεται  σήμερα   καθόλου  .  Αν  τις  αποφάσεις   τις  έπαιρνε   ένα  Συμβούλιο  Σοφών  (  και  όχι  τραπεζιτών )   θα  γινόταν  ποτέ  τέτοια  εγκλήματα   κατά  της  Φύσης ;

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ή ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ;  (20-5-2017 )

Ένας γιατρός να σε χειρουργήσει ή πέντε ;
"Πέντε" θα έλεγαν όλοι οι γνωστοί σου . Οι πολλοί γιατροί ( πολλά μυαλά ) είναι καλύτεροι απο έναν .
Αυτό όμως είναι ΨΕΥΤΙΚΟ ΔΙΛΗΜΜΑ !
Διότι δεν ρώτησες το πιό σπουδαίο απο όλα : ΟΙ ΓΙΑΤΡΟΙ ( ή ο γιατρός ) ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΣΕ ΣΩΣΟΥΝ ;
Αυτό φυσικά σε ενδιαφέρει πρωτίστως και ΕΠΕΙΤΑ το πόσοι θα είναι .

Στις πολιτικές συζητήσεις ακούμε συχνά να καυγαδίζουν οι υπέρμαχοι της ολιγαρχίας με τους υπέρμαχους της Δημοκρατίας . "ΠΟΛΛΟΙ Η ΛΙΓΟΙ ΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ; " . ΚΑΙ αυτό είναι ΠΛΑΣΤΟ ΔΙΛΗΜΜΑ .
Το κρίσιμο ερώτημα δεν είναι "Πόσοι θα διοικούν ;" αλλά το "ΒΑΖΟΥΝ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΤΟΜΙΚΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ;" .
Ο λαός ( στην συντριπτική πλειοψηφία ) βάζει το ατομικό συμφέρον ΠΑΝΩ απο το συμφέρον της κοινωνίας . Στις πιό πολλές περιπτώσεις το συμφέρον κοινωνίας και ατόμου συμπίπτει . Σε κάποιες περιπτώσεις όμως όχι . Πχ ο φέρων μια βαριά κληρονομική ασθένεια , έχει ατομικό συμφέρον ( απο ματαιοδοξία ) να αφήσει βιολογικούς απογόνους . Η κοινωνία όμως δεν έχει καμμιά ωφέλεια απο κάτι τέτοιο . Ζημία έχει .
Τις τελευταίες δεκαετίες είδαμε μπρός στα μάτια μας , εκατομμύρια κατοίκους αυτής της χώρας να ψηφίζουν με κριτήριο "ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΜΕ ΔΙΟΡΙΣΕΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ;" ( ατομικό συμφέρον ) ενώ κανονικά θα έπρεπε να ψηφίζουν με κριτήριο "ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΩΦΕΛΗΣΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ;" .

Επομένως , μην ασχολείστε με μάταια ερωτήματα του τύπου "πολλοί ή λίγοι να αποφασίζουν ;" .
Μια κοινωνία είναι πανευτυχής αν έχει 2% των μελών της να βάζουν το ατομικό συμφέρον ΚΑΤΩ απο το το συλλογικό συμφέρον . ΑΥΤΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΟΙΚΟΥΝ ( Δημοκρατία των Αρίστων ) . Ο ένας απο αυτούς δεν θα ήταν σωστό να διοικεί διότι όλοι έχουν ελαττώμματα , και αργά ή γρήγορα , θα κάνει λάθη .

Επομένως , ας κατατάξουμε τα πολιτεύματα :

1) Διοικούν οι Άριστοι ( το καλύτερο πολίτευμα ) . Δεν υπήρξε τέτοιο πολίτευμα ποτέ . Μια ατελής απομίμησή του ήταν η Σύγκλητος της Ρώμης και το Συμβούλιο των Δόγηδων στην Βενετία . Αν και δεν ήταν ΤΕΛΕΙΩΣ ΑΡΙΣΤΟΙ , κατόρθωσαν επι 700 χρόνια να εξασφαλίσουν την επιβίωση της πόλης ( και να γίνουν αυτοκρατορία ) .
2) Διοικεί ο Ένας απο τους Άριστους ( καλό αλλά όχι τόσο σαν το πρώτο ) . Πχ Μέγας Αλέξανδρος ( και ο Μάρκος Αυρήλιος ) . Καταπληκτικός . Αλλά , λόγω των λαθών του , κράτησε λίγο .
3) Διοικεί όλος ο λαός ( πχ Άμεση Δημοκρατία των Αθηνών ) . Ούτε πενήντα χρόνια δεν άντεξε .
4) Διοικεί 'Ενας με νοοτροπία λαουτζίκου . Το χειρότερο πολίτευμα . Πχ ο τσάρος Νικόλαος της Ρωσίας ( ο τελευταίος τσάρος ) .

-----------------------

Έστω ότι υπάρχει τέλεια Άμεση Δημοκρατία σε όλο τον πλανήτη . Έστω οτι με απολύτως δημοκρατικές διαδικασίες η πλειοψηφία ( ανόητοι , άρρωστοι , υπέργηροι ) αποφασίζει οτι : ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΖΩΗ ΜΑΣ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΑΠΟΛΑΥΣΕΙΣ . ΚΑΝΤΕ ΠΥΡΗΝΙΚΟΥΣ ΣΤΑΘΜΟΥΣ . ΡΙΞΤΕ ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΣΤΟΥΣ ΒΥΘΟΥΣ ΤΩΝ ΘΑΛΑΣΣΩΝ . ΘΑΨΤΕ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΠΑΝΤΟΥ . ΔΕΝ ΜΑΣ ΝΟΙΑΖΕΙ ΤΙ ΘΑ ΠΑΘΟΥΝ ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΓΕΝΙΕΣ . ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΜΕ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΕΜΑΣ "Γαία πυρί μιχθήτω" !

Οι νέοι και υγιώς σκεπτόμενοι τί θα κάνουν ; Θα σκεφθούν "ΑΦΟΥ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΑΠΕΦΑΣΙΣΕ ΕΤΣΙ , ΘΑ ΥΠΑΚΟΥΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ" ;

Φυσικά και ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΚΟΥΣΟΥΝ !

Επομένως , ας πάψει αυτή η φιλολογία περί ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ( Άμεσης , Έμμεσης , Ηλεκτρονικής κλπ ) .

Η πραγματική Δημοκρατία είναι ΟΥΤΟΠΙΚΟ ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ !

 ΑΜΕΣΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ

Ποιός θα πρέπει να παίρνει τις ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ για το μέλλον της κοινωνίας ;
Αυτός που λέει "ΝΑ ΠΕΡΑΣΩ ΕΓΩ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΑΣ ΓΙΝΟΥΝ ΟΛΑ ΣΤΑΧΤΗ ΚΑΙ ΜΠΟΥΡΜΕΡΗ " ή αυτός που λέει "ΝΑ ΑΦΗΣΩ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠ' ΟΣΟ ΤΟΝ ΠΑΡΕΛΑΒΑ" ;
Ασφαλώς ο δεύτερος ( ας τον ονομάσουμε "τίμιο" )
Ποιός απο τους τίμιους πρέπει να παίρνει τις σημαντικές αποφάσεις ; Αυτός που έχει κοφτερό μυαλό ή αυτός που είναι αργόστροφος ;
Ασφαλώς ο πρώτος .
Απο όλο λοιπόν τον πληθυσμό αποκλείσαμε τους μή τίμιους και τους αργόστροφους . Τί έμεινε ; Μια ισχνή μειονότητα μέσα απο την οποία πρέπει να επιλέγουμε αυτούς που θα πάρουν ΤΙΣ ΣΟΒΑΡΕΣ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΕΣ αποφάσεις . Το ποιός θα είναι δικαστής ή ο διευθυντής του Κέντρου Υγείας της Κάτω Ραχούλας δεν είναι σοβαρή απόφαση . Ας την πάρει όποιος νάναι . Και λάθος να γίνει , διορθώνεται .

Έως εδώ υποθέτω οτι κανείς Αμεσοδημοκράτης δεν διαφωνεί .
ΥΠΟΘΕΤΩ όμως οτι οι Αμεσοδημοκράτες θα πούν "Σωστά ώς εδώ αλλά ο λαός ΜΠΟΡΕΙ να διακρίνει ποιός είναι τίμιος και έξυπνος. Δεν χρειάζεται κάποια μακροχρόνια δοκιμασία . Μια προεκλογική ομιλία είναι αρκετή για να βγάλουμε συμπεράσματα" .
Εδώ θα διαφωνήσουν οι Φιλόσοφοι . Η γνώμη μας είναι οτι χρειάζεται ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΑ ΔΟΚΙΜΑΣΙΑ μέσα σε Σχολή Ηγετών ( κάτι μεταξύ μοναστηριού και Φιλοσοφικής Σχολής ) . Όποιοι ΚΑΤΟΡΘΩΣΟΥΝ να αποφοιτήσουν απο τέτοια Σχολή θα αποτελούν την δεξαμενή απο όπου θα επιλέγονται όσοι χειρίζονται θέματα Άμυνας και Διπλωματίας .
Πού βασίζουμε την πεποίθησή μας οτι ο λαός δέν είναι ικανός να διακρίνει τον έξυπνο τίμιο απο τον έξυπνο απατεώνα ; Μα στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ΕΜΠΕΙΡΙΑ : Εδώ και δεκαετίες ο λαός ΜΟΝΙΜΑ επιλέγει ( δια της ψήφου ) απατεώνες . Και δεν φαίνεται να έχει διδαχθεί ΤΙΠΟΤΑ απο τα τόσα σφάλματά του !

Υ.Γ. Παντού στην ζωή ζητούμε απο τον άλλον να μας ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ οτι αξίζει την εμπιστοσύνη μας . Για ένα σπυράκι που εμφανίσθηκε στο δέρμα δεν πάμε σε αυτόν που με ωραία λόγια ΥΠΟΣΧΕΤΑΙ οτι θα μας θεραπεύσει . Πάμε σε αυτόν που έχει ένα πτυχίο στον τοίχο σαν απόδειξη οτι ΜΠΟΡΕΙ να θεραπεύει σπυράκια . Παρόμοιο πτυχίο απαιτούμε απο αυτόν που θα κτίσει το σπίτι μας , που θα μας διδάξει Αγγλικά , που θα επσκευάσει το αμάξι μας . Ένα πτυχίο που να αποδεικνύει οτι επι ΙΚΑΝΟ ΧΡΟΝΟ δοκιμάσθηκε και αποδείχθηκε ικανός .
Μόνο απο αυτούς που θα χειρισθούν τα ΜΕΓΙΣΤΑ ζητήματα δεν απαιτεί ( ο λαός ) κάποιο πτυχίο !


ΑΜΕΣΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ
(19/3/2017 )

Μια γνωστή διαφωνία Αμεσοδημοκρατών και Φιλοσόφων : Οι Αμεσοδημοκράτες λένε οτι με καθαρές αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ μπορεί να καταλάβει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΞΙΩΜΑ .
Αυτό όμως οδηγεί στο παράδοξο : Λολίτες , πορνοστάρ , ηθοποιοί , μπουζουκτσήδες , εκδοροσφαγείς , ποιμένες μπορούν να γίνουν υπουργοί Άμυνας ή Εξωτερικών !
Γι' αυτό ακριβώς οι Φιλόσοφοι βλέπουν με επιφύλαξη την Άμεση Δημοκρατία .
Υπάρχει όμως μια συμβιβαστική πρόταση :
  Πιό  πάνω  περιγράφηκε   ένα σχέδιο εκλογής ηγετών της κοινωνίας .
Εκεί προτείνεται με γνήσιες αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες να εκλέγονται σε κάθε Δήμο οι παρακάτω επιτροπές :

1) Επιτροπή Άμυνας
2) Επιτροπή Υγείας
3) Επιτροπή Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως
4) Επιτροπή Ειδήσεων και Ενημέρωσης
5) Επιτροπή Συντάξεων ( προαιρετική )

Οι Φιλόσοφοι θεωρούν οτι στις επιτροπές 2 έως 5 μπορεί να εκλεγεί ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ . Δεν κινδυνεύει η κοινωνία απο απερίσκεπτες επιλογές . Τα όποια λάθη διορθώνονται εύκολα .
Στην επιτροπή 1 ( Άμυνας και Εξωτερικών ) όμως ΟΛΟΙ οι υποψήφιοι θα πρέπει να προέρχονται απο ΣΧΟΛΗ ΗΓΕΤΩΝ . Η Σχολή Ηγετών είναι κάτι μεταξύ μοναστηριού και Αρχαίας Φιλοσοφικής Σχολής . Οι υποψήφιοι θα εισέρχονται σε νεαρή ηλικία και επι πολλά έτη θα δοκιμάζονται στο
- πόσο αδιάφοροι είναι για τις πολυτέλειες
- πόσο ενθουσιώδεις είναι για την Φιλοσοφία
- πόσο εύστροφοι είναι

Θέλουμε να ελπίζουμε οτι με την συμβιβαστική αυτή λύση θα γεφυρωθεί το χάσμα μεταξύ Αμεσοδημοκρατών και Φιλοσόφων και θα υπάρξει στενή συνεργασία στο μέλλον .

Υ.Γ. Είμαι πρόθυμος να πιστέψω οτι οι Αμεσοδημοκράτες είναι άτομα καλών προθέσεων και θα διάλεγαν τους σωστούς . Το λάθος τους : ΝΟΜΙΖΟΥΝ οτι όλος ο λαός είναι ΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥΣ ! Οτι λατρεύει τις ατέλειωτες συνεδριάσεις . Οτι προβληματίζεται . Οτι διαβάζει . Λάθος μέγα . Ο πολύς λαός τα βαριέται αυτά . Ο ΠΟΛΥΣ ΛΑΟΣ θα έστελνε στο υπουργείο Άμυνας μια λολίτα . Όχι οι Αμεσοδημοκράτες .

Λεπτομέρειες   για  την  Σχολή   Ηγετών  :

ΗΓΕΤΕΣ - ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ : ΡΟΛΟΣ ΕΙΔΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ

Έστω οτι θέλουμε να φτιάξουμε ένα άγαλμα . Ανακαλύψαμε μέσα στους αγρότες ένα εξαιρετικό ταλέντο στην γλυπτική . Ψηφίζουμε λοιπόν να ανατεθεί σε αυτόν η κατασκευή του αγάλματος . Την μια μέρα ήταν αγρότης , την άλλη μέρα είναι γλύπτης . Ουδέν πρόβλημα .

Ανακαλύψαμε , μέσα στους μεταλλουργούς , κάποιον με εξαιρετικό ταλέντο στον χειρισμό αεροσκάφους . Την μιά μέρα ήταν μεταλλουργός , την άλλη πιλότος μαχητικού . Ουδέν πρόβλημα .

Χρειαζόμαστε κάποιον για να συντονίζει όλους αυτούς . Δηλαδή έναν ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΗΓΕΤΗ. Βρέθηκε κάποιος στην φαρμακοβιομηχανία με κάποιοα πολύ καλή ιδέα . Να τον κάνουμε αύριο ηγέτη ; Ουδέν πρόβλημα ;
Ουδέν πρόβλημα θα ελεγαν οι Αμεσοδημοκράτες .

Κι όμως ! ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ .
Ο πολιτικός ηγέτης είναι πρόσωπο ειδικών προδιαγραφών . Δεν χτίζεται απο την μια μέρα στην άλλη .
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ :

Ο πολιτικός ηγέτης δεν πρέπει να τρελλαίνεται μόλις βλέπει χρυσό κόσμημα , ακριβό ρούχο , πολυτελές αμάξι , πολυτελές σπίτι , πολυτελές φαγητό . Μπορείς να εμπιστευθείς κάποιον επειδή απλώς σου είπε "ΔΕΝ ΜΕ ΣΥΓΚΙΝΟΥΝ ΕΜΕΝΑ ΑΥΤΑ !" ;
Όχι βέβαια . Πρέπει να τον έχεις δοκιμάσει για καμμιά εικοσαετία οτι μπορεί να ζήσει λιτά και ασκητικά και τότε μπορείς να πείς , με αρκετή σιγουριά , οτι βρήκες ον άνθρωπο που ζητούσες .
Αν ο ηγέτης αγαπά την πολυτέλεια είναι εύκολο να κλέψει κάτι απο τον κρατικό πλούτο για δική του απόλαυση .

Ο πολιτικός ηγέτης θα χρειαστεί να κρίνει τα νέα φυντάνια της πολιτικής και να προβιβασει τους άξιους . Για φαντάσου να τύχει ο πατέρας να πρέπει να βαθμολογήσει τον γυιό ! Κάηκες ! Περιμένεις αντικειμενική βαθμολόγηση ; Δύσκολο και σπάνιο . Αν οι ηγέτες έχουν παιδιά θα μιλήσουν μεταξύ τους "Βάλε κάλό βαθμό στο παιδί μου και εγώ θα βάλω καλό βαθμό στο παιδί σου !" . .
Ο ηγέτης δεν θα πρέπει να γνωρίζει το βιολογικό του παιδί . Αυτό όμως προϋποθέτει οτι απο μικρός ακολούθησε τον δρόμο της πολιτικής . Οι ερωτικές σχέσεις του δεν του απέδωσαν βιολογικούς απογόνους . . Μεγάλωσε σε κοινόβιο πολιτικών χωρίς να γνωρίζει τον βιολογικό του πατέρα ( ίσως ούτε και την βιολογική του μητέρα - την δότη του ωαρίου ) . Δεν γνωρίζει σε ποιά γυναίκα δόθηκαν τα σπερματοζωάριά του . Ή πιθανόν να είναι δεδομένο οτι ΟΤΑΝ φθάσει τα 60 ( και αποδειχθεί σε όλα σωστός ) τότε θα δοθούν τα σπερματοζωάριά του σε κάποια άγνωστη ( σε αυτόν ) γυναίκα . Πράγμα που σημαίνει οτι θα πεθάνει χωρίς να έχει συναντήσει ποτέ τα παιδιά του .

Χρειάζεσαι κάποιον που θα διαπραγματευθεί με ξένη κυβέρνηση . Δεν μπορείς να επιλέξεις τον πρώτο τυχόντα που ΣΟΥ ΦΑΝΗΚΕ ατσίδας . Χρειάζεσαι κάποιον που επι εικοσαετία , τουλάχιστον , σπούδασε διπλωματική ιστορία . Έχει διδαχθεί όλες τις περιπτώσεις καραμπινάτης επιτυχίας ( ή αποτυχίας ) σε διαπραγματεύσεις . Έδωσε εξετάσεις και αποδείχθηκε οτι ΘΥΜΑΤΑΙ τα όσα διδάχθηκε . Υπηρέτησε σαν γραμματέας προηγούμενων πολιτικών και έχει καλές κριτικές στον φάκελλό του . Έχει δηλαδή δυνατό εγκέφαλο .

Ακόμη λοιπόν και αν επιλέγονται οι ηγέτες με αμεσοδημοκρατικές διαδικασίες , θα πρέπει να επιλέξεις ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ (αν θέλεις να έχεις το κεφάλι σου ήσυχο ) . Αν ο οποιoσδήποτε γίνει ηγέτης , το βούλιαξες το πλοίο . Τα λάθη στην πολιτική έχουν τραγικές συνέπειες . Ίσως δεν μπορείς να τα μηδενίσεις . Μπορείς όμως να τα ΜΕΙΩΣΕΙΣ σημαντικά .

Αυτή η ΔΕΞΑΜΕΝΗ ΗΓΕΤΩΝ θα πρέπει ασφαλώς να είναι το Κοινόβιο του Πλάτωνα . Μια φάρμα παραγωγής και εκτροφής πολιτικών ηγετών .
-----------------------------------------------------


ΙΣΧΝΕΣ  ΜΕΙΟΨΗΦΙΕΣ  ....

(24-1-2015)


 Καλά  όλα  αυτά   για  δημοκρατίες     και  επιλογή  ηγετών   απο  τον  λαό   .  Και  άλλοι  έχουν  καταθέσει   παραπλήσιες   προτάσεις .
Τίς     αναφέρω    στην       http://lofos.info/pythas/alloi.html    .

Υπάρχει   όμως   ένα  λάθος   σε  όλες   αυτές  :  Ο  λαός    δεν  κινητοποιείται    υπέρ  κανενός  συστήματος  ! 
Περιμένει   κάποια    δυναμική    μειοψηφία   να   πάρει  τα  ηνία   και  να  επιβάλλει   την  θέλησή  της  .
Ο  λαός  δεν  είναι    διατεθειμένος  ούτε  να  σκεφθεί  ούτε  να  πάρει  μέρος  σε  πολύωρες    συνεδριάσεις  .  Τα  βαριέται  θανάσιμα  όλα  αυτά .

Απο  την  αυγή  της  Ιστορίας    δυναμικές  μειοψηφίες   κυβερνούσαν   τον  κόσμο .  Έτσι  θα  συνεχίσει    να  γίνεται  για  πολύ  καιρό  ακόμη . Η  διοικούσα   μειοψηφία  ονομάζει  τις   απόψεις  της   "δίκαιον" .
Αυτό  δεν  είναι  απαραιτήτως  κακό  .  Μια   μειοψηφία  που  επιδιώκει    μείωση  της  δικής  της  εντροπίας  αλλά  εις  βάρος  της  εντροπίας  της  κοινωνίας  ,  είναι  μια   "κακή"    μειοψηφία  .  Δημιουργεί   αυτοκρατορίες  που     βαθμηδόν  παρακμάζουν  και  διαλύονται  .
Μιά    μειοψηφία    που   επιδιώκει  μείωση  της  εντροπίας  για   ΟΛΟΥΣ   (  και  για  κυβερνώντες  και  για  κυβερνωμένους )   είναι  μια  "καλή"   μειοψηφία  και    δημιουργεί  αυτοκρατορίες  που  δεν  παρακμάζουν  ποτέ .  Τέτοιες   αυτοκρατορίες   όμως  δεν  υπήρξαν  ποτέ .
Αυτό  οφείλεται  στο  ότι   ποτέ  δεν  υπήρξαν   οργανωμένες  μειοψηφίας  ΦΙΛΟΣΟΦΩΝ  που  να  διεκδικήσουν  την  εξουσία  απο  αντίπαλες   μειοψηφίες .

Όλοι   εσείς  που  διαβάζετε  αυτά  τα  κείμενα   , ανήκετε  σε  κάποια  δυναμική   μειοψηφία .  Αν  είσασταν  στην    ράθυμη  πλειοψηφία  θα βλέπατε  ποδόσφαιρο   και  θα  αγνοούσατε   αυτούς  τους  προβληματισμούς .
Όλοι  εσείς   μιλάτε  και  αγωνίζεστε   ( συνήθως )   υπέρ  της   Δημοκρατίας  .  Αλλά  ας   υποθέσουμε   οτι ,  με απολύτως  δημοκρατικές  διαδικασίες   , ο  λαός   αποφασίζει  οτι  "ΘΕΛΟΥΜΕ  ΝΑ  ΦΑΜΕ  ΚΑΙ ΝΑ  ΠΙΟΥΜΕ  ΤΩΡΑ !  ΑΣ  ΑΦΗΣΟΥΜΕ  ΣΤΙΣ  ΕΠΟΜΕΝΕΣ   ΓΕΝΙΕΣ   ΒΟΥΝΑ  ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΩΝ   ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ .  ΔΕΝ  ΜΑΣ  ΝΟΙΑΖΕΙ !"   . 

Θα   σεβόσασταν  μια  τέτοια  απόφαση  ;  
Ας  μην  κοροιδευόμαστε . ΘΕΛΟΥΜΕ  ΤΗΝ   ΓΝΩΜΗ  ΤΟΥ   ΛΑΟΥ    ΜΕΧΡΙ  ΤΟ  ΣΗΜΕΙΟ  ΠΟΥ  ΣΥΜΦΩΝΕΙ    ΜΕ  ΤΙΣ  ΑΠΟΨΕΙΣ  ΜΑΣ .  ΟΤΑΝ  ΔΙΑΦΩΝΕΙ   ΜΕ  ΤΗΝ  ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ  ,  ΕΙΜΑΣΤΕ   ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ !

Αφήστε  λοιπόν  τα  οράματα  οτι  θα  πείσετε  τον  λαό  και  θα  τον  βγάλετε  στον  δρόμο  να  αγωνιστεί  για  να  υλοποιήσει   τις  προτάσεις  σας . Το  πολύ    πολύ  να  αποκτήσετε   την  ΟΥΔΕΤΕΡΟΤΗΤΑ   του  λαού    και  κάποια    πολύ   συμβολική  δράση  υπέρ  σας  ( που  να  μην  είναι  επικίνδυνη ) .
Μαζέψτε  γύρω  σας   μια  μειοψηφία  που  να  μοιράζεται   το  ίδιο  όραμα  με  εσάς .  Καταστρώστε  σχέδια   και    κάνετε  συμμαχίες    για  να  ανατρέψετε   τις   αντίπαλες   μειοψηφίες    που  θέλουν  να  κατακτήσουν  την  εξουσία . 
Η  ΔΑΡΒΙΝΙΚΗ  ΕΠΙΛΟΓΗ   θα  αναδείξει  το  νέο  αφεντικό  του   πλανήτη ! 
Όποιος  χρησιμοποιήσει  καλύτερα  τους  διαθέσιμους  πόρους  θα  είναι  ο  νικητής . 



ΤΟ  ΣΠΗΛΑΙΟΝ  ΤΟΥ   ΠΥΘΑΓΟΡΑ 

 Την  ιστορία  με  το  σπήλαιο  του  Πλάτωνα   υποθέτω  πως  την  γνωρίζετε  όλοι .
Εδώ  παρουσιάζω   ένα  άλλο   σπήλαιο  :  το  σπήλαιο  του  Πυθαγόρα  . 
Έστω  οτι  ένα  σύνολο   ανθρώπων   έπεσε  σε   ένα  τελείως   σκοτεινό  σπήλαιο   και  πρέπει   να  κινηθεί   εκεί  μέσα  για  να  βρεί  τροφή  και  την έξοδο .  Ποιοί  θα  γίνουν  αρχηγοί    του  συνόλου ;  Ασφαλώς   αυτοί  που   ΛΕΝΕ  οτι    γνωρίζουν  την  μορφή  του  σπηλαίου  . Θα  δοκιμασθούν  λοιπόν  διάφορες   ηγετικές   ομαδούλες  .  Μόλις  η  μια  ομαδούλα    , με  τα  λάθη  της  ,  αποδείξει  οτι  δεν  έχει  ιδέα  για  την  μορφή  και  τις  ιδιότητες  του  σπηλαίου  θα  αντικαθίσταται   απο  άλλη . Στο  τέλος  θα   καταλήξει  η  ομάδα να  διοικείται  απο   την  ηγετική  ομαδούλα  που  θα  αποδείξει  οτι  γνωρίζει  άριστα  και  την  τοπογραφία  του  σπηλαίου   και  όλα  τα  υπόλοιπα μυστικά  του .

Ο  κόσμος   όπου  ζούμε    είναι  ένα  μυστήριο  ( όπως  το  σπήλαιο   του  Πυθαγόρα ) .  Πρέπει   όμως  να  κινηθούμε  και  να  ζήσουμε  μέσα  σ΄ αυτόν .  Ποιά  ομάδα  θα  διοικήσει  την  ανθρωπότητα ;  Ποιά  ομάδα   ΓΝΩΡΙΖΕΙ    τις   ιδιότητες  του  κόσμου  όπου  ζούμε  ; 

Η  μειοψηφία  που  θα  διοικεί  την  ανθρωπότητα   δεν   θα  διοικεί  με  ιδιαίτερα  δημοκρατικές    μεθόδους .  Στο  εσωτερικό  της  όμως  πολύ  πιθανόν  να  εφαρμόζονται    άριστες  δημοκρατικές    διαδικασίες . Για  να  εφαρμοσθούν  οι  δημοκρατικές  διαδικασίες    θα  πρέπει    τα  μέλη  της  μειοψηφίας  να  αισθάνονται   οτι  όλοι  είναι  περίπου  ίσοι .  Αν  οι  μισοί  θεωρούν  τους  άλλους  μισούς  ηλίθιους  ,  αποκλείεται   να  δεχθούν  να  καθήσουν  στο  ίδιο  τραπέζι  συζητήσεων  και  να   έχουν  όλοι   ισότιμη  ψήφο .  Χρειάζεται  μια    κάποια ΟΜΟΙΟΓΕΝΕΙΑ  στην  ομάδα . Θα  πρέπει   όλοι  να  έχουν  πάνω  κάτω  τις  ίδιες  απόψεις  για  την  δομή  και  τις  ιδιότητες   του  κόσμου  ( του  σπηλαίου )   όπου  ζούμε .

Έως  τώρα   οι  μειοψηφίες   που  διοίκησαν  τον  κόσμο   έμοιαζαν   στις  απόψεις  και  αυτές  οι  απόψεις  ήταν  :

1)  Δεν  υπάρχουν  θεοί  στον  ουρανό  .  Είμαστε  μόνοι .

2)  Δεν  υπάρχει  μετά  θάνατον  ζωή  ( ούτε  τιμωρίες  ούτε  ανταμοιβές )

3)  Ο  ρούς  της  Ιστορίας    αλλάζει   με  δύο  εργαλεία :   ΙΔΕΕΣ    και     ΠΙΣΤΟΛΙΑ  . Μια  επιτυχημένη  ηγεσία   χρησιμοποιεί   και τα  δύο  χωρίς  δισταγμούς . Αν  διστάσει  να  χρησιμοποιήσει   τα  πιστόλια  ,  θα  πεθάνει .

   Πάπες  ,  Πατριάρχες  ,  αυτοκράτορες  ήξεραν  αυτά  τα  μυστικά  αλλά  δεν τα  έλεγαν  στον  κοσμάκη  .  Παρ΄ όλα  αυτά  όλες   οι  μέχρι  σήμερα  αυτοκρατορίες  παρήκμασαν  .  Γιατί  ;  Υπάρχει    και  κάποιο  άλλο  μυστικό  που  δεν  το  γνώριζαν  ; 

Υποστηρίζω   οτι  υπάρχει   και  είναι  το 

4)  ΤΟ  ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΟΝ  ΤΟΥ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ  .  Αν  θέλεις  να  ευημερεί  η  ανθρωπότητα  θα  πρέπει  να  ευημερεί   όλο  το  οικοσύστημα  .  Δεν  μπορεί  να  ευημερεί    η  ανθρωπότητα  και   να  υποφέρει    το  υπόλοιπο  οικοσύστημα   (  βλέπε     http://lofos.info/pythas/tie-filosof.html     εδάφιο  "ΤΟ  ΑΔΙΑΣΠΑΣΤΟΝ  ΤΟΥ  ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ"  ) .  Μπορεί   ένας  ηγέτης    να   εξασφαλίσει ,  για μικρό  χρονικό  διάστημα ,   ευημερία  για  τον  εαυτό  του  και  το  κράτος  του  καταστρέφοντας    ή  υποβαθμίζοντας  όλα  τα  άλλα  γύρω  του   (  πχ  Ινδιάνους ,  φάλαινες ,  σπάνια  είδη  κλπ )  .  Δυστυχώς     αυτό  το   "μικρό  διάστημα"     κρατά  περισσότερο  απο  μία  ανθρώπινη  ζωή   και  έτσι    πολλοί  ηγέτες   μπαίνουν  στον  πειρασμό   να ωφελήσουν  τον  εαυτό  τους    καταστρέφοντας   τις  επόμενες  γενιές .

Ένας    άλλος   ,  αυτονόητος  ,   κανών είναι  οτι  πρέπει  να  δίνεις   στον  λαό  την  ψευδαίσθηση  οτι   αποφασίζει   αυτός .  Μικρές  και  ακίνδυνες    αποφάσεις  που  αφορούν  το  παρόν  και  λίγους  ανθρώπους  ,  άφησε  να  τις  παίρνει   ο  λαός  .  Βλέπε  απο  μακρυά  και  μην  επεμβαίνεις  .  Αν  όμως   πάει  να  ξεφύγει  απο   τα  πλαίσια  που  εσύ  θεωρείς  ανεκτά  ,  κάνε  δυναμική επέμβαση .  Πχ  αν  ο  λαός   θελήσει  να  απολαύσει   σε  ακραίο  βαθμό  τώρα  και  να αφήσει  βουνά  σκουπιδιών  στις  επόμενες  γενιές  είναι   ευνόητο  οτι   η  διοικούσα  μειοψηφία  θα  πρέπει  να  του  θυμίσει   οτι  υπάρχουν  κανόνες  !


Τώρα  είναι  η  ώρα  για να  διαμορφωθεί   η  νέα    μειοψηφία  που  θα  κυβερνήσει  τον  κόσμο  τις  επόμενες    χιλιετίες .  Ήρθε   η    ώρα  ΟΙ   ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ   ( όλων  των  σχολών )   να  τα  βρούνε    μεταξύ  τους   και  να   διαμορφώσουν   την  νέα  ηγετική   μειοψηφία  .
Αν  δεν  τα  καταφέρουν   , ένας  νέος  Μεσαίωνας   θα  έρθει   και  ίσως  διαρκέσει  για  πάντα !

---------------------------------------
30-6-2016

ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΚΑΙ Ο ΠΛΑΤΑΝΟΣ

Έστω οτι θέλουμε να κατασκευάσουμε ένα άγαλμα . Θα μαζευτούμε όλοι να αποφασίσουμε πώς θα είναι ; Θα βγάλουμε βάρδιες για να ξύνουμε το μάρμαρο όλοι εκ περιτροπής ; Θα βγάλουμε με κλήρο κάποιους επιστάτες και εργάτες ;
Και αν θέλουμε να κάνουμε ένα πλοίο ; Μια γέφυρα ; Ένα εργοστάσιο ;
Για φαντασθείτε μέσα στο 24ωρο να αφιερώνουμε ( ο καθένας μας ) 10 λεπτά για την κατασκευή του αγάλματος , 10 λεπτά για την κατασκευή του πλοίου , 10 λεπτά για την γέφυρα , το εργοστάσιο ...

Φυσικά και δεν λειτουργούμε έτσι . Εκλέγουμε αυτούς που ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΑ και τους αναθέτουμε το έργο . Ο καθένας ΕΙΔΙΚΕΥΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΤΙ ( όπως και τα κύτταρα στο σώμα μας ) . Εξοικονομούμε χρόνο και ενέργεια .

Γιατί στην πολιτική δεν κάνουμε το ίδιο ; Γιατί ΟΛΟΙ θέλουν να έχουν λόγο στην διοίκηση ( αναφέρομαι στους οπαδούς της Άμεσης Δημοκρατίας ) Διότι , λένε , η πολιτική είναι η μητέρα όλων των άλλων τεχνών . Θα αφιερώσουμε χρόνο για να εκλεγουμε και να ελέγχουμε τους πολιτικούς και αυτοί θα διαλέξουν τους γλύπτες , τους ναυπηγούς , τους γεφυροποιούς , τους μηχανικούς κλπ
Εντάξει , ωραίο ακούγεται . ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΩΣ όμως αν εφαρμοσθεί στην πράξη θα διαπιστώσουμε οτι η επαρκής ενασχόληση με τα πολιτικά θέματα τρώει ΠΟΛΥ ΧΡΟΝΟ και , για τον μέσο άνθρωπο , είναι μια κουραστική και ανιαρή δραστηριότητα . Οπότε θα πρέπει να καταφύγουμε στην εκλογή ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΩΝ που θα ΕΙΔΙΚΕΥΟΝΤΑΙ σε θέματα διοίκησης της κοινωνίας .
Και ο απλός πολίτης ; Δεν θα κάνει τίποτα ;
Έστω οτι κατορθώσαμε να οικοδομήσουμε την υγιή κοινωνία . Ο απλός πολίτης θα αφιερώνει ΛΙΓΟ ΧΡΟΝΟ για να παρατηρεί ΥΠΟΠΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ οτι κάτι "βρωμάει" στην πολιτική και τότε θα επεμβαίνει . Εννοείται οτι θα έχει πλήρη δικαιώματα να επέμβει . Απλώς τον πιο πολύ χρόνο θα τα έχει ναρκωμένα και θα εμπιστεύεται τους αντιπροσώπους που εξέλεξε .
Ποιά είναι τα ΥΠΟΠΤΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ;

1) Αν κάποιος αντιπρόσωπος προτείνει "ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΟΣΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΕΒΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ" αυτό είναι καμπανάκι συναγερμού και ο αντιπρόσωπος πρέπει να πεταχτεί κλωτσηδόν έξω απο την πολιτική ( και να ελεγχθεί απο πού "τα πήρε" ) .

2) Αν κάποιος αντιπρόσωπος του λαού πεί "ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΚΑΛΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ ( ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΤΟΝ ΚΟΥΡΑΖΟΥΜΕ ΤΟΝ ΚΑΗΜΕΝΟ !)" .

3) Αν κάποιος αντιπρόσωπος πεί "ΝΑ ΔΩΣΟΥΜΕ ΤΑ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΣΕ ΙΔΙΩΤΕΣ . ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΞΟΥΜΕ ΚΑΝΑ ΦΡΑΓΚΟ !"

4) Αν κάποιος αντιπρόσωπος πεί "ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΑΓΩΓΕΣ ΤΩΝ ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΩΝ" .

5) Αν κάποιος αντιπρόσωπος πεί "ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΠΟΙΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΕΥΘΥΝΤΕΣ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ"

6) Αν κάποιος αντιπρόσωπος πεί "ΟΙ ΠΑΠΑΔΕΣ ΝΑ ΕΚΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ " .

Αυτοί οι αντιπρόσωποι πρέπει να κρεμαστούν στον πλάτανο της πλατείας και να είστε σίγουροι οτι δεν θα χρειαστεί ο απλός πολίτης να ξανααφιερώσει χρόνο για να ασχοληθεί με την πολιτική : Η πολιτική έχει μπεί στον "αυτόματο πιλότο" και πετά μια χαρά !


--------------------------------------------
22-7-2016

ΤΗΝ ΥΓΕΙΑ Ή ΤΑ ΧΑΠΙΑ ;
Σου δίνει ο γιατρός ένα φάρμακο . Διαπιστώνει οτι δεν πιάνει σε σένα και στο αλλάζει . Εσύ υπακούς . Διότι δεν είσαι κολλημένος στο χάπι . Η ΥΓΕΙΑ ΣΟΥ σε ενδιαφέρει . Και για χάρη της μπορείς να αλλάζεις τα χάπια με ταχύτητα πολυβόλου .
Κάποιος όμως δοκίμασε την μορφίνη ( που του έδωσε ο γιατρός ) και του καλοάρεσε . Απο τότε παίρνει μορφίνη ακόμη και για το συνάχι ! Μην μου πείτε οτι νοιάζεται για την υγεία του ! Για την ηδονή της μορφίνης νοιάζεται . Και ας βλάψει την υγεία του . Τόχει πάρει απόφαση .
Έτσι και με την πολιτική :
Αν με νοιάζει το δόγμα "Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΥΓΙΗΣ . Η ΜΙΑ ΓΕΝΙΑ ΝΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠ' ΟΣΟ ΤΟΝ ΠΑΡΕΛΑΒΕ" τότε το πρωί μπορεί να είμαι φανατικός δημοκράτης και το βράδυ φανατικός αντιδημοκράτης . Διότι το πολιτικό-οικονομικό σύστημα είναι το χάπι ( τό εργαλείο ) . ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣΚΟΠΟΣ !
Αυτοί που εμφανίζονται "κολλημένοι" με την Δημοκρατία μου δημιουργούν την υποψία οτι δεν τους νοιάζει η υγεία της κοινωνίας . Τον εαυτούλη τους θέλουν να προστατέψουν . Εάν πχ υποψιάζονται οτι μια υγιής κοινωνία δεν θα τους έδινε τα προνόμια που θέλουν , καταφεύγουν στα παρόμοια ελαττώματα του πλήθους και φωνάζουν υπέρ δημοκρατίας . Αν υποψιαστούν οτι η πλειοψηφία δεν τους κάνει το χατήρι έχουν έτοιμο το ρητό : "Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΦΑΣΙΣΤΟΠΟΙΗΘΗΚΕ !" . Και φεύγουν στο Παρίσι για να κάνουν "αντίσταση" !

Λοιπόν και η Δημοκρατία είναι καλή ( όταν πρόκειται για αποφάσεις σε απλά καθημερινά ζητήματα - εκεί που τα λάθη δεν έχουν τραγικές επιπτώσεις) και η Διοίκηση των Σοφών είναι καλή ( όταν πρόκειται για αποφάσεις που αφορούν το απώτερο μέλλον της κοινωνίας - εκεί κάθε λάθος θα μπορούσε να έχει τραγικές επιπτώσεις ) . Το κάθε εργαλείο στην κατάλληλη δουλειά . ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΕΡΩΤΕΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ .

Υ.Γ Οι Ρωμαίοι είχαν ολιγαρχικό πολίτευμα ( με μανδύα δημοκρατίας ) αλλά όταν χρειαζόταν κατέφευγαν σε έναν ΔΙΚΤΑΤΟΡΑ . Σε σπάνιες περιπτώσεις και οι Έλληνες κάναν το ίδιο ( είχαν τους Αισυμνήτες ) . Διότι δεν είχαν "κολλήματα" . Η επιβίωση της κοινωνίας ήταν ο ύψιστος στόχος .

-----------------------------------------------
ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ :    ΕΝΑ  ΑΝΤΙΠΑΘΕΣ  ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ  !
(18-1-2016 )

 Όποιος    δεν  έχει  δύναμη   φωνάζει    υπέρ  της  δημοκρατίας .  Όποιος  έχει  δύναμη  επιβάλλει    την  θέλησή  του   και  γράφει  στα  παλαιότερα   των  υποδημάτων  την  Δημοκρατία ! 
Κανείς  δεν  είναι  ερωτευμένος    με  την  δημοκρατία  .  Όλοι  είναι  κατά  βάθος    δικτάτορες .  Όπως  όλοι  οι  άνδρες  αγαπούν  την  πολυγαμία  αλλά  όταν  δεν  μπορούν   φωνάζουν  υπέρ  της  ΗΘΙΚΗΣ  και   εναντίον  της  μοιχείας  !

--------------------------------------------------------------------------

ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ   ΚΑΙ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ
(14-8-2014)


 Απο  την  ιστορία  των  μαθητικών  χρόνων  ακόμη  γνωρίζουμε  οτι   δύο  ήταν  οι  πολιτικές  παρατάξεις   στις  πόλεις-κράτη  της  Αρχαίας   Ελλάδος  :  οι  ολιγαρχικοί  και  οι  Δημοκρατικοί .

Οι  μεν  δημοκρατικοί  ήταν  οι  φτωχοί   που  ήθελαν   δικαιότερη    κατανομή  του  πλούτου  ενώ  οι  Ολιγαρχικοί  ήταν  οι  πλούσιοι   που  ούτε  ήθελαν  ανακατανομή  του  πλούτου  ούτε  πίστευαν  οτι  ο   όχλος  έχει  την  δυνατότητα  να  σκέφτεται  και  να  αποφασίζει  ορθά .

Βέβαια  ,  ούτε  και  οι  ολιγαρχικοί   ήταν  καλύτεροι   σε  πνευματικό  επίπεδο .  Κλασσικό   λάθος  όλων  των  "ευγενών"    και  "αριστοκρατών"   ήταν   η  ενδογαμία.   Πάντρευαν  τα  παιδιά  τους  με  παιδιά  "της  σειράς"  τους ( με  παιδιά άλλων  πλουσίων  δηλαδή ) .

Και   σήμερα    υπάρχουν   αυτές  οι  δύο παρατάξεις . Δεν  έχουν  σχέση  πλέον  με  το  πορτοφόλι  του  καθενός .  ολιγαρχικός  μπορεί  να  είναι  και  ένας  φτωχός .

Σημερινοί  δημοκράτες  :  Εάν  δώσεις  ψήφο  ίσης  αξίας  σε   όλους   (σοφούς  και  ηλίθιους )   όλα  θα  πάνε  καλά .

Σημερινοί  ολιγαρχικοί :   Εάν  δώσεις    ψήφο  ίσης  αξίας  σε   σοφούς   και  ηλίθιους  , βαδίζεις  προς  την  καταστροφή .  Οι  ηλίθιοι  είναι πάντα   περισσότεροι  και  θα  κυριαρχεί  η  γνώμη  τους .  Δώσε  σε  όλους   ίσης αξίας  ψήφο   ΜΟΝΟΝ  για  θέματα   μικρής  σημασίας (  ό,τι  αφορά  υποθέσεις   του  Δήμου ) .  Για  θέματα   που  έχουν  σχέση  με  το   απώτερο  μέλλον   όλης  της  χώρας   δώσε  δικαίωμα  ψήφου  μόνον  στους  πιο   σοφούς  .


-------------------------------------------------------------------
Προσθήκη   5-9-2016
Η  ΟΥΣΙΑ   ΚΑΙ  ΤΟ  ΠΕΡΙΤΥΛΙΓΜΑ

 

Λένε κάποιοι "Είμαι δημοκράτης" . Θα απαντούσα "Φίλε μου δεν μου λές τίποτα . Μάλλον , μου είπες το πιό ασήμαντο μέρος της ιδεολογίας σου . Είναι σαν να πηγαίνεις στο κατάστημα δώρων και να λές στον υπάλληλο ΤΥΛΙΞΕ ΤΟ ΔΩΡΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΕΡΙΤΥΛΙΓΜΑ . Δικαιολογημένα ο υπάλληλος θα σου πεί ΜΟΥ ΕΙΠΕΣ ΤΟ ΠΙΟ ΑΣΗΜΑΝΤΟ . ΤΙ ΘΑ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΤΟ ΠΕΤΙΤΥΛΙΓΜΑ ΘΕΛΩ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ !" .

Διότι είπες ΠΩΣ θέλεις να παίρνονται οι αποφάσεις ( απο όλο τον λαό , όχι μια χούφτα σοφών ) . Μπορεί να είναι δύο δημοκράτες αλλά να αλληλομαχαιρωθούν διότι θα ψηφίσουν τελείως αντίθετες αποφάσεις στην Εκκλησία του Δήμου :

# Ο ένας να πεί "ΘΕΛΩ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΧΡΗΜΑ" και ο άλλος να πεί "ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΧΡΗΜΑ . ΘΕΛΩ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ" .

# Ο ένας να ψηφίσει "ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΙΟΥΝΤΑΙ ΑΡΡΩΣΤΑ ΝΑ ΤΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΕΥΘΑΝΑΣΙΑ" και ο άλλος να ψηφίσει "ΤΑ ΑΡΡΩΣΤΑ ΜΩΡΑ ΘΑ ΤΑ ΣΥΝΤΗΡΕΙ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΓΙΑ ΟΛΗ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΖΩΗ" .

# Ο ένας να ψηφίσει "Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΔΡΑ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΑ . ΝΑ ΞΕΠΑΣΤΡΕΥΕΙ ΟΠΟΙΟΝ ΓΥΑΛΙΖΕΙ ΤΟ ΜΑΤΙ ΤΟΥ , ΠΡΙΝ ΑΡΧΙΣΕΙ ΝΑ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΚΟΣΜΟ" και ο άλλος να πεί "ΟΧΙ ! ΑΣΤΟΝ ΠΡΩΤΑ ΝΑ ΣΦΑΞΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΔΕΚΑΡΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΤΣΑΚΩΣΕ ΤΟΝ"

# Ο ένας να ψηφίσει υπέρ της θανατικής ποινής και ο άλλος κατά .

# Ο ένας να ψηφίσει "ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΟΡΙΟ ΣΤΙΣ ΓΕΝΝΗΣΕΙΣ ΓΙΑΤΙ Ο ΥΠΕΡΠΛΗΘΥΣΜΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ ΠΡΑΜΑ" και ο άλλος να πεί "ΟΧΙ ! ΑΣΕ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΟΣΑ ΠΑΙΔΙΑ ΘΕΛΕΙ !"

# Ο ένας να πεί "ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΑΝΩ ΟΡΙΟ ΣΤΟΝ ΠΛΟΥΤΟ . ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΤΟΣΟ ΠΛΟΥΣΙΟΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΛΑΔΩΝΕΙ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΟΥΣ" και ο άλλος να πεί "ΟΧΙ ! ΑΣΕ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΝΑ ΑΝΘΙΣΕΙ" .

Βλέπετε αυτές είναι σοβαρότατες αποφάσεις . ΑΥΤΕΣ δείχνουν την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ιδεολογία του πολίτη και όχι το δίλημμα "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ή ΑΡΙΣΤΑΡΧΙΑ" .
Θα έλεγα μάλιστα οτι ο "δημοκράτης" θα γίνει αστραπιαία φανατικός αντιδημοκράτης εάν αντιληφθεί οτι η Εκκλησία του Δήμου ψηφίζει τα αντίθετα απο αυτά που ΑΥΤΟΣ επιθυμεί !!!

DEMOCRACY -  συνέχεια   τρίτη  ( και  φαρμακερή )
  Όλοι   θέλουμε  να  παίρνουμε  τις  ΣΩΣΤΕΣ  αποφάσεις   στην  Πολιτική .
Ποιός  είναι   όμως  ο  ορισμός   της   ΣΩΣΤΗΣ  ΑΠΟΦΑΣΗΣ ;  Πρώτα  -  πρώτα   μια  απόφαση    έχει  έναν   ΣΤΟΧΟ  :  Να  ωφελήσει  ή  να  βλάψει  κάποιους .    ΣΩΣΤΗ   είναι  μια  απόφαση  όταν  την  εξετάσεις  μετά απο  χίλια χρόνια    και  καταλήξεις   στο  συμπέρασμα  "Αυτή  η  απόφαση   ΠΕΤΥΧΕ   τον  στόχο  της "  .
Δυστυχώς  λοιπόν ,  την  στιγμή  που  παίρνουμε   μια  απόφαση   δεν  έχουμε   ΚΑΝΕΝΑΝ  τρόπο   να  διαπιστώσουμε  εάν  είναι  σωστή  ή  όχι  !
Εάν  οι  αρχαίοι   μας  είχαν  κληροδοτήσει  κάποιο   μαγικό  κομπιούτερ    που  να  έπαιρνε  ΠΑΝΤΑ  σωστές  αποφάσεις  ( επιβεβαιωμένες  απο  τον  χρόνο )     τότε  δεν  θα  είχαμε σήμερα   κανένα   απο τα γνωστά  πολιτικοοκονομικά  συστήματα (  δημοκρατία ,  δικτατορία  ,  ολιγαρχία  κλπ  )  .  Θα  ρωτούσαμε  απλώς  τον  κομπιούτερ . 
Επειδή  δεν  έχουμε  τέτοιο  μαγικό μηχάνημα   ψάξαμε   διάφορες   μεθόδους  για  να   λαμβάνουμε  πάντα  σωστές  αποφάσεις . 
ΜΙΑ  απο  αυτές   τις  μεθόδους   είναι   η  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ .  Δηλαδή  να  ακολουθούμε  την  γνώμη  της  πλειοψηφίας .
Δεν  καταλαβαίνω  γιατί  τόσοι  πολλοί     παθιάζονται   με  την  δημοκρατία  . Η  Αρχαία  Αθήνα   ,  με  την  τελειότερη  Άμεση  Δημοκρατία ,   κατόρθωσε  να  γίνει  άδικη  και  μισητή   και    τελικά  να  χάσει   έναν  πόλεμο ( τον  Πελοποννησιακό ) .  Ολιγαρχικά  καθεστώτα  (  Σύγκλητος   στην  Ρώμη  και  Συμβούλιο   των  Δόγηδων   στην  Βενετία )   κατόρθωσαν   πολύ  καλύτερα  αποτελέσματα  και  κανείς  δεν μιλά  γι   αυτά  .  Μήπως  φταίει   το  συνεχές  πιπίλισμα  ( απο τα  ΜΜΕ  )  της   λέξεως  "δημοκρατία" ; 
Ας  μην  ξεχνάμε  λοιπόν   οτι  οι  ΣΩΣΤΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ   είναι   το  ζητούμενο . Το  πολίτευμα  είναι  το  ΕΡΓΑΛΕΙΟ .
Το  κωμικοτραγικό  με  την   Δημοκρατία  είναι  οτι   ο  καθένας  έχει   μέσα  στο  μυαλό  του   κάποιες  αποφάσεις   που  τις  θεωρεί  ΣΩΣΤΕΣ .    ΕΛΠΙΖΕΙ   οτι  αν  μπούν  σε   ψηφοφορία   στην  Εκκλησία  του  Δήμου  θα  εγκριθούν  πανηγυρικά .  Συνήθως   αυτό δεν  συμβαίνει  .  Τότε   ο   δημοκράτης   κλείνεται  στο  σπίτι  του   λέγοντας  "Όλοι  οι  άλλοι  είναι  τρελλοί"     ή   "Όλοι  οι  άλλοι  είναι  φασίστες"  .  Δεν  έχει  την  ΥΠΟΜΟΝΗ  να  καθίσει    εκατοντάδες    ώρες  να   πάρει  απο  τους    άλλους  σοφία    ή  να   τους  δώσει   την  δική  του    σοφία .  
Ο  Μπέρναρ   Σώ  είχε    πεί   "Το  2 %  του  πληθυσμού   σκέπτεται .  Το  3 %  ΝΟΜΙΖΕΙ    οτι  σκέπτεται  .  Το    95 %  θα  προτιμούσε  ΝΑ  ΠΕΘΑΝΕΙ  ΠΑΡΑ  ΝΑ  ΣΚΕΦΘΕΙ !"  . Η  δημοκρατία  είναι  ένα  πολίτευμα   που  προορίζεται  για  ΣΚΕΠΤΟΜΕΝΟΥΣ .   Το  κατσαβίδι    είναι   ιδανικό  εργαλείο   για  να χειριστείς   βίδες    ΑΛΛΑ  ΠΡΟΟΡΙΖΕΤΑΙ  ΓΙΑ  ΟΣΟΥΣ  ΕΧΟΥΝ  ΧΕΡΙΑ !   Αν  δεν  έχεις  χέρια  θα  πρέπει    να  βρείς  κάποιο  άλλο    εργαλείο   για  να  χειριστείς  βίδες .
Εδώ  τώρα  έρχεται  η  έννοια  του    ΦΥΣΙΚΟΥ  ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ . Φυσικό  πολίτευμα =    το  πολίτευμα  που  επιλέγει   ένας  πληθυσμός    χωρίς  καμμιά  εξωτερική  επέμβαση  .  Για  τους   λύκους  είναι  η  πατριαρχία .    Για  τις  ύαινες   η  Μητριαρχία .  Για  μέλισσες , σφήκες   ,  τερμίτες   είναι  το  μοντέλο   Βασίλισσα- Εργάτριες .
Για  τον   ΑΝΘΡΩΠΟ   ποιό   είναι  το  ΦΥΣΙΚΟ   ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ ;  Επειδή   το  95 %   απεχθάνεται  την  σκέψη  ,  το  φυσικό  πολίτευμα   για  τον  άνθρωπο είναι   το  "ΔΩΣΕ  ΜΟΥ  ΕΤΟΙΜΕΣ  ΛΥΣΕΙΣ  ΔΙΟΤΙ  ΕΓΩ  ΒΑΡΙΕΜΑΙ   ΝΑ  ΨΑΞΩ !"  . 
Δείτε    γύρω  σας  :  Αν  και  οι  καταστάσεις   που  ζούμε  είναι   πολύ  ζόρικες  ,  συγκεντρώνεται  ο  κόσμος    σε   γιάφκες  πολιτικών  συζητήσεων  ;   Ψάχνει  τους   καλύτερους  φορείς   πολιτικών  ιδεών  στην  γειτονιά  του   ή  στην  πόλη  του ;  ΔΕΝ  ΤΟΥ    ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ   ΚΑΝΕΙΣ  ΝΑ    ΟΡΓΑΝΩΘΕΙ   ΣΕ  ΑΜΕΣΟΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ   ΔΟΜΕΣ .   Κι  όμως !   Προτιμά  να  βλέπει   ποδόσφαιρο  ! 
Ποιός    είναι  αυτός  που  δίνει    ΕΤΟΙΜΕΣ   ΛΥΣΕΙΣ   ;   Σήμερα    είναι   μια  χούφτα  σκεπτόμενων  ( κάπως )    τραπεζιτών  που  διοχετεύουν  τις    λύσεις    μέσω   μασονοειδών   οργανώσεων  και   ΜΜΕ  . 
Το  μόνο  αντίπαλο   δέος  θα  μπορούσε   να  είναι   μια  χούφτα   φιλοσόφων   που  θα  οργάνωνε  ένα  αντίπαλο    δίκτυο    διοχέτευσης    ΕΤΟΙΜΩΝ   ΛΥΣΕΩΝ  .   Υπάρχουν   όμως  ΜΙΑ  ΧΟΥΦΤΑ   ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ  ; 


----------------------------------
Η  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ  ΕΙΝΑΙ   ΤΟ  ΠΟΛΥΤΙΜΟΤΕΡΟ  ΠΡΑΓΜΑ !    Λένε  οι  οπαδοί  της  .  Απαντώ  :    Όχι   φίλε  μου  !  Ρώτα  τον  λαό  .  Θα  σου  πεί  οτι  το  πολυτιμότερο    πράγμα  είναι    να  έχεις   κεφάλι  άδειο  απο  σκοτούρες  ,  στομάχι  γεμάτο  καλό  φαϊ    και  γεννητικά  όργανα  ικανοποιημένα  .  Όποιος  τους  εξασφαλίσει  αυτά  τά  τρία  θα  τον  λατρέψουν  σαν  θεό  .  Είτε  δημοκράτης  είναι  είτε  δικτάτορας .



ΡΩΜΑΪΚΗ   ΣΥΓΚΛΗΤΟΣ
Οι  Ρωμαίοι    είχαν  ένα   πολύ  καλό  όργανο   διοίκησης  της  κοινωνίας ,  την  Σύγκλητο  .  Αποτελούνταν    απο   πλούσιους    επι  μακρόν    δοκιμασμένους    σε  διάφορες    θέσεις   εξουσίας .  Διοίκησαν  την  Ρώμη  επιτυχώς  για  αιώνες ( το  ίδιο  και  το  Συμβούλιο   των  ευγενών  της  Βενετίας )  .  Κάποιοα  στιγμή  και  αυτοί   διαβρώθηκαν  διότι  ,  ας  μην  ξεχνάμε  ,   ήταν  απλώς    πλούσιοι  .  ΔΕΝ  ΗΤΑΝ  ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ   !

ΜΟΝΑΡΧΙΑ
   Όλες   οι  επόμενες   αυτοκρατορίες   δεν  είχαν  σχέση   με  την  Δημοκρατία  ( Ελληνιστικά  Βασίλεια  ,  Ρωμαϊκή   και Βυζαντινή  Αυτοκρατορία  ,  Χαλιφάτα  ,  Οθωμανοί  ,  Φασιστική  Ιταλία  ,  Ναζιστική  Γερμανία  κλπ )  .  ΚΑΙ  ΑΥΤΕΣ   ΟΜΩΣ  ΠΑΡΗΚΜΑΣΑΝ  !!!  Μόλις  πέθαινε  ένας  χαρισματικός  αυτοκράτορας   ανελάμβανε   ο  γιός  του   ενώ  υπήρχαν   άλλοι  πολλοί  καλύτεροι  που  έμεναν  στην  αφάνεια .
Άρα   ούτε   και  ο  συγκεντρωτισμός   αποτελεί  λύση .
Οδηγούμαστε  στην  σκέψη  οτι  δεν   έχει  σημασία  το  πολίτευμα   αλλά   η  ΠΟΙΟΤΗΤΑ   ΤΩΝ  ΑΝΘΡΩΠΩΝ  .  Αν  οι  άνθρωποι  είναι  σκάρτοι  ,  τί  να  σου  κάνει  το  πολίτευμα ;   Άρα   πρέπει  πρώτα  να  εξυψώσουμε   την  ποιότητα  των  ανθρώπων .
Φαίνεται   οτι  είναι   σωστή  σκέψη   αλλά   ΕΙΝΑΙ  ΑΠΑΤΗΛΗ  !
Η  βελτίωση  της  ποιότητας  των  ανθρώπων   είναι   ηράκλειο  έργο   και   ΠΡΟΑΠΑΙΤΕΙ    σοφούς  ηγέτες .  Πώς   όμως  ένα κτηνώδες  πλήθος   θα   στείλει   στην  εξουσία   σοφούς  ηγέτες ;

γ)  Δεν   χρειάζεται  να   μας  απασχολεί   το  πώς  θα   μορφώσουμε  και   εξευγενίσουμε   την  μάζα .  Μέσα  στον  λαό  υπήρχαν  και  θα  υπάρχουν   και  ηλίθιοι  και  φιλόσοφοι  .  Το  μόνο   που  χρειαζόμαστε   είναι  ένα  πολιτικό  σύστημα  που  θα   επιλέγει  και  θα  στέλνει   στα  ανώτατα   αξιώματα   τους  φιλοσόφους  .  Συγχρόνως  δεν  θα  επιτρέπει  στους  ηλιθίους  να   αποφασίζουν  για  τα  σοβαρά  θέματα  της  κοινωνίας .
Ποιό  είναι  αυτό  το   πολιτικό  σύστημα  ;

Η  Δημοκρατία  των  Αρχαίων  Αθηνών  έχει   επαινεθεί   πολύ  αλλά  είχε  τα  μειονεκτήματα  που  προανέφερα .

Η  Αρισταρχία  έχει  προταθεί  απο  τον  στρατηγό  ε. α.  Γεώργιο  Αϋφαντή  στο  ομώνυμο βιβλίο  του . Έχει  ένα  ελάττωμα (  υπάρχουν  πλούσιοι  και  φτωχοί  ) .


Η  Αρισταρχία   Πλάτωνος  που  περιγράφω  παρακάτω  δεν  έχει  αυτά  τα  ελαττώματα .

Ο  Πλάτων   πρότεινε   να   απέχουν  όλοι   απο  την  πολιτική   και  να  αφήνουν  την  διακυβέρνηση  στους  Ειδήμονες  (  αυτούς  που  ξέρουν ) .  Εδώ  είναι  το  μεγάλο  πρόβλημα .  Εμπιστευόμαστε   την  υγεία  μας  στους  Ειδήμονες   επειδή   ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΣΤΕ  ΟΤΙ  ΔΕΝ  ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ .  Επιπλέον  ,  οι  Ειδήμονες  (  γιατροί )   μπορούν  ΣΕ  ΣΥΝΤΟΜΟ  ΧΡΟΝΙΚΟ  ΔΙΑΣΤΗΜΑ   να  μας  αποδείξουν   οτι   οι  συμβουλές  τους   αποδίδουν  θετικά  αποτελέσματα .
Στην πολιτική  όμως  ΟΛΟΙ   ΑΙΣΘΑΝΟΝΤΑΙ  ΟΤΙ  ΤΑ  ΞΕΡΟΥΝ  ΟΛΑ .
Επιπλέον  ,  οι  πολιτικές   πράξεις   αποδίδουν  ορατά   αποτελέσματα  ΕΠΕΙΤΑ  ΑΠΟ  ΠΟΛΥ  ΧΡΟΝΟ .

Γι΄ αυτούς   τους  δύο   λόγους   δεν  μπορούμε  να  πείσουμε   τον   ηλίθιο   να   απέχει  απο   τις  πολιτικές  αποφάσεις .
Χρειαζόμαστε   ένα  σύστημα   όπου  ο  ίδιος  ο  λαός  θα   αποκλείει   απο  τα  ανώτατα   αξιώματα  τους  ηλιθίους  (  που  είναι  πάντα  η  πλειοψηφία  !)  .  Έτσι   οι  ηλίθιοι   δεν  θα έχουν  την  δυνατότητα   να  στραφούν  εναντίον  ΕΝΟΣ  προσώπου  που  τους απέκλεισε  .  Θα  έχουν  απέναντί  τους  την  ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ  (  τους σοφούς   και  ΤΟΥΣ  ΑΛΛΟΥΣ  ΗΛΙΘΙΟΥΣ  )  και  με  την  πλειοψηφία  δεν  μπορούν  να  τα  βάλουν .


--------------------------------------------------------------------
Το  σύστημα  που  περιγράφω  παρακάτω  δεν  έχει   δοκιμασθεί  στην  πράξη  .  Το  ζητούμενο  είναι  να  παράγει  ηγέτες    που θα  κρατούν  την  κοινωνία    πάντα  ακμαία    και  μακρυά  απο  παρακμή .  Δηλαδή  να  αναδεικνύει    πάντα  τους  καλύτερους  και  να  μην  διαβρώνεται  απο  τους βλάκες    και  τους    φιλοτομαριστές .
Είναι  η  τελευταία  ελπίδα  της  ανθρωπότητας .  Αν  και  αυτό   αποτύχει  , τότε  το  μόνο  που  μας  απομένει  είναι  η  δικτατορία   Φιλοσόφων - Επιστημόνων .


  --------------------------------------------


Οι γιατροί και οι μηχανικοί έχουν τα πτυχία κρεμασμένα στον τοίχο . Μας δείχνουν οτι πέρασαν κάποιες ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ και κρίθηκαν ΙΚΑΝΟΙ να ασχοληθούν με αυτό που κάνουν .
Αυτοί που παίρνουν σοβαρές πολιτικές αποφάσεις δεν θα έπρεπε να έχουν μια ΑΠΟΔΕΙΞΗ οτι πέρασαν ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ; Και τί είδους εξετάσεις θα ήταν αυτές ;
                                                              ΑΡΙΣΤΑΡΧΙΑ :     ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ  ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ
( αφορά  την  περίπτωση   που   οι  Φιλόσοφοι    πάρουν  την  εξουσία  σε  μια  συγκεκριμένη   χώρα  προτού  θέσουν  υπο  την  εξουσία  τους  ολο τον  πλανήτη )

ΤΡΟΠΟΣ  ΕΚΛΟΓΗΣ
Οι  πολίτες   του  Δήμου   ψηφίζουν  φανερά  και  εκλέγουν  τα   Συμβούλια  γειτονιάς .  Αυτά  ψηφίζουν  φανερά   και  εκλέγουν  το   Δημοτικό  Συμβούλιο  . Το  Δημοτικό   Συμβούλιο   ψηφίζει  φανερά   και  εκλέγει  αυτόν  (  ή  αυτούς )  που  θα  στείλει   στο  Νομαρχιακό   Συμβούλιο  . Το  Νομαρχιακό   Συμβούλιο   ψηφίζει  φανερά  και  εκλέγει    αυτόν  (  ή  αυτούς )  που  θα  στείλει   στην Κεντρική  Κυβέρνηση  ( Ανώτατο  Συμβούλιο ).
Η  φανερή  ψηφοφορία  είναι  απαραίτητη  :   Διότι  αυτός  που   έστειλες    στο  Νομαρχιακό  Συμνούλιο   μπορεί  άλλα  να  σου  λέει  οτι  ψήφισε  και  άλλα  να  ψηφίζει   πραγματικά  !

Επειδή   για  να  φθάσει   στην  Κεντρική  Κυβέρνηση  κάποιος   χρειάζεται  να  περάσει  τέσσερα  "φίλτρα"   (  τέσσερις   ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ )  ,   ονομάζω το  σύστημα  αυτό  "Πλατωνική  Αρισταρχία  τεσσάρων  βαθμίδων" .  

Όλοι   οι  εκλεγμένοι   μπορούν  να  ανακληθούν  ΑΝΑ  ΠΑΣΑΝ  ΣΤΙΓΜΗ  απο  αυτούς  που  τους  εξέλεξαν .

 Έτσι  διασφαλίζουμε  οτι   ο  ανόητος   (κατα  γενικήν  ομολογίαν )   δεν   θα  αποφασίζει   για  την  σύνθεση     της   Κεντρικής    Κυβέρνησης   (  αφού  δεν  θα  μπορέσει  να  εκλεγεί  ούτε  στο  Δημοτικό  Συμβούλιο )  . 
Ακόμη  διασφαλίζουμε   οτι  κανένας "εκλεκτός"    ξένων  συμφερόντων    δεν  θα  φθάσει     στην  Κεντρική  Κυβέρνηση  .
 Τέλος  διασφαλίζουμε  οτι   δεν  χρειάζεται   κανείς  ισχυρούς  χρηματοδότες    για  να  φθάσει   στην  Κεντρική  Κυβέρνηση .

Το  παρακάτω σχήμα  δείχνει  την  πυραμίδα  εξουσίας :

pyramis

Λεπτομέρειες :  
1) Τα  σύνορα  των  Νομών  καλά  θα  είναι  να  ταυτίζονται   με  τα  όρια  των   υδρογραφικών  λεκανών   επειδή  αυτές  οι  λεκάνες   είναι  αυτόνομες  οικονομικές   μονάδες  .  Η  μόλυνση   και  η  κυκλοφορία    ιχνοστοιχείων  του  εδάφους   συνήθως   οριοθετούνται  απο  τα   σύνορα  μιας  υδρογραφικής  λεκάνης .  Όποια   τοπική  ηγεσία  θέλει  να  πάρει  μέτρα  κατά  της  μόλυνσης   και  υπέρ  της  γονιμότητας  του  εδάφους   καλά  θα  είναι  να  έχει  εξουσία  σε  ολόκληρη  την  υδρογραφική  λεκάνη  .
Παράδειγμα  για  να   γίνει  κατανοητή   η  έννοια  της  υδρογραφικής  λεκάνης  :  Είναι  η  περιοχή  που  όλες  οι  σταγόνες  της  βροχής  κυλούν  και  καταλήγουν   στον  ίδιο  ποταμό  .  Η  υδρογραφική  λεκάνη  του  Αχελώου  ξεκινά   απο  την  Ήπειρο   και  τελειώνει  στο  Μεσολόγγι  . Η  υδρογραφική  λεκάνη  του   Αλιάκμονα   ξεκινά  απο  τα  Ελληνοαλβανικά  σύνορα  και  τελειώνει  στον  Θερμαϊκό  Κόλπο .

2)   Κάθε  Δήμος  θα   παραλαμβάνει   απο  την  Εθνική    Κυβέρνηση    μια  έκταση   .  Η    Εθνική    Κυβέρνηση  θα    καθορίζει  πόσους  ανθρώπους  μπορεί  να  θρέψει   αυτή  η  έκταση  .  Δεν  θα  επιτρέπεται   να  υπάρχουν  περισσότεροι  άνθρωποι   μέσα  στον  Δήμο .  Οι  υπόλοιπες   εκτάσεις  (  έξω  απο  τους  Δήμους )  θα  ανήκουν  στην   Εθνική   Κυβέρνηση  και    θα  προορίζονται  για   τα  υπόλοιπα  πλάσματα  .  Δεν  θα  επιτρέπεται    καμμία  ανθρώπινη  δραστηριότητα  εκεί  ( πλην  της  επιστημονικής  έρευνας ) .

3) Οι  Δήμοι   πρέπει  να  είναι  μικροί  για  να  γνωρίζονται  καλά  οι  δημότες  (  3650   ή   7300   κάτοικοι )  . Είναι   τερατούργημα   να   ζείς  σε  μια  κοινωνία  όπου   θα   περπατάς  στον  δρόμο  και  θα   βλέπεις  αγνώστους .  Αυτό  το  τερατούργημα  βολεύει  μόνον   τους  κακούς  ηγέτες .

4)   Οι  Δήμοι   θα  ψηφίζουν  τους  δικούς   τους  νόμους   ο  καθένας  . Θα  μπορούν  να  έχουν  μια  πύλη  όπου  θα  ελέγχουν  ποιός  μπαίνει  και  ποιός  μπαίνει  .  Θα  μπορούν  να  απαγορεύουν   την  είσοδο  σε  όσους   φαίνονται  ύποπτοι  για   φασαρίες .    Θα  υπάρχουν  τρείς   νόμοι  μόνο   που  θα επιβάλλονται  απο την   Εθνική   Κυβέρνηση ( ή  την  ΠΚΦ )   :
 -  Μην  παρενοχλείς  τα  υπόλοιπα  ζωντανά  πλάσματα .   Δηλαδή  μην  καταπατάς   τις  εκτάσεις   που  ανήκουν  στην  Εθνική  Κυβέρνηση  (  ή  την  ΠΚΦ )
 -  Μην   παρενοχλείς    γειτονικούς   Δήμους  .  Παράδειγμα  :  Εάν   αφήσεις  τον  πληθυσμό  σου να  ξεφύγει  πάνω απο  τα  σωστά  όρια   ,  όλοι  οι  πεινασμένοι  σου  θα  εισβάλουν  σε  γειτονικούς  Δήμους  για να  βρούν  φαϊ  .
 - Μην  παρενοχλείς   τις  μελλοντικές  γενεές  .  Παράδειγμα :   Εάν  θάβεις  σκουπίδια  στο  έδαφός  σου  θα  την  πληρώσουν  οι επόμενες  γενεές .

ΚΡΙΣΙΜΗ  ΕΡΩΤΗΣΗ :  ΟΛΟΙ  ΘΑ  ΕΧΟΥΝ  ΤΑ  ΙΔΙΑ  ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ  ΣΤΗΝ  ΛΗΨΗ   ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ;
 

    Σήμερα   όλοι   ( ξύπνιοι  και  ηλίθιοι ,  τίμιοι  και  εγκληματίες  ) έχουν  ψήφο  ιδίας  αξίας  όταν  πρόκειται  για  εκλογή  βουλευτών . Στην  λήψη  πολιτικών  αποφάσεων  δικαιώματα  έχει  μόνο  ο  πρόεδρος  του  κόμματος  ( δηλαδή  οι  ξένες  πρεσβείες που  τον  στηρίζουν ) .
Το  ζητούμενο  είναι   να  έχουν  όλοι   ΙΔΙΕΣ  ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ   για  να  αποδείξουν  την  πολιτική  τους  σοφία . Δικαίωμα  λόγου  θα  έχουν  όλοι   στην  βαθμίδα  τους .  Δηλαδή  ο  απλός  πολίτης  θα  έχει  δικαίωμα  λόγου  όταν  γίνονται   εκλογές  για  τα  Συμβούλια  Γειτονιάς   .  Εάν  δεν  εκλεγεί  όμως   ( ο  ίδιος )   δεν  θα  μπορεί   να  μπεί  με  το  "έτσι  θέλω"   στο Δημοτικό  Συμβούλιο  , στο  Νομαρχιακό  Συμβούλιο  ούτε   στην  Κεντρική  Κυβέρνηση   και  να  εκθέσει   τις  απόψεις  του .
Στο  σύστημα  που  προτείνω    δεν  έχουν  όλοι  δικαίωμα  να  εκλέξουν  τα   μέλη  του  Ανωτάτου  Συμβουλίου .  Οι  ανόητοι  μπορούν  να  ψηφίζουν μόνο   για  εκλογή  Συμβουλίου  Γειτονιάς .  Τα  μέλη  του  Ανωτάτου  Συμβουλίου   όμως  που  θα  εκλεγούν  θα  παίρνουν  πραγματικά  πολιτικές  αποφάσεις  .  Αν  ο  λαός  αντιληφθεί  ανάμιξη  ξένων  πρεσβειών  στις  αποφάσεις  τους  , θα  τους  ανακαλεί .



Η  ΕΠΙΛΥΣΗ  ΤΩΝ  ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ  ΘΑ  ΕΙΝΑΙ  ΣΤΑ   ΧΕΡΙΑ   ΠΟΛΛΩΝ ;


Προτείνω  να  είναι  στα  χέρια  πολλών ( για  να  μην  είναι  εύκολη  η  διαφθορά  τους )
Προβλήματα   που  έχουν  σχέση  με  το  ΣΗΜΕΡΑ  και  αφορούν  λίγους  θα  επιλύονται   απο  χαμηλόβαθμα  στελέχη  ( Δημοτικά  Συμβούλια  ή  το  πολύ , Νομαρχιακά ) . Μόνο  προβλήματα  που  αφορούν  πολλούς  και  το  ΜΕΛΛΟΝ   θα  επιλύονται  απο  την  κεντρική  κυβέρνηση .
Πχ  το  ποιοί   γιατροί  θα  προσληφθούν   στο   Δημοτικό  Κέντρο  Υγείας    δεν  είναι  θέμα  της  Κεντρικής  Κυβέρνησης (  σήμερα  όμως  ΑΚΟΜΗ  ΚΑΙ  ΑΥΤΟ  το  επιλύει  ο  υπουργός ! ) .  Ας  το  αποφασίσει   το   αντίστοιχο  Δημοτικό  Συμβούλιο  Υγείας .  Και  ας  κάνουν  λάθος .  Θα  μάθουν  απο  τα  λάθη  τους  και  δεν  θα  τα  επαναλάβουν .  Έτσι  το  βάρος  της  διακυβέρνησης  της  χώρας   μοιράζεται  σε  πολλούς .  Υπάρχουν  πολλοί  που  κατέχουν  γνώσεις  πολιτικής  διοίκησης . Οι  ταλαντούχοι  για  τα  δύσκολα  προβλήματα  ,  οι  μή  ταλαντούχοι  για  τα  εύκολα .


 Αν  οι   εκλεγέντες  είναι  τίμιοι   δεν  υπάρχει  λόγος  να   διαχωρίζονται  οι  εξουσίες  σε   Νομοθετική  ,  Εκτελεστική   και  Δικαστική   . Αυτός  ο  διαχωρισμός  των  εξουσιών  είναι  μια εφεύρεση  της  Γαλλικής  Επανάστασης   ( δημιούργημα   των  κεφαλαιοκρατών   του  18ου  αιώνα )  που  ποτέ   δεν  μας  εξήγησαν   ΓΙΑΤΙ  πρέπει  να   συμβαίνει  και  ούτε   τηρείται  ποτέ  στην Ελλάδα  ( βουλευτές  που  είναι  συγχρόνως  υπουργοί  και  διορίζουν  δικαστές ! ) .  Άλλωστε    στο  μακροβιότερο   σύστημα   που  γνώρισε  η  ανθρωπότητα    (  ο  τοπικός  φύλαρχος )   όλες  οι  εξουσίες  ήταν  συγκεντρωμένες   στο  ίδιο  πρόσωπο .


ΦΟΡΟΙ

Κάποιες  ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ   εξουσίες   θα  υπάρχουν  αλλά   υπό  άλλη  έννοια .  Οι  ανεξάρτητες  εξουσίες   θα  είναι  όσες  και  ΟΙ   ΦΟΡΟΙ   που  πληρώνουν  οι  πολίτες .  Πού  πηγαίνουν  οι  φόροι  που  πληρώνουμε ;

  Σε   ΑΜΥΝΑ
  Σε   ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ-ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ
  Σε   ΥΓΕΙΑ
  Σε    ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
  Σε    ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ

Λοιπόν  τόσες  θα  είναι  και  οι   ανεξάρτητες   εξουσίες . Τόσες  θα  είναι  και   οι  "πυραμίδες  εξουσίας"   που  θα  δημιουργούνται  .


Οι  φόροι   θα  είναι  προαιρετικοί  . Όποιος   θέλει  να  έχει  μερίδιο  γής  και  δικαίωμα  του  εκλέγειν  θα  πληρώνει  τον   φόρο   για  την άμυνα .
Όποιος   θέλει  να   έχει   υγειονομική  περίθαλψη  θα  πληρώνει   τον  αντίστοιχο  φόρο  .
Όποιος   θέλει  να   έχει  την  προστασία  της  Αστυνομίας   θα  πληρώνει  τον  αντίστοιχο  φόρο .
Όποιος  θέλει  να   του  φέρνει   Δημοτικός  διανομέας   δωρεάν  την  αλληλογραφία ( και  να  δικαιούται  να  στέλνει   δωρεάν  3-4  επιστολές  τον  μήνα )  θα  πληρώνει  τον  φόρο  ενημέρωσης .
Όποιος   θέλει  να  έχει  δικαίωμα  σύνταξης  ,  θα  πληρώνει  τον  αντίστοιχο  φόρο .

Έτσι   δεν  χρειάζεται  να  απασχολούμε   χιλιάδες   υπαλλήλους  στις  Εφορίες  (  14.000  πρίν  την  οικονομική  κρίση ) .


 Στην  περίπτωσή  μας   , οι  δημότες  θα  εκλέγουν   το  Δημοτικό  Συμβούλιο  Άμυνας    , το  Αστυνομικό  Συμβούλιο   του  Δήμου , το  Συμβούλιο  Υγείας   του  Δήμου ,  το  Συμβούλιο  Ενημέρωσης  και  το  Συμβούλιο  Συντάξεων  . Αυτοί  θα  συγκεντρώνουν  τους  αντίστοιχους  φόρους  , θα κρατούν  για  τις  τοπικές  ανάγκες  το  απαραίτητο  ποσό  και  θα  προωθούν  στα  υψηλότερα  κλιμάκια   το  υπόλοιπο  . Σήμερα  γίνεται  το  ακριβώς  αντίθετο :  Συγκεντρώνονται   οι  φόροι  κατ'  ευθείαν  στην  Αθήνα  ,  πέφτουν  μέσα  σε  διάφορες  "μαύρες  τρύπες"   και  δεν  φθάνουν  ποτέ   παρακάτω !
Εννοείται  οτι  οι  γιατροί  του  Νομού  θα  εκλέγουν  τον   Νομίατρο  ( διευθυντή  του  Νομαρχιακού  Νοσοκομείου )  και   οι Αστυνόμοι  των  Δήμων   θα  εκλέγουν  τον  Νομαρχιακό   Διευθυντή  Αστυνομίας  . Αυτοί  με  την  σειρά  τους  θα εκλέγουν   τους  αμέσως ανώτερους  ( τους  Εθνικούς   Διευθυντές ) .
Εφ'  όσον  κάθε   εξουσία   εκλέγεται  απο  τον  λαό  , μόνο  όποιος   εξέλεξε  μπορεί  να  απολύσει  κάποιον . Δεν  μπορεί  πχ   το  Δημοτικό  Συμβούλιο   Άμυνας να  απολύσει  τον  Δημοτικό  γιατρό  , ούτε  η  Κεντρική  Κυβέρνηση  τον  Εθνικό  Διευθυντή  Αστυνομίας  .
Το  ίδιο  θα  συμβαίνει   και  με  τυχόν  άλλους  φόρους  και  αντίστοιχες υπηρεσίες .
Το   Δημοτικό  Συμβούλιο  Άμυνας   θα  ασχολείται  με  θέματα  επιστράτευσης  , με  την  τοπική  αποθήκη  πολεμικού  υλικού  και  θα  αποδίδει  την  ακίνητη  περιουσία  σε  όποιον  πληρώνει  τον  αντίστοιχο  φόρο .  Η  παρουσία  του  θα  περνά  μάλλον  απαρατήρητη .  Πιο  έντονη  παρουσία  θα  έχει  το   Αστυνομικό  Συμβούλιο διότι  αυτό  θα  επιλύει  τις  διαφορές  μεταξύ  των  πολιτών .  
Όσο  όμως  πάμε  σε  ανώτερα  κλιμάκια  ( Νομαρχιακό  Συμβούλιο  και  Κεντρική  Κυβέρνηση )  τόσο  πιό  έντονη  γίνεται  η  παρουσία  του  Συμβουλίου  Άμυνας   και  τόσο  πιό  μικρή  γίνεται  η  παρουσία  των  άλλων   Συμβουλίων .

Είπαμε  οτι  εφ'  όσον  η  ακίνητη  περιουσία  είναι   ίδια  για  όλους   ( βλέπε   http://lofos.info/pythas/tie-trofi.html  )  μπορεί  και  οι  φόροι   να  είναι   ίδιοι  για  όλους .  Αυτό  σημαίνει  οτι  ένας   ταλαντούχος   ζωγράφος ,  ηθοποιός  ,  γιατρός  κλπ   που  βγάζει   εκατομμύρια  θα  πληρώνει  ίδιους   φόρους  με  τους  άλλους .  Αυτό  μπορεί  να  ακούγεται  κακό  αλλά    δείτε και  την  θετική  πλευρά :  Όλοι   αυτοί  οι  ταλαντούχοι   του  κόσμου  (  ηθοποιοί ,  ζωγράφοι ,  γιατροί ,  τραγουδιστές ,  συγγραφείς ,  ποδοφαιριστές  )  θα  θέλουν  να  είναι  πολίτες  της  χώρας  μας  ! 
Φαντάζεστε  τί  σημαίνει  αυτο  σε    διαφήμιση  και  σε  επιρροή  ;  Όλες   οι  άλλες  χώρες  θα  "στεγνώσουν"   απο  ταλέντα !
Αυτό   είναι   ένα  ισχυρό  σημάδι  χαμηλής   εντροπίας   της  κοινωνίας  (  βλέπε   http://lofos.info/pythas/entropy.html  ) .  Όταν  όλοι   οι  ταλαντούχοι ,  υγιείς  έξυπνοι  τείνουν  να   έρθουν  προς  αυτή  την  κοινωνία  ενώ  οι  άρρωστοι  ,  βλάκες , τεμπέληδες   προσπαθούν  να  φύγουν  απο  αυτήν  ,  είναι  σημάδι  υγείας  της   κοινωνίας .  Η  κοινωνία  αυτή  είναι  πιο  ισχυρή  απο  τις  άλλες .

ΜΕΣΑ   ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ  
  Όπως  ήδη  αναφέρθηκε  ,  θα  εκλέγεται  και  ένα  Δημοτικό  Συμβούλιο  Ενημέρωσης   . Αυτό  το  Συμβούλιο  θα  συγκεντρώνει  τις  ειδήσεις  του  Δήμου  , θα  τις  ανακοινώνει  (  εφημερίδα  τοίχου )   και  θα  προωθεί  προς   τον  νομαρχιακό   αντίστοιχο  όσες   ειδήσεις  κρίνει  οτι  ενδιαφέρουν  την  Νομαρχία . Ο  νομαρχιακός  αρμόδιος   δίνει  στους  δήμους  όσες  τοπικές  ειδήσεις   κρίνει  οτι  τους  ενδιαφέρουν  και  προωθεί  προς  τον  αρμόδιο   δίπλα  στην  Κεντρική  Κυβέρνηση   όσες  ειδήσεις  κρίνει  ενδιαφέρουσες .  Ο  αρμόδιος  δίπλα  στην  Κεντρική  Κυβέρνηση   δέχεται   τις  ειδήσεις  απο  το  εξωτερικό  και  τις  διοχετεύει  προς  τους  νομαρχιακούς  αρμόδιους . Αυτοί  τις  στέλνουν  στους  δήμους .

Ο  αρμόδιος  πληροφόρησης   θα  είναι  και  ο  διανομέας  αλληλογραφίας   (  των  e-mail  που  θα  καταφθάνουν  στον  υπολογιστή  του  Δήμου  καθώς   και  των  επιστολών )  .

Εννοείται    οτι  δεν  θα  υπάρχουν   ιδιωτικές   συχνότητες  και  ιδιωτικά    ΜΜΕ  .  Οι  συχνότητες   θα  ανήκουν  στους  Δήμους  και  αυτοί   που  θα  κρατούν  το  μικρόφωνο  θα  εκλέγονται  απο  τους  πολίτες .


ΣΤΡΑΤΙΩΤΕΣ  
Οι  στρατιώτες   δεν  ψηφίζουν  για  εκλογή  πολιτικών  αλλά  για  την  εκλογή  των  χαμηλόβαθμων   αξιωματικών .  Οι  χαμηλόβαθμοι   ψηφίζουν  για  την  εκλογή  της  αμέσως  ανώτερης   βαθμίδας  κοκ  . Έτσι  διασφαλίζουμε   οτι  η  ηγεσία  του  στρατεύματος   είναι  η  πλέον  αποδεκτή  απο  τους  στρατιώτες   και  σε  περίπτωση  πολέμου   δεν  θα  καταρρεύσει  για  να  ψάχνουμε  για  νέον  Πλαστήρα   για  να  μας  σώσει  .
Αυτό  που  λέμε σήμερα   "απόφοιτος   στρατιωτικών  σχολών"   θα  είναι  σύμβουλος  των  εκλεγμένων  αξιωματικών  .  Έτσι  ο  εκλεγμένος   αξιωματικός θα  είναι  ο  ειδήμων  στην  ψυχολογία  των  στρατιωτών  αλλά  ο  σύμβουλος  θα  είναι  ο  ειδήμων   στην  τεχνολογία  του  πολέμου  .  Σήμερα  ποιός  μας  εγγυάται  οτι  και  τα  δύο  αυτά  υπάρχουν  στους  αποφοίτους  των  στρατιωτικών  σχολών ;


ΕΚΛΟΓΕΣ  
Κάθε  Δήμος  μπορεί  να  έχει  εκλογές  οποιαδήποτε  μέρα  θέλει .  Έτσι   δεν  αναστατώνεται  η  χώρα  απο  αυτό  που  λέγεται  "προεκλογική περίοδος" .  Τα  μέλη  των  Νομαρχιακών   Συμβουλίων   (  ή  της  Κεντρικής  Κυβέρνησης )    ανακαλούνται  και  αντικαθίστανται   όποτε  θελήσει  ο   αντίστοιχος  Δήμος   (  ή  το  αντίστοιχο  Νομαρχιακό  συμβούλιο )  .  Έτσι  υπάρχει  μια  συνεχής  και  αθόρυβη   ανανέωση   των προσώπων   σε  θέσεις  εξουσίας  .

ΠΟΣΟ  ΣΤΟΙΧΙΖΕΙ   ΤΟ  ΣΥΣΤΗΜΑ  ΠΟΥ  ΠΡΟΤΕΙΝΩ ;

 Ας  υποθέσουμε  οτι   κάθε  Δήμος   εκλέγει   10μελές  Συμβούλιο  Άμυνας ,  10μελές  Συμβούλιο  Δικαιοσύνης , 10μελές  Συμβούλιο  Υγείας , 5μελές   Συμβούλιο  ενημέρωσης   και  5μελές  Συμβούλιο  Συντάξεων .
Ας   υποθέσουμε   οτι  ένας  άνθρωπος   χρειάζεται   ένα  κιλό  σιτάρι   ημερησίως  για  να  ζήσει ( 600  γραμμάρια  για  να  φάει  και  400  γραμμάρια  για  να  τα  ανταλλάξει  με  λάδι , φρούτα , λαχανικά ) .
Ας  υποθέσουμε  οτι  ένας  Δήμος   έχει  3650   κατοίκους .
Υπο  αυτές  τις  προϋποθέσεις  ,  ο  κάθε  κάτοικος  του  Δήμου  θα  πρέπει  να  καταβάλλει  φόρους  ίσους  με  τέσσερα ( 4 )  κιλά  σιτάρι   ΕΤΗΣΙΩΣ   για  να  τραφούν  όλοι  αυτοί !  Ποσό   υπερβολικά  χαμηλό  άν  σκεφθεί κανείς  τί  ροκανίζει  η  σημερινή  πυραμίδα  εξουσίας  για  να  ΚΑΤΑΣΤΡΕΦΕΙ  την  χώρα !
Βέβαια   αυτά  τα  τέσσερα  κιλά   θα  πήγαιναν   μόνο  για  την  διατροφή  των  εκλεγμένων .
 Αρκετοί  φόροι  επιπλέον  θα  χρειαζόταν  για  τα  ΥΛΙΚΑ  ( όπλα , πυρομαχικά ,  φάρμακα , χαρτικά ) . Αυτοί  οι  φόροι  ούτως ή  άλλως  υπάρχουν  και  στην  σημερινή  κοινωνία  και  μάλιστα  υπερ-διογκωμένοι  ( μίζες ,  μαύρες  τρύπες  κλπ ) .

Αυτό  που  εξετάζουμε   εδώ  είναι  το  πώς  θα  μειώσουμε  ΤΑ  ΠΡΟΣΩΠΑ   που  συμμετέχουν  στην  διοίκηση  μιας  κοινωνίας  και  τους  πόρους  που  καταναλώνουν .
Αυτό  το  σχέδιο  διοίκησης  θα  απαιτούσε  ( για  μια  χώρα  πληθυσμού  δέκα  εκατομμυρίων )  συνολικά  122.000   άτομα  στον  μηχανισμό  διοίκησης  ( απο  τα  Δημοτικά  Συμβούλια  μέχρι  την  Κεντρική  Κυβέρνηση ) .
Σκεφθείτε  οτι πρίν  την  οικονομική   κρίση  οι  δημόσιοι  υπάλληλοι   ήταν  πάνω  απο  700.000   και   προκοπή  δεν  έβλεπε   αυτό  το  κράτος ! Η  σχέδιό  μου  προβλέπει  σχεδόν  6  φορές  λιγότερο   προσωπικό   , κανέναν  ηλεκτρονικό   υπολογιστή  και  είναι  πολύ  πιο  αποτελεσματικό .


ΤΙ  ΠΡΟΝΟΜΟΙΑ  ΘΑ  ΕΧΟΥΝ  ΟΙ  ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ :
(  εννοώ  κυρίως  αυτούς    που  θα  παίρνουν  εθνικής   εμβέλειας  αποφάσεις   για  στρατιωτικά   ζητήματα  και  ζητήματα  εξωτερικής   πολιτικής )

 Φυσικά  ΔΕΝ  ΘΑ  ΕΧΟΥΝ   καμμία  ασυλία !

 Οι  πολιτικοί  πρέπει  να  είναι   παραδείγματα  ΠΡΟΣ  ΜΙΜΗΣΙΝ  .  Ο,τι   συμβουλεύουν  τον  λαό  πρέπει  ΠΡΩΤΑ  ΟΙ  ΙΔΙΟΙ  να  το  εφαρμόζουν   καλύτερα  απ'  όλους .
Εάν  διδάσκουν  την  λιτότητα  πρέπει  οι  ίδιοι   να  είναι  πιο  λιτοδίαιτοι  απ'   όλους  τους  πολίτες .  Αυτό  σημαίνει   οτι  η  τροφή  τους   πρέπει  να   είναι   η  ΑΠΟΛΥΤΩΣ  ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ   σε  ποσότητα  και  σύνθεση   χωρίς  ίχνος  περιττού .  Αν  οι  πολιτικοί  ηγέτες  είναι   αποκλειστικά  χορτοφάγοι  θα   είναι  το  τέλειο  παράδειγμα .
Αυτά  όλα   τα  έχει  πεί  ο  Πλάτων  στην  "ΠΟΛΙΤΕΙΑ"  .

  Οι  πολιτικοί  θα  μοιάζουν  με  την  βασίλισσα  των  τερμιτών :  Ναι  μεν  έχει  την  διατροφή  της  εξασφαλισμένη   αλλά  γεννά  συνεχώς   και  δεν  βγαίνει  ποτέ  απο  την  φωλιά . 
Δηλαδή  οι  πολιτικοί  δεν  θα  πηγαίνουν  στον  πόλεμο .  Όμως    θα  μπορούν  να  ταξιδέψουν  στο  εξωτερικό  ;  Για  σκεφθείτε  το .  Ένας  πολιτικός   που  έχει  χειρισθεί  άκρως  απόρρητα  θέματα   μπορεί  να  πάει στο  εξωτερικό   για  τουρισμό  ή  για  θέματα  υγείας ;  Δεν  υπάρχει  φόβος   να  υποκύψει  σε   πιέσεις  ή  σε   ψυχοτρόπες  ουσίες  και  να  αποκαλύψει  κρατικά  μυστικά ; 
Λογικά  λοιπόν  ,  όποιος   χρημάτισε  μέλος  του  Ανώτατου  Συμβουλίου   Άμυνας  και  Διπλωματίας    δεν  μπορεί   πλέον  να  βγεί  απο  την  χώρα  έως  το  τέλος  της   ζωής  του . Ούτε  γι'  αστείο  φυσικά  δεν  θα  επιτρέπεται   να  έχει  καταθέσεις   ή  περιουσία  στο  εξωτερικό .
Ακόμη   και  εάν  ανακληθεί   απο το  Νομαρχιακό  Συμβούλιο  δεν  θα  πρέπει  αμέσως  να  επιστρέψει  στον  Δήμο   καταγωγής του .  Μπορεί   σε  καμμιά   συζήτηση   να  του  ξεφύγουν  λόγια  που  δεν  πρέπει  να  ακουστούν .

Βλέπουμε   λοιπόν  οτι   η  ζωή  των  πολιτικών  δεν  θα  είναι  καθόλου  άνετη .  Μόνο  όποιος   είναι  σκληροτράχηλος   και   πολύ  μερακλής  στο  να   προσφέρει   στην  πατρίδα ,  θα  τολμά  να  ασχοληθεί  με  την  πολιτική .

--------------------------------

             ΤΙ   ΘΑ  ΓΙΝΕΙ  ΣΕ  ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ    ΠΟΥ  ΟΙ  ΦΙΛΟΣΟΦΟΙ  ΘΕΣΟΥΝ  ΥΠΟ  ΤΗΝ  ΕΞΟΥΣΙΑ   ΤΟΥΣ   ΟΛΟ  ΤΟΝ  ΠΛΑΝΗΤΗ 

 Το  σύστημα  που  περιέγραψα    θα  υποστεί  λίγες  αλλαγές :

1)   Οι  εκτάσεις   που  πρώτα  ανήκαν  στην  Εθνική   Κυβέρνηση   τώρα  θα  ανήκουν  στην  Παγκόσμια   Κυβέρνηση  Φιλοσόφων  ( ΠΚΦ ) 

2)  Δεν  θα  υπάρχει    εθνικός   στρατός  .  Μόνο  η  ΠΚΦ  θα  διαθέτει   κάποια  στρατεύματα .

3)  Όλα  τα  προβλήματα  θα  επιλύονται   στο  Δημοτικό  ή  Νομαρχιακό  επίπεδο  .  Η  Εθνική  Κυβέρνηση   δεν  θα  έχει  άλλο  έργο  παρά  να  παρακολουθεί  τις  γειτονικές   Εθνικές  Κυβερνήσεις    εάν   παραβαίνουν  τους  νόμους  που  θέτει  η  ΠΚΦ  . 

--------------------------------------------------
Προσθήκη  4-12-2011

 Το  εύλογο   ερώτημα  είναι  "ΠΩΣ   ΘΑ  ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ  ΜΙΑ  ΚΟΙΝΩΝΙΑ   ΜΕ  ΤΕΤΟΙΟ  ΠΟΛΙΤΙΚΟ  ΣΥΣΤΗΜΑ ;"  .
Αφού  οι   σημερινοί  πολίτες   αγρόν  αγοράζουν  και δεν  προβληματίζονται  πάνω σε  τέτοια  θέματα .  Οι  δε  ηγέτες  είναι  διεφθαρμένοι  και  δεν  θέλουν  τέτοιο  σύστημα .
Απάντηση :  Οι  λιγοστοί  που  θέλουν  τέτοιο  πολίτευμα  μπορούν  να  απομονωθούν   γεωγραφικά  σε  κάποιο  νησάκι  και να  δημιουργήσουν  μια  μικρή   κοινωνία   με  τέτοιο  πολίτευμα .  Αυτή   η  κοινωνία  θα  είναι  τόσο  υγιής   που  σύντομα  θα   γιγαντωθεί  και  θα  "καταπιεί"  τις   άλλες  κοινωνίες .

----------------------------------
Προσθήκη  28-12-2013

ΓΙΑΤΙ  ΠΑΡΑΚΜΑΖΟΥΝ  ΟΙ  ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ;
 
Οι  κοινωνίες  παρακμάζουν   επειδή   οι  ηγέτες  τους  υποκύπτουν   σε  τρείς   ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ   ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ .


ΠΟΙΕΣ  ΕΙΝΑΙ  ΟΙ  ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ   ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ  ;

1)  Θέλω  να  γεννώ  όσα   παιδιά  μου  γουστάρει .   Αυτή  η επιθυμία   οδηγεί  στον  υπερπληθυσμό  και  την  καταστροφή  .    Μια   σωστή  ηγεσία    θα  έβαζε  όρια  στον  αριθμό  των  παιδιών .

2)  Θέλω  να  απολαύσω  το  πετρέλαιο  ΤΩΡΑ . Να  παράγω  πολυτελή αμάξια ,  πολυτελή ρούχα , καλλυντικά ,  να  θερμαίνω  το  σπίτι  μου  ξεκούραστα .  Αν  τελειώσει  το  πετρέλαιο   ,  οι επόμενες  γενιές   να  κόψουν  τον  λαιμό  τους . Δεν  με  ενδιαφέρουν .
Μια  σωστή  ηγεσία    θα  χρησιμοποιούσε   τα  ορυκτά  καύσιμα   μόνο  για  έναν  σκοπό :  Να κατασκευάζει   και  να  διανέμει  ανεμογεννήτριες .

3)  Θέλω  οπωσδήποτε   να  έχω  ΔΙΚΟΥΣ  ΜΟΥ  βιολογικούς  απογόνους .  Αυτό  σημαίνει  οτι  όλοι  οι  άρρωστοι ,  βλάκες , οκνηροί  θα  αφήνουν  απογόνους .
 
Μια  σωστή  ηγεσία    δεν  θα  άφηνε  τους  πάντες   να  έχουν  βιολογικούς  απογόνους .

ΟΛΟΙ   ΟΙ  ΑΝΘΡΩΠΟΙ   ΕΙΝΑΙ   ΔΟΥΛΟΙ  ΤΩΝ  ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΩΝ  ΕΠΙΘΥΜΙΩΝ ;

 Όχι .  Ένα  μικρό  ποσοστό  ( αδιευκρίνιστο - κατ'  άλλους   1 - 2 % )   είναι  απαλλαγμένο .

ΥΠΑΡΧΕΙ  ΠΟΛΙΤΕΥΜΑ  ΙΚΑΝΟ   ΝΑ   ΑΝΕΒΑΖΕΙ   ΣΤΑ  ΑΝΩΤΑΤΑ ΚΛΙΜΑΚΙΑ   ΗΓΕΣΙΑΣ  ΜΟΝΟΝ   ΟΣΟΥΣ   ΕΧΟΥΝ  ΑΠΑΛΛΑΓΕΙ   ΑΠΟ  ΤΙΣ  ΤΡΕΙΣ  ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ  ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ;

  
Μέχρι  στιγμής   ΚΑΝΕΝΑ  ( απ'  όσα  έχουν  δοκιμασθεί )  .
Κάθε  φορά  που  μια  κοινωνία   παρακμάζει  ,  ξεπηδά  μια   υγιής  μειοψηφία  ( που  είναι  λιγότερο  μολυσμένη   απο  τις  αυτοκαταστροφικές   επιθυμίες )  και   κατεδαφίζει  το  παλαιό  καθεστώς .  Γεννιέται   ένα  νέο  έθνος  και  ένας  νέος   πολιτισμός . Με  το  πέρασμα  του  χρόνου ,  μπαίνουν  μέσα  στην    ηγεσία  του  νέου  έθνους   δούλοι  των  αυτοκαταστροφικών  επιθυμιών  και  εμφανίζεται  η  παρακμή   για  να  ξαναρχίσει  πάλι  ο  ίδιος  κύκλος .

ΕΙΝΑΙ   ΙΚΑΝΗ  Η  ΑΡΙΣΤΑΡΧΙΑ   ΝΑ  ΑΝΕΒΑΖΕΙ  ΣΤΑ   ΑΝΩΤΑΤΑ  ΚΛΙΜΑΚΙΑ  ΗΓΕΣΙΑΣ   ΜΟΝΟΝ  ΟΣΟΥΣ 
ΕΧΟΥΝ  ΑΠΑΛΛΑΓΕΙ   ΑΠΟ  ΤΙΣ  ΑΥΤΟΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ  ΕΠΙΘΥΜΙΕΣ ;


  Πιθανόν .  Μόνο   εάν  δοκιμασθεί   θα  μπορέσουμε   να  απαντήσουμε  στο  ερώτημα .

  Επειδή   υπάρχει   πιθανότητα  να  αποτύχει   η  Αρισταρχία ,  θα  υπάρχει  σαν  δικλείδα  ασφαλείας  η  Παγκόσμια  Κυβέρνηση  Φιλοσόφων ( ΠΚΦ )  που   αναφέραμε  ήδη  σε  προηγούμενο  κείμενο . 
Η  ΠΚΦ  δεν  θα  επεμβαίνει  στην  ζωή  των  εθνών παρά  μόνον  εάν   πάνε  να  ξεφύγουν  απο την  σωστή  οδό  και  να  φθάσουν στο   σημερινό  χάλι .



 ΟΙ  ΦΙΛΟΙ  ΤΗΣ  ΑΜΕΣΗΣ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ  ΛΕΝΕ   ΟΤΙ   ΤΙΣ  ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ  ΟΛΕΣ  ΠΡΕΠΕΙ  ΝΑ  ΤΙΣ  ΠΑΙΡΝΕΙ   Ο  ΛΑΟΣ
  Και   εάν  πρόκειται   να  αποφασίσουμε   ποιόν  ξένο  διπλωμάτη  θα  λαδώσουμε  για  να  μας  πουλήσει   μυστικά  έγγραφα ,  πάλι  τον  λαό  στις  πλατείες  θα  ρωτήσουμε  ; 
  Άρα  λοιπόν  ακόμη  και  στην  πιο  καθαρή  μορφή  Άμεσης  Δημοκρατίας  ΚΑΠΟΙΟΙ   αντιπρόσωποι  του  λαού   θα  αποφασίζουν  για  κάποια  θέματα .
 Η  διαφορά  με  την  Αρισταρχία  είναι  ότι   στην  Αρισταρχία   αποφασίζουν    αντιπρόσωποι  του  λαού  για 
  #   μυστικά  θέματα   άμυνας  και  διπλωματίας
      ΚΑΙ 
  #  για  θέματα  που  αφορούν  το   απώτερο   μέλλον  της  κοινωνίας .


Τα  απλά  καθημερινά  θέματα  μπορούν   άνετα  ( ακόμη  και  στην  Αρισταρχία )  να  επιλύονται  με  συχνές  ψηφοφορίες  στις  πλατείες ( αρκεί  ο  λαός  να  μην  κουράζεται  ) .  Θα  μπορούσε  ο  λαός   να  εκλέγει  αντιπροσώπους   με  την  εντολή  "Δεν  θα  παίρνετε   καμμία  απόφαση .  ΕΜΕΙΣ   θα  παίρνουμε  τις  αποφάσεις   και  εσείς  θα  τις  εφαρμόζετε" .
 
Όλη η  διαφορά  άμεσης  Δημοκρατίας και  Αρισταρχίας  είναι  η  κόκκινη  σειρά !

 Η  εμπειρία   απο  την  Άμεση  Δημοκρατία   στην  Αρχαία  Αθήνα (*)  και   στις  πρόσφατες  κινητοποιήσεις   των  πλατειών , έδειξε  οτι  ο  λαός  κουράζεται    εύκολα  απο  τις  ατέλειωτες   συζητήσεις .  Και  οι  συζητήσεις  ΘΑ  ΕΙΝΑΙ  ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ  διότι  η  πανταχού  παρούσα  βλακεία  θα   βάζει  άπειρες  τρικλοποδιές  στην  διαδικασία .

(*) 
Ο  Περικλής   έφθασε  στο  να  πληρώνει  τους  πολίτες  για  να  τους  πείσει  να  συμμετέχουν  στην  Εκκλησία   του  Δήμου !

----------------------------------------------
ΣΥΜΒΑΤΕΣ  ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ 

  ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΑΡΙΣΤΑΡΧΙΑΣ  :  Όπως  την  περιγράψαμε  ήδη 


 ΚΟΙΝΩΝΙΑ   ΑΜΕΣΗΣ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ  :  Η  μόνη  διαφορά   με  την  Αρισταρχία  είναι  οτι   ο  λαός  εκλέγει    και  το  Δημοτικό  Συμβούλιο  και  το  Νομαρχιακό  και  την  Εθνική   Κυβέρνηση  . 



*********************************************

Επικοινωνία    :    pitago99@gmail.com    

  Ήρθατε  απο  την   http://lofos.info/pythas/ideologia.html 

 Αρχική  σελίδα :   
http://lofos.info/pythas/index.html  

-------------------------------------------------------------------------
Προς  τον  υπάλληλο   που   ελέγχει  τις  ιστοσελίδες   και  τις  "καρφώνει"    στα  αφεντικά  :

 ΝΟΜΙΖΕΙΣ   ΟΤΙ  Η       ν e Α     e . Π Ο Χ .Η      ΕΣΕΝΑ   ( που γνωρίζεις  ΠΟΛΛΑ )  ΘΑ   ΣΕ  ΑΦΗΣΕΙ  ΝΑ  ΖΗΣΕΙΣ  ;